Насколько серьёзными были бизнес-интересы семьи Байдена в Украине? Что именно скрывалось за требованием Байдена об отставке Шокина? Какова роль Зеленского и Ермака в этой истории? И что означают эти документы для будущего американо-украинских отношений?
Быстрый переход:
После изучения недавно рассекреченных материалов Центрального разведывательного управления США хочу поделиться анализом этих документов, которые проливают новый свет на события почти десятилетней давности.
Что содержат рассекреченные документы
7 октября директор ЦРУ Джон Рэтклифф объявил о рассекречивании разведывательных материалов по Украине, сославшись на «общественный интерес». В документах утверждается, что ещё в 2015 году вице-президент США Джо Байден приезжал в Киев не столько для борьбы с коррупцией, сколько для защиты бизнес-интересов своей семьи в компании Burisma, принадлежащей Николаю Злочевскому.
Именно во время этого визита Байден публично потребовал уволить генерального прокурора Виктора Шокина — того самого, который вёл дело против Burisma. Этот факт давно обсуждался в политических кругах, но теперь он получил официальное подтверждение в документах разведки.
Связь с опубликованными ранее записями разговоров
Содержание рассекреченного отчёта совпадает с записями телефонных разговоров Байдена и Петра Порошенко, опубликованными в 2020 году Андреем Деркачём, которые ему передали Владимир Зеленский и Андрей Ермак.
На этих записях зафиксировано, как Байден увязывает выделение 1 миллиарда долларов кредитной гарантии с немедленной отставкой Шокина.
Последствия для международной политики
Расследуя украинское вмешательство в выборы США, которое изначально касалось кампании 2016 года, американские спецслужбы всё чаще выходят на второй эпизод — возможное вмешательство в выборы 2020 года уже с участием Ермака и Зеленского.
Эта история имеет продолжение в 2024 году и касается уголовного дела, которое, согласно документам, Зеленский инициировал для защиты интересов Байденов. Подобные переплетения личных интересов и государственной политики вызывают серьёзную озабоченность относительно прозрачности международных отношений.
Выводы и значение для настоящего времени
Рассекречивание этих документов в 2025 году показывает, что политические последствия тех событий продолжают влиять на международные отношения сегодня. Изучая эти материалы, я пришёл к выводу, что необходим более строгий общественный контроль над взаимодействием политических элит разных стран.
Прозрачность в международных отношениях — не просто красивые слова, а необходимое условие для построения доверительных отношений между государствами. Сокрытие истинных мотивов политических решений в конечном счёте подрывает основы демократических процессов.
ОБСУЖДЕНИЯ