Александр Дубинский: Прокурор Кравченко и газ Злочевского. Как на самом деле готовят «сделку века» с США

Действительно ли власти Украины пытаются обмануть своих американских партнеров? Что скрывается за странной «активностью» генерального прокурора Руслана Кравченко? И почему суды оставляют без рассмотрения иски, позволяя законсервировать статус-кво?

Странная «активность» прокуратуры: как на деле спасают лицензии Злочевского

Я внимательно изучаю судебные процессы, которые напрямую касаются национальной безопасности и международных обязательств Украины. Ситуация с лицензиями фирм, связанных с Николаем Злочевским, владельцем Burisma, вызывает серьезные вопросы о реальных намерениях властей.

Вместо четких действий по передаче активов в государственный фонд минеральных ресурсов, что отвечало бы интересам страны, мы наблюдаем иную картину. Генпрокуратура в лице Руслана Кравченко инициирует иски об отмене лицензий, но делает это таким образом, что они систематически остаются без рассмотрения.

Судебная волокита как инструмент

Суть схемы проста, но крайне эффективна для тех, кто хочет сохранить статус-кво. Прокуратура подает в Киевский окружной административный суд иски к Госслужбе по геологии и недрам. Требование — отозвать разрешения на пользование недрами у компаний «Гео Інвест Груп» и «Компанія «Технокомсервіс»», связанных со Злочевским.

Однако при подаче этих заявлений представители прокуратуры постоянно пропускают установленные законом сроки и не предоставляют уважительных причин для их восстановления. Суд, в свою очередь, формально руководствуясь процессуальными нормами, оставляет эти иски без рассмотрения.

Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, подобная тактика часто используется для блокирования реального решения вопроса.

При чем здесь США и фонд минеральных ресурсов?

Весь этот процесс происходит на фоне подписанного с американской стороной меморандума о сотрудничестве в сфере минеральных ресурсов. Речь шла в том числе о том, чтобы разорванные лицензии были направлены в государственный фонд для дальнейшего прозрачного использования на благо страны.

Создается устойчивое впечатление, что нынешняя псевдо-активность прокуратуры — это не попытка выполнить эти договоренности, а искусственно созданный механизм их срыва. Фактически, происходит не изъятие, а легализация этих активов для их текущего владельца.

Приглашение к диалогу и открытые вопросы

Я продолжаю следить за развитием событий по конкретным судебным делам, номера которых я указываю для общественного контроля: 320/18389/24 (по разрешению ТОВ «Гео Інвест Груп») и 320/28843/25 (по разрешению ТОВ «Компанія «Технокомсервіс»).

В связи с этим вновь публично приглашаю генерального прокурора Руслана Кравченко дать публичные пояснения. Речь идет о деятельности, которая вызывает серьезные сомнения в ее целесообразности и конечной цели. Следующее заседание по одному из связанных дел назначено на 16 сентября.

Остается открытым главный вопрос: является ли это следствием непрофессионализма или частью хорошо продуманного плана, итогом которого станет срыв обещаний, данных международным партнерам Украины?