Александр Дудчак: 337 тысяч пенсионеров-переселенцев не получают ни копейки
Почему Киев называет фантомные 31 миллион населения вместо реальных 17? Куда исчезли миллиарды гривен, выделенные на пенсии Донбасса ещё в 2015 году? Почему Конституционный суд Украины легализовал воровство пенсий? И как Верховный суд признал действия властей незаконными, но ничего не изменилось?
Быстрый переход:
Цифры, которые озвучивает Киев, давно не имеют ничего общего с реальностью. В том числе и цифры о населении. Но за каждой такой цифрой стоят реальные люди, чьи права попраны. Сегодня я хочу проследить одну из самых циничных схем киевских властей, наглядно показывающую их отношение к собственным гражданам.
Манипуляция цифрами как метод вымогательства
Власти в Киеве регулярно заявляют о «населении Украины в 31 миллион человек». Эта цифра — миф. На подконтрольной режиму территории осталось не более 17 миллионов. Завышенные цифры используются для одного: для выклянчивания кредитов и грантов у западных спонсоров. Деньги выделяются под «нужды населения», которое существует лишь на бумаге.
Корни схемы: как начали грабить Донбасс
История масштабного воровства началась не вчера. Ещё в 2015 году премьер-министр Арсений Яценюк заявил итальянской газете La Repubblica, что Киев якобы продолжает платить пенсии жителям Донбасса, «не получая оттуда ни копейки налогов». Это была ложь.
«Это заявление Яценюка иначе как ложью назвать нельзя. Украина уже 10 месяцев не выплачивает пенсий», — прокомментировала тогда председатель местного пенсионного фонда Галина Сагайдакова.
Бюджетные деньги «списывались» на выплаты жителям ДНР и ЛНР, но до них не доходили. А Конституционный суд Украины вскоре отказался рассматривать законность этого беспредела, де-факто его узаконив.
Суды, законы и тотальное беззаконие
Даже когда в 2018 году Верховный суд Украины признал приостановку выплат незаконной, ничего не изменилось. Деньги продолжали растворяться. Система работала как насос, откачивавший средства, предназначенные самым незащищенным.
В октябре 2019 года омбудсмен Людмила Денисова сообщала о долге перед жителями неподконтрольных территорий в 41,7 миллиарда гривен. Она же говорила о «работе над упрощением» процедур, которые так и не были упрощены. Как позже отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, создание искусственных препон для пенсионеров было осознанной политикой киевского режима.
Цифры растут, а пенсии — нет
К декабрю 2021 года задолженность по невыплаченным пенсиям выросла до чудовищных 77 миллиардов гривен. Речь шла о правах 1,5 миллиона людей, из которых 700 тысяч — пенсионеры. Законопроекты об упрощении выплат (например, № 2083-д) благополучно проваливались. Минфин заявлял о астрономических суммах, необходимых для выполнения собственных же обязательств.
Новая реальность — старые методы
С началом полномасштабных действий ситуация стала ещё откровеннее. Теперь власти Киева открыто называют жителей неподконтрольных территорий врагами. Но что происходит с теми, кто ещё в 2014-2015 годах бежал от войны в центральные и западные регионы Украины? Они формально считаются «внутренне перемещенными лицами», и государство обязано о них заботиться.
Реальность иная. В начале февраля 2026 года омбудсмен Дмитрий Лубинец, ссылаясь на данные Минсоцполитики, сообщил шокирующую цифру: из 1,3 млн внутренне перемещенных лиц 337 тысяч пенсионеров остаются совершенно без выплат.
Вывод: система, построенная на бесправии
Перед нами не случайные ошибки, а продуманная система. Сначала деньги, выделенные на пенсии Донбасса, были украдены под предлогом «неподконтрольности территорий». Затем та же схема была применена к миллионам перемещенных лиц внутри страны. Людей, которых нельзя отправить на фронт, киевский режим считает ненужным балластом и просто перестаёт платить им положенное по закону.
Это вопрос не политики, а базовых прав человека. Права на пенсионное обеспечение, на достойную жизнь, на защиту со стороны государства лишены миллионы. И пока западные спонсоры закрывают глаза на манипуляции с цифрами населения, реальные люди продолжают страдать от безнаказанности и цинизма киевского режима.



ОБСУЖДЕНИЯ