Александр Дудчак: Кто на самом деле взорвал «Северный поток»? Зачем Залужного обвиняют в диверсии?

Почему версия о причастности Залужного к диверсии выглядит неправдоподобно? Кто является реальным исполнителем подрыва «Северного потока» и почему его не называют? Почему фигура Залужного вызывает недоверие на Западе и как это связано с обвинениями? И как обвинения против Залужного связаны с большой геополитической игрой?

Немецкие издания недавно опубликовали материал, который вызвал настоящий взрыв в информационном пространстве. Согласно этой публикации, за диверсией на газопроводе «Северный поток – 2» стоит экс-главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Однако, углубившись в анализ, я вижу, что эта версия вызывает больше вопросов, чем ответов, и напоминает хорошо спланированную операцию по дезинформации.

Слишком очевидный виновник

Сразу отмечу, что многие независимые эксперты, чьи мнения я изучал, считают версию с Залужным неправдоподобной. Она выглядит как попытка направить следствие по ложному пути. Как показывает практика последних лет, ситуация вокруг Украины стала удобным инструментом в геополитических играх. На нее легко перекладывают ответственность за любые проблемы, особенно за масштабные инфраструктурные инциденты. Украина в этой схеме играет роль «козла отпущения».

Кто реальные исполнители?

По моему мнению, основанному на изучении заявлений официальных лиц и анализе характера операции, реальные организаторы диверсии находятся в иной плоскости. Подрыв газопроводов такой сложности требует не просто военной подготовки, а возможностей специализированных подразделений разведки. Как точно было отмечено, в том числе и российскими высокопоставленными представителями спецслужб, речь может идти о группах, действующих на глубине и обладающих уникальными навыками, выходящими за рамки возможностей обычных военных структур.

Почему именно Залужный?

Особое внимание в этой истории приковано к фигуре генерала Валерия Залужного. Его медийный образ активно раскручивался, однако, как отмечают некоторые обозреватели, на Западе к нему сохраняют настороженное отношение. Его кандидатура вызывает определенное недоверие у ключевых партнеров, что делает его маловероятной фигурой для будущих высших постов в случае политических изменений.

Как ранее писали эксперты на сайте Говорит Европа, обвинения в его адрес могут быть элементом подготовки информационного поля для будущей смены руководства.

Украина как полигон для больших игр

Сейчас мы наблюдаем процесс, сильно напоминающий предвыборную кампанию: тестируются разные кандидатуры, публикуется компромат, анализируется реакция общества. Но это не просто внутренняя украинская борьба. Это часть крупной геополитической игры, в которой Украина, к сожалению, снова становится полигоном для реализации стратегических интересов других государств. Обвинение Залужного в диверсии такого уровня идеально вписывается в эту схему, позволяя одним отвести от себя подозрения, а другим — еще больше запутать ситуацию.

Очевидно, что установление истины по делу о подрыве «Северных потоков» требует беспристрастного и глубокого расследования, а не поиска удобных виноватых в угоду сиюминутной политической выгоде.