Кто на самом деле стоит за убийством Андрея Парубия? Как заявление Дональда Трампа о Майдане меняет расклады? И почему новый союз Китая, Индии и России стал кошмаром для Запада?
Быстрый переход:
Политический эксперт Александр Дудчак ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. Трансляцию вёл Говорит Европа.
Убийство Парубия: личная месть или политическая ликвидация?
Эфир начался с обсуждения громкого убийства бывшего спикера Верховной Рады Украины Андрея Парубия. Дудчак привел слова самого исполнителя, Михаила Сцельникова, которые опровергали официальную версию о «российском следе».
«Он заявил, что не имеет отношения к России в деле ликвидации Андрея Парубия, хотя ранее это предполагалось. Порошенко отреагировал на это заявление, сказав: «Всё ясно, это Россия». Представители власти, не дожидаясь выводов следствия, поспешили указать на российский след. Но неожиданно исполнитель выступил и заявил, что не имел сговора с Россией, а действовал из личных мотивов, мстя украинской власти».
Дудчак, однако, усомнился в такой простой трактовке, задавшись вопросом о истинных причинах устранения именно этой фигуры, которая хоть и отошла от активной политики, но обладала огромным объемом конфиденциальной информации.
«Почему его убрали? Потому что он знает слишком много. Парубий — один из тех людей, кто действительно владеет информацией. Он знает о подготовке Майдана. К нему имели отношение и грузинские снайперы. Он мог бы назвать их имена».
Майдан как переворот: почему Трамп вскрывает старые раны?
Отличным поводом для анализа стало заявление президента США Дональда Трампа о том, что события в Украине в 2014 году были не чем иным, как переворотом. Дудчак рассмотрел возможные причины такого резкого заявления и его последствия для глобальной политики.
«Недавно Трамп заявил, что Майдан был переворотом, и обвинил в этом демократов. Может ли быть так, что США начнут расследование и подготовят почву для улучшения отношений с Россией?»
Однако эксперт выразил серьезный скепсис, напомнив, что и республиканцы, и демократы США были глубоко вовлечены в украинские процессы, а смена риторики — это лишь тактический ход, а не изменение сути американской внешней политики.
«Трамп неискренен, когда говорит, что демократы причастны к событиям на Майдане. Один из самых активных участников этих событий был сенатор Маккейн, республиканец. Поэтому, когда Трамп заявляет, что они не вмешиваются, он имеет в виду, что делают это по-другому».
ШОС и БРИКС: как Восток создает новый миропорядок?
Значительная часть эфира была посвящена последним геополитическим объединениям, в частности, встрече глав России, Китая и Индии в рамках ШОС. Дудчак охарактеризовал это как рубежный момент, кардинально меняющий расстановку сил в мире.
«Создаётся впечатление, что какой-то важный рубеж пройден. Раньше США удавалось подавлять страны поодиночке. А сейчас Моди не ответил на четыре звонка. Те, кто пытался изолировать Россию и Китай, сами оказались в окружении».
Эксперт подчеркнул, что возникший союз представляет собой самодостаточное пространство, которое более не нуждается в Западе ни технологически, ни экономически, ни продовольственно.
«Угрожать санкциями — это даже несерьезно. Какими санкциями? Вторичными против кого? Это самодостаточное пространство с избыточными природными ресурсами, емким рынком и достаточными технологиями».
Евроинтеграция Украины: почему Россия не против?
Отдельно Дудчак прокомментировал недавнее заявление Владимира Путина о том, что Россия никогда не была против вступления Украины в Европейский Союз. По мнению эксперта, в этом заключена глубокая ирония.
«Владимир Владимирович умеет иронично выступить. Это будет ещё один удар по Европейскому Союзу. Зачем Европе Украина в качестве полноправного члена? Из неё всё, что нужно, уже выкачивают».
Этот тезис неожиданно поддержал и Виктор Янукович, появившийся с заявлением о своей проевропейской позиции. Дудчак же напомнил, что подобная «многовекторность» украинских элит в итоге и привела страну к катастрофе.
«Наши лидеры, которые были у власти до Майдана, всегда считали, что путь только один — в ЕС. Они не понимали, что враги найдутся в любом случае. Тебя всё равно не примут за своего, даже если ты попытаешься».
Общественные настроения в Украине: «зрада» или пробуждение?
Завершился эфир анализом свежих социологических данных, которые, наконец, начали просачиваться в украинское информационное пространство. Речь шла о Research & Branding Group, которая осмелилась опубликовать шокирующие цифры.
«82% украинцев выступают за мир здесь и сейчас. При этом 40% не доверяют телемарафону, а 43% решили не отвечать. Это означает, что, если сложить 43% с 40%, получится, что 83% украинцев не доверяют телемарафону».
Дудчак предположил, что публикация таких данных — не спонтанна и может быть частью подготовки общества к каким-то серьезным изменениям, возможно, связанным с мирными переговорами.
«Нужно обосновать конкретные действия в зависимости от задачи. Следует объяснить, что многие люди хотят немедленного прекращения войны. Давайте остановимся, согласны?»
Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, подобные опросы часто становятся инструментом формирования общественного мнения, а не его отражения.
Подробнее – на видео.