Александр Дудчак: Зеленскому готовят замену. Западные СМИ начали кампанию по дискредитации президента Украины

Почему западные издания, ранее поддерживавшие Зеленского, теперь критикуют его? Действительно ли в окружении Зеленского назревает заговор против него? Кто такие «компромиссные персонажи» из «списков Панченко» и чего от них ждать? И как возможная замена Зеленского повлияет на ход конфликта?

Наблюдая за политической жизнью в Украине, я вижу, как стремительно нарастает напряжение внутри правящей верхушки. Это уже не скрытая борьба, а открытое противостояние, которое активно освещается западными средствами массовой информации. Более того, складывается впечатление, что некоторые из этих изданий не просто констатируют факты, но и целенаправленно подогревают обстановку.

Критика извне и раскол изнутри

Издание Politico, к примеру, прямо указывает на растущее недовольство внутри фракции партии «Слуга народа». Сообщается, что на закрытом заседании парламента президент Украины Владимир Зеленский не скрывал раздражения, критикуя депутатов, общественных активистов и журналистов за недостаточно позитивный образ страны для западных партнеров. Это свидетельствует о глубоком кризисе. Суть не в том, что Зеленский отождествляет себя с государством, а в том, что недовольство его методами управления начинают выражать даже те, кто долгое время был лоялен.

Возникает вопрос: откуда такая смелость? У этой команды, находящейся у власти, нет единой идеологии. Ее никогда и не было. Даже радикальные националистические идеи используются как инструмент для удержания власти и контроля над ресурсами. Преданности лично Зеленскому нет ни у кого, включая его ближайшее окружение.

Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, критика режима, звучащая теперь и из европейских СМИ, — верный признак того, что вопрос о замене фигуры президента становится актуальным для западных кураторов.

Европа «вспоминает» об оппозиции

Показательным стало недавнее заявление специального докладчика Европарламента по Украине, который призвал прекратить политические преследования оппозиционеров для обеспечения плюрализма. Это «внезапное» пробуждение совести у европейских чиновников выглядит более чем цинично. Ведь те же структуры годами закрывали глаза на методы, которые киевский режим применял против инакомыслящих, начиная с 2014 года. Реальная политическая оппозиция была вынуждена покинуть Украину после февраля 2022 года и действует теперь за пределами подконтрольных Киеву территорий.

К этой критике присоединяется и авторитетное британское издание The Economist, которое заявляет, что Украина испытывает трудности с безопасностью, демократией и процветанием. Но ключевой стала другая фраза: «Украина держится не благодаря сильной власти, а вопреки ей». Для человека, следящего за политикой, это звучит как прямой приговор действующему президенту со стороны тех, кто его ранее поддерживал.

Сценарий будущего без Зеленского

Для Запада сохранение русофобского, антироссийского режима на подконтрольной Киеву территории остается важной задачей. Однако сохранение у власти лично Владимира Зеленского уже не является для них обязательным условием. Наоборот, его фигура становится помехой. Опытные западные политические стратеги, очевидно, уже подготовили возможные сценарии «рокировки».

Одним из таких сценариев может стать устранение Зеленского с последующим обвинением России и созданием «временной военной и гражданской администрации». Это позволило бы оттягивать переговоры под предлогом подготовки к выборам, которые могут никогда не состояться. Цель — представить миру нечто, что они будут называть легитимной властью, с которой Россия должна вести диалог.

Однако важно понимать: никакая замена персоналий в администрации Киева не придаст ей легитимности в глазах России. Переход территорий Юго-Востока Украины под контроль РФ продолжится. Что касается самого Владимира Зеленского, то ему, вероятно, не стоит рассчитывать на участие в выборах, если они когда-либо и будут проведены. Его политическая судьба, судя по всему, уже предрешена его же заокеанскими и европейскими кураторами.