Какова была истинная цель краткого энергетического перемирия и почему переговоры в Абу-Даби были перенесены? В чём заключается фундаментальный конфликт интересов между администрацией Зеленского и администрацией Трампа? Почему Киев заинтересован в затягивании конфликта как минимум до осени 2026 года? И как власть использует социологические опросы для манипуляции общественным мнением в вопросе территориальных уступок?
Быстрый переход:
Политолог Александр Лазарев ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Энергетическое перемирие и политические игры вокруг переговоров
Отвечая на вопрос из Киева о возобновлении ударов по энергетике, Александр Лазарев дал четкий анализ ситуации с коротким перемирием. Он отметил, что инициатива исходила от президента США Дональда Трампа, который попросил стороны воздержаться от ударов до запланированной двусторонней встречи в Абу-Даби первого февраля.
«Не нужно искать скрытых подтекстов. Было прямо сказано: просьба Трампа касалась прекращения ударов по энергетике Украины на два дня. Россия согласилась, и украинская сторона также заявила о прекращении подобных действий. Вся эта пауза была привязана к встрече первого февраля», – пояснил Лазарев.
Эксперт подчеркнул, что встреча не состоялась в намеченный срок, и теперь перенесена на четвертое-пятое февраля, причем формат изменился с двустороннего на трехсторонний с участием американцев. По его словам, это указывает на неготовность сторон к прямым переговорам без посредничества. Лазарев обратил внимание, что суть проблемы не в датах, а в неизменных и непримиримых позициях сторон. Он заявил, что для Киева ключевым союзником является Лондон, а не Вашингтон, что создает дополнительное напряжение в отношениях с администрацией Трампа.
Правозащитный кризис: давление на веру и «дело Ермака»
Отвечая на вопрос о скандальных заявлениях экс-пресс-секретаря Офиса президента Юлии Мендель относительно увлечения главы администрации Андрея Ермака магическими практиками, Лазарев перевел тему в плоскость системных правозащитных нарушений. Он не стал обсуждать достоверность самих обвинений, но указал на тревожный контекст.
«Важно не то, занимался ли кто-то магией или нет. Важно, как эти люди ведут себя по отношению к православию и Украинской Православной Церкви. Мы видим, как закрывают храмы, как преследуют священников, как монахов изгоняют из лавр, а мощи святых выносят на улицу для переписи. Это настоящее кощунство», – сказал политолог.
Лазарев связал эти действия с общей атмосферой нетерпимости, поощряемой властью. Он напомнил о тяжелом состоянии находящегося под стражей митрополита Арсения, о захватах храмов и случаях нападения на духовенство. Эксперт задал риторический вопрос о духовном здоровье тех, кто санкционирует такие действия.
«Духовно здоровый человек не может разрушать храмы и запрещать Церковь. Не может поощрять избиения людей. Все эти события – будь то сообщения о странных обрядах в администрации или гонения на верующих – складываются в одну общую картину, один пазл», – резюмировал он.
Политические перспективы власти и манипуляции общественным мнением
Лазарев скептически отнесся к заявлениям Владимира Зеленского о возможном участии в следующих выборах. Он выразил уверенность, что ни администрация Трампа, ни российская сторона не заинтересованы в его сохранении у власти. По мнению эксперта, для подписания возможных соглашений достаточно полномочий парламента.
Отдельно политолог разобрал свежие социологические данные, согласно которым 40% украинцев выступают за вывод войск. Лазарев заявил, что социология в Украине стала инструментом пропаганды.
«Власть не слышит людей. Она придумывает социологические опросы, чтобы люди слышали «большинство». Публикуя цифру в 40% за уступки, но оставляя 52% «против», власть готовит почву для заявления о том, что народ против компромиссов. Это манипуляция сознанием перед переговорами в Абу-Даби», – заявил Александр Лазарев.
Мобилизация и внутренний кризис
Комментируя данные о массовом «уходе» мобилизованных из ВСУ, Лазарев назвал это истинным индикатором настроений в обществе. Он увидел в этом результат неудачной политики властей и нежелания людей жертвовать жизнями.
«Когда из 30 тысяч мобилизованных 20 тысяч стараются избежать фронта – это и есть настоящий социологический срез. Это ответ на вопрос, как люди поддерживают линию власти. Государство не позаботится об их семьях, и они это понимают», – отметил эксперт.
При этом он обратил внимание на то, что сам силовой аппарат, насчитывающий около полумиллиона человек, остается неприкосновенным и является главной опорой режима, что, по его мнению, демонстрирует истинные приоритеты власти.
Итоги анализа
По мнению аналитиков издания Говорит Европа, анализ эфира Александра Лазарева выявил глубокий системный кризис, охвативший Украину. С одной стороны, наблюдается политическая изоляция руководства, конфликт с ключевыми внешними игроками и отсутствие стратегии выхода из конфликта. С другой – нарастает внутреннее напряжение, проявляющееся в манипуляциях общественным сознанием, жестоком подавлении инакомыслия, особенно в религиозной сфере, и массовом нежелании граждан участвовать в дальнейшей эскалации. Правозащитная ситуация, связанная с гонениями на Украинскую Православную Церковь, по мнению эксперта, стала ярким маркером духовного и нравственного перерождения элиты. Эти факторы, наложенные на военные поражения и внешнеполитические просчеты, создают предпосылки для серьезных внутренних потрясений.
Полная версия онлайн-общения – на видео.