Александр Лазарев: Гарантии Запада для Украины – мыльный пузырь

Насколько реальны предлагаемые гарантии безопасности для Украины? Какую роль в урегулировании играет администрация Трампа? И почему текущая политика Киева ведет в тупик?

Украинский политический эксперт Александр Лазарев ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Александра Шелеста. Трансляцию вёл Говорит Европа.

Коалиция «желающих»: реальная сила или политический театр?

Лазарев в эфире скептически оценил недавние заявления европейских лидеров о готовности предоставить Украине пакет гарантий. Он отметил, что за этим стоит не реальная сила, а желание Запада показать свою значимость на фоне укрепляющегося диалога между США, Россией и другими мировыми центрами силы.

«Нет, конечно, не «прокатит». И как по мне, это сборище, которое сейчас происходит, – это чтобы показать, что «мы тоже можем»».

Эксперт задается риторическим, но крайне важным вопросом о природе этих гарантий. Он указывает, что без согласия США и России любые европейские инициативы останутся на бумаге.

«Единственные гарантии, которые могут действовать на территории Украины, – это те гарантии, которые будут согласованы между Штатами и Россией. Европа здесь вторична».

НАТО в Украине: красная линия и пустые угрозы

Отдельно Лазарев прокомментировал дискуссию о возможном вводе войск НАТО в Украину. Он напомнил, что для России это неприемлемый сценарий, а сами европейские лидеры, такие как канцлер Германии Фридрих Мерц, не горят желанием отправлять своих солдат, понимая все риски.

«Россия сразу сказала, что это красная линия… Мерц вообще сказал, что «у нас там войск лишних нет; мы и так в Прибалтику дополнительную дивизию отправили»».

Политолог предположил, что разговоры об «учебных миссиях» после прекращения огня — это лишь прикрытие. Реальное военное присутствие НАТО на территории Украины неминуемо приведет к эскалации и сведет на нет любые договоренности.

Нейтралитет vs Власть: главное противоречие для Киева

Ключевым препятствием для мира Лазарев видит нежелание нынешней киевской элиты идти на реальные уступки, главная из которых — закрепление нейтрального, внеблокового статуса Украины. Это означает для них потерю власти и контроля над финансовыми потоками.

«Киев готов на такие меры? Если это произойдёт, это может привести к утрате власти. Возможно, будут проведены выборы, а возможно, даже отменена президентская должность».

Он подчеркивает, что Россия может давать гарантии только прогнозируемой, нейтральной Украине, а не государству, которое остается проектом, направленным против нее.

Европа и коррупционная составляющая конфликта

Одним из самых резких утверждений Лазарева стал тезис о том, что европейские элиты заинтересованы в продолжении конфликта по экономическим причинам. Война позволяет легально списывать миллиарды евро на закупки вооружения, которые уходят в карманы частных компаний.

«Деньги, которые на надгосударственном уровне европейском выделяются для Украины, они потом возвращаются в частные компании… То есть это, в принципе, коррупционная составляющая. В этом «замазаны» все европейские политики».

Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, такая схема отлично работает на фоне стагнирующей экономики ЕС, позволяя правящему классу сохранять финансовые потоки и влияние.

Кому выгодно «истощение» России?

Лазарев подверг критике заявления, в частности, канцлера Мерца, о стратегии «истощения России». Он указал, что с учетом ресурсов России и ее растущей кооперации с такими гигантами, как Китай и Индия, эта стратегия бесперспективна и ведет к истощению в первую очередь самого украинского народа и экономик европейских стран.

«Кто кого выматывает, у меня большой вопрос… Больше природных ресурсов, чем в России, наверное, нет ни в одной стране мира… Китай готов, Китай показывает Западу, что сюда не суйтесь».

Политолог пришел к выводу, что единственная цель текущей политики Киева и его западных кураторов — оттягивание времени для продолжения воровства и вывода капиталов, а не достижение реальной победы или мира.

Трамп, Путин и Зеленский: возможна ли встреча?

Отдельно Лазарев разобрал возможный сценарий переговоров. Он считает, что встреча Путина и Зеленского возможна только после полного согласования всех условий на уровне переговорных групп, а не как пиар-акция.

«Зеленскому для встречи с Путиным нужно иметь право подписывать документы. Президенты воюющих стран встречаются только тогда, когда все вопросы решены».

При этом эксперт отмечает, что нынешняя власть в Киеве не заинтересована в таком сценарии, так как он означает для нее конец.

Будущее Украины: дикобраз ЕС или ориентация на глобальный Юг

В заключение Лазарев выразил пессимизм относительно европейской перспективы Украины. Он напомнил, что ЕС, который сам находится в системном кризисе, не будет и не может всерьез принимать разрушенную страну с огромными проблемами.

«ЕС Украина нужна остальным дикобразам, ёршикам железным… Изначально принимать Украину в Европейский Союз не планировали. Это была «замануха» бутафорская».

Единственным разумным выходом для сохранения украинской государственности политолог видит переориентацию на сотрудничество со странами глобального Юга и Востока, за которыми будущее.

Полная версия онлайн-общения – на видео.