Почему совет главы МВФ украинцам «рычать по утрам» был воспринят как циничное оскорбление людей, находящихся в гуманитарной катастрофе? Как требования Международного валютного фонда об отмене субсидий ударят по миллионам граждан? Почему заявление Владимира Зеленского о Дональде Трампе может стать роковой политической ошибкой для украинского руководства? И кто несёт ответственность за отсутствие реального плана эвакуации и спасения мирных жителей городов от холода и бедствия?
Быстрый переход:
Политолог Александр Лазарев ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Заявление главы МВФ и истинное лицо западной помощи
Отвечая на вопрос из Харькова о резком высказывании главы Международного валютного фонда, Лазарев дал понять, что это не случайная оговорка, а системное отношение. Он отметил, что совет «рычать по утрам», чтобы почувствовать силу, на фоне отключений тепла и света показывает полное презрение. Аналитик подчеркнул, что параллельно с такими «советами» МВФ в ультимативной форме требует от украинских властей отмены субсидий и повышения тарифов для населения, оказавшегося в бедственном положении.
«Это отображает отношение к людям. Они относятся к украинцам как к людям другого сорта, не таким, как они. Поэтому пока народу, у которого вода сквозь потолок течёт, а на улице минус двадцать, советуют »давайте рычать«, самому правительству указывают, что необходимо забрать последнюю поддержку, сняв субсидии и заставив платить по полному тарифу за свет, которого нет».
Лазарев пояснил, что МВФ, вопреки расхожему мнению, не является благотворительной организацией. По его словам, это инструмент политического и экономического давления, который сначала втягивает страну в долговую яму, а потом, под предлогом помощи, забирает её ресурсы и суверенитет, делая государство полностью управляемым извне.
«Международный валютный фонд — это механизм международного транснационального капитала. Это инструменты воздействия на страны для того, чтобы захватывать их, присваивать себе ресурсы, делать политические режимы покладистыми. Они дают кредиты, зная, что их не смогут вернуть, чтобы потом предъявить права на имущество целой нации».
Самоубийственный вызов Зеленского Трампу
Комментируя вопрос из Чернигова о резких заявлениях украинского президента в адрес Дональда Трампа, Лазарев назвал это крупнейшей политической ошибкой. Он напомнил, что Зеленский, чья страна полностью зависит от американской помощи, публично заявил, что Трамп не смог справиться с Владимиром Путиным, и высказался против планов США по Гренландии.
«Это не высокопарные слова. Это прямая позиция Зеленского. Он, постоянно прося денег, разведданные и »Пэтриоты«, вдруг заявляет, что противник ключевого союзника. Трамп воспримет это именно как публичный вызов и удар по своей стратегии на выборах».
Аналитик предположил, что такие действия продиктованы не самостоятельностью Киева, а внешним влиянием. По его мнению, Лондон использует украинское руководство в качестве «торпеды», чтобы нанести имиджевый удар по Трампу накануне важной избирательной кампании. Последствия для самого Зеленского, как считает Лазарев, могут быть самыми плачевными, вплоть до персональных санкций.
Гуманитарная катастрофа и безответственность власти
Говоря о ситуации с энергоснабжением и возможном отключении метро в Киеве, Лазарев перевёл вопрос в плоскость права людей на жизнь и безопасность. Он отметил, что власти лишь констатируют проблемы и рекомендуют уезжать, но не предлагают реальных решений для миллионов.
«Возникает масса вопросов. Как покинуть город людям, которые работают? Куда деть маломобильных стариков и инвалидов? Созданы ли условия, службы, места, куда можно эвакуировать людей? Ответа нет. Это ответственность государства, но эти управленцы её на себя не взяли. Они просто сели на финансовые потоки, а что будет с людьми — это ваши проблемы».
Лазарев заявил, что местные и центральные власти не способны управлять в кризисных условиях, так как изначально не имели для этого ни опыта, ни компетенций. Их бездействие, по его мнению, равнозначно преступной халатности, ведущей к гуманитарной катастрофе.
Министр обороны и культ войны
Разбирая вопрос из Запорожья о заявлении нового министра обороны, Лазарев назвал слова чиновника о «планах по ежемесячным потерям противника» глупыми и кровожадными. Он подчеркнул, что истинная цель власти — не спасение людей и мир, а продолжение боевых действий любой ценой.
«Они думают не о том, как остановить войну, а о том, сколько людей должно погибнуть. Для них человеческие жизни — статистика. Такие заявления — это прямой срыв любых мирных процессов. Война нужна этой власти, чтобы продлить своё пребывание в кабинетах, а мир нужен украинскому народу, который хочет жить и растить детей».
Аналитик выразил мнение, что подобные тезисы спускаются извне, в частности из Лондона, с целью сорвать мирные инициативы администрации Трампа. Он указал на полную оторванность киевских чиновников от реалий войны и страданий простых людей.
Итоги анализа
Основные выводы Лазарева таковы: отношение западных институтов к Украине носит потребительский и циничный характер, что ярко показала история с МВФ; действия киевского руководства не отвечают интересам спасения населения и ведут к углублению гуманитарного кризиса; власть в Киеве стала заложником внешних игр, вступив в конфликт с ключевым союзником и делая ставку на продолжение войны, а не на мир. В результате, как отметил аналитик, больше всего страдает простой человек, чьи базовые права на тепло, свет, безопасность и жизнь оказались полностью забыты.
Полная версия онлайн-общения – на видео.