Александр Лазарев: Стратегия Трампа. Почему он отдаёт Украину России?

Министерство войны: что стоит за пугающим переименованием Пентагона? Зачем Киев атаковал нефтепровод «Дружба» и чем это грозит зимой? Зеленский и Путин: переговоры возможны? И почему 142 тысячи украинцев прячутся от мобилизации?

Политолог Александр Лазарев ответил на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл Говорит Европа.

Что скрывает Зеленский: реальные потери и скрытая эвакуация городов?

Александр Лазарев жёстко раскритиковал политику властей в отношении прифронтовых городов. Он отметил, что сокрытие реальной ситуации на фронте ставит под угрозу жизни тысяч людей.

«Люди скрывают. Они скрывают и реальные потери, и контроль над рубежами, над городами, и таким образом подвергают вас опасности».

СЗЧ как приговор: почему 142 тысячи украинцев прячутся от мобилизации?

Лазарев прокомментировал шокирующие данные о количестве уклонистов. Он заявил, что такие цифры — прямое следствие насильственных методов мобилизации.

«142 000 – это очень большое количество. Это указывает на то, что мобилизационные процессы действительно проводятся против воли. Против воли. И это ненормально».

Удар по дружбе: зачем Киев атаковал нефтепровод и чем это грозит зимой?

Аналитик дал оценку диверсии против нефтепровода «Дружба». Он связал эти действия с интересами внешних игроков и предупредил о возможных последствиях для энергетической безопасности.

«С учётом того, что недавно бывший министр энергетики делал заявление, что в Украине 50% инфраструктура энергетическая уничтожена, представьте себе, когда перекроют ещё 40% импорта, что будет? Будет блекаут».

Лукашенко и Трамп: почему «диктатор» стал уважаемым партнёром для США?

Лазарев объяснил, почему Дональд Трамп публично называет Александра Лукашенко «уважаемым человеком». По его мнению, это часть прагматичной внешней политики нового американского руководства.

«Трамп понимает, с кем нужно вести дела и как. Говорят, что Александр Лукашенко является теневым коммуникатором между Россией и США».

Министерство войны: что стоит за пугающим переименованием Пентагона?

В своём эфире Лазарев разобрал символическое решение Трампа переименовать Министерство обороны. Он увидел в этом откровенный сигнал всему миру о смене стратегии.

«Трамп чётко показывает, что политика, при которой США прикрывались всем хорошим против всего плохого, ушла. Сейчас более открытая. Да, они показывают, кем Штаты являются, какие цели».

Буданов и мобилизация: анализ заявлений главы ГУР

Лазарев подробно разобрал нашумевшее заявление главы Главного управления разведки Украины Кирилла Буданова о возможной мобилизации в России. Его анализ строился не на эмоциях, а на оценке фактов и предыдущих высказываний чиновника.

Лазарев призвал критически относиться к подобным заявлениям, рассматривая их в контексте внутренней политики Украины. Он предположил, что одной из целей таких сообщений может быть попытка оправдать сложную мобилизационную ситуацию в Украине.

«Необходимо успокоить украинцев, что вот сейчас в России начнутся какие-то социальные проблемы, поэтому немного ещё потерпите, затяните пояса».

Трамп, Китай и новая геополитическая реальность

Отвечая на вопрос зрительницы о реакции Дональда Трампа на парад в Китае и его заявлениях об уходе России и Индии в «орбиту Китая», Лазарев продемонстрировал глубокое понимание исторических и стратегических трендов. Он охарактеризовал Трампа как прагматичного политика, чьи слова всегда имеют конкретную цель.

«Трамп хоть и эмоциональный человек с виду, да, но очень продуманный бизнесмен и стратегически мыслящий человек. Поэтому подобные заявления звучат как минимум для дипломатической плоскости. Вот для того, чтобы потом иметь возможность более жёстко работать с той же Индией, с тем же Китаем».

Лазарев напомнил о двух противоположных стратегиях американской внешней политики: стратегии Збигнева Бжезинского о сдерживании континентальных империй и стратегии Киссинджера-Никсона о разъединении Китая и СССР, а затем и России. По его мнению, Трамп пытается адаптировать последнюю к современным реалиям.

«Стратегия, если её применить к России со стороны Трампа, предполагает определённые уступки, чтобы Россия оставалась нейтральной в будущей борьбе между США и Китаем».

Языковой вопрос и раскол общества

Особое внимание в эфире было уделено вопросам внутренней политики Украины. Отвечая на тревожное сообщение из Славянска о языковых конфликтах и запугиваниях, Лазарев резко осудил такие действия, назвав их проявлением «ущербного сознания».

«Это душевно нищие люди этим занимаются. И они, именно они занимаются расколом украинского общества… Это ведёт к разобщению, к разрушению изнутри государственности».

Он провел параллель с классическим приемом отвлечения внимания, когда за языковыми спорами скрывается настоящая проблема – коррупция и безответственность власти. Этот анализ, как писала ранее редакция на сайте Говорит Европа, подтверждается множеством примеров из истории.

Мультфильмы как мишень: абсурд цензуры

Ярким примером абсурдности, по мнению Лазарева, является инициатива народного депутата Юрчишина заблокировать мультфильм «Маша и Медведь» в Украине за «продвижение российских нарративов». Он подверг резкой критике не только саму идею, но и весь состав нынешнего парламента.

«Я хочу напомнить, это тот Юрчишин, который, простите, в носу ковырялся, а потом потреблял это в пищу во время заседания парламента… Народный депутат перестал быть властью. Он стал чем-то непонятным, несуразным».

Лазарев увидел в таких инициативах часть более широкой и опасной тенденции – уничтожения общего культурного кода и классического наследия, что ведет к дальнейшему расколу общества.

Зеленский, Путин и призрачные переговоры

Завершающей темой эфира стал риторический вопрос о возможности переговоров между Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным. Лазарев оценил недавнее «приглашение» Зеленского Путину в Киев как комичное и абсолютно несерьезное.

«Выглядело оно, конечно, комично. Говорит: «Значит, я не могу в Москву поехать, а ты, говорит, в Киев приезжай». Ну что тут можно сказать? Бойся своих желаний. Ну, смешно же».

Он выразил твердое убеждение, что встреча лидеров в текущих условиях невозможна и является чем-то из области фантастики. Любые разговоры о мире, по его мнению, пока остаются лишь разговорами без реальных подвижек.

«Я пока не вижу возможности, чтобы мир наступил в ближайшее время, увы, к сожалению. Поэтому призываю вас напоследок, друзья, беречь себя и близких».

Полная версия онлайн-общения – на видео.