Александр Лазарев: Трамп умыл руки, это приговор для Украины

Почему позиция России по границам 2022 года является окончательной? Был ли спич Трампа в ООН победой Украины или ее приговором? Почему каждые новые переговоры для Украины заканчиваются худшими условиями? В чем истинная причина наращивания вооружений в Европе? И к чему приведет обострение обмена ударами по энергетике?

Политолог Александр Лазарев ответил на вопросы зрителей и читателей. Основной темой стала ситуация вокруг Украины после выступления Дональда Трампа в ООН и ее стратегические последствия. Лазарев дал жесткую оценку действиям украинской власти, международным маневрам и будущему конфликта, опираясь на тенденции, а не на сиюминутные заявления. Говорит Европа приводит подробности.

Позиция России: границы 2022 года – это окончательно

Отвечая на вопрос о заявлении Сергея Лаврова, Лазарев отметил, что российская позиция является последовательной и не содержит ничего нового. Он подчеркнул, что Москва не планирует отдавать контролируемые территории.

«Логично, что Россия настаивает на том, что те земли, которые контролирует Россия, никто отдавать Украине не планирует. Об этом было сказано неоднократно. Об этом говорил и Путин, и Лавров, и переговорные группы».

Аналитик указал, что судя по событиям на фронте и на международной арене, Россия не планирует заканчивать боевые действия в ближайшее время.

Трамп в ООН: приговор для Украины под видом поддержки

Лазарев дал резкую оценку выступлению Дональда Трампа в ООН, назвав его «очень плохим маркером» для Украины. По его мнению, за громкими словами скрывалось решение США выйти из конфликта.

«Трамп сказал: «Идите». Он «отзеркалил» всю украинскую пропаганду… Он говорит: «Хорошо». Он «отзеркалил» слова Зеленского, что «Россия – слабое государство». Он об этом сказал. Ну, так это если это «слабое государство», иди… Зачем тебе граница 1991-го года? Иди сразу на Москву! Вот, что сказал Трамп. Друзья, это выглядит как издёвка, жёсткая издёвка на международном глобальном уровне в стенах ООН».

Лазарев подчеркнул, что Трамп не предоставил никаких реальных гарантий, оружия или финансовой помощи. Вместо этого он фактически умыл руки, переложив проблему на Европу.

США выходят из игры: почему Вашингтон оставляет Украину

Аналитик напомнил, что о таком развитии событий он говорил еще с мая. У Трампа было два варианта: заставить Европу и Украину подписать мир на условиях, приемлемых для России, или дистанцироваться от конфликта. Был выбран второй путь.

«Трампу нужно выйти из конфликта… Либо же его устроит ситуация, при которой он просто умоет руки и скажет: «Ребята, я старался, они сами не хотят, они недоговороспособны»».

Лазарев считает, что истинной целью Трампа была борьба с «неоглобалистами» и европейскими концернами, а для этого ему нужно было высвободить ресурсы, увязшие в украинском конфликте.

История переговоров: почему условия для Украины только ухудшаются

Одним из ключевых тезисов Лазарева является неумолимая динамика ухудшения переговорной позиции Украины с каждым новым раундом переговоров.

«Каждые последующие переговоры заканчиваются гораздо более худшим результатом, чем предыдущие… «Минск-1», «Минск-2»… Донбасс в составе Украины – автономно, крымский вопрос не поднимается… Дальше «Стамбул»… Уже было понятно, что вопрос и Херсонской, и Запорожской области не поднимается».

Эксперт предупредил, что если война продолжится, следующие переговоры будут на еще более тяжелых условиях, что приведет к новым потерям территорий и человеческих жизней.

Зачем Европа вооружается: предлог и истинная причина

Отвечая на вопрос о милитаризации Европы, Лазарев заявил, что предлогом является «угроза со стороны России», но реальная причина – экономическая.

«Есть официальная версия, почему происходит то или иное событие. Но есть и первопричины. Зачем Европа наращивает вооружения? Якобы чтобы защищаться от России. Выгодно это или нет? Цель этого движения — получение прибыли».

По его словам, запуск предприятий военно-промышленного комплекса на полную мощность позволяет транснациональным корпорациям зарабатывать колоссальные деньги за счет бюджетов европейских налогоплательщиков, которые могли бы быть направлены на социальные нужды.

Провалы украинской дипломатии: как Зеленский наживает врагов

Лазарев жестко раскритиковал внешнеполитические способности власти Зеленского, указав на то, что Украина при нем рассорилась с большинством соседей.

«Власть Зеленского не умеет вести международные дела… Они против Лукашенко «топили»… Зачем это делалось? Хотели «подлизнуть» Демократической партии… В итоге что?.. А Украина где здесь?»

Аналитик отметил, что ссора с Венгрией – это лишь один из примеров, и причина не в газе, а в неспособности вести диалог и уважать партнеров.

Кому выгодна война: экономика конфликта

Лазарев прямо заявил, что продолжение войны выгодно правящей верхушке в Украине и связанным с ней международным силам.

«Для власти Зеленского это прямо то, что он хотел… Ещё 2 года при власти, ещё возможность зарабатывать колоссальные бабки. Колоссальные. Какой ценой? Какая разница?»

Он привел в пример военкомов, которые из скромных служащих превратились во владельцев элитных автомобилей и недвижимости. По его мнению, целая система заинтересована в продолжении конфликта для личного обогащения.

Система «Резерв+» и штрафы: давление на граждан

Комментируя нововведения в мобилизационное законодательство, Лазарев дал понять, что это лишь начало ужесточения.

«Я не удивляюсь, что штрафы будут. Да, будут штрафы. Более того, это только цветочки, дальше ягодки пойдут».

Он связал это с нехваткой живой силы на фронте и с тем, что власть, по его мнению, окончательно узурпировала управление и не считается с народом.

Эскалация ударов: угрозы Зеленского и ответ России

Лазарев прокомментировал заявление Зеленского о готовности наносить удары по энергетике России в ответ на отключения света в Украине.

«Зеленский прямо сказал: «Если в Украине будет блекаут, готовьтесь и в России». То есть, если Киев будет без света, то будет и Москва… А как вы думаете, какая будет реакция Москвы? Правильно. Она будет ещё более жёсткой».

Эксперт предрек дальнейший жесткий обмен ударами, исход которого будет определяться запасом прочности сторон, а не обещаниями поддержки.

Предупреждение Лукашенко: о чем говорят в Минске

Заявление Александра Лукашенко о возможной потере Украиной страны в случае отказа от переговоров Лазарев считает серьезным предупреждением.

«Лукашенко предупредил, что Украина может потерять суверенитет. Он также упомянул события 2022 года. Что именно он имел в виду? Возможно, более масштабные боевые действия, охватившие несколько регионов».

Аналитик предположил, что это не просто популистское заявление, а посыл, адресованный не только Киеву, но и европейским столицам, о возможном расширении масштабов конфликта.

Итоги

Подводя черту под своим анализом, Александр Лазарев пришёл к нескольким ключевым выводам. Во-первых, военный конфликт не приближается к завершению, а, напротив, может обостриться. Во-вторых, США под руководством Трампа фактически отходят от активной роли в этом противостоянии, оставляя Украину один на один с ее проблемами и перенаправляя ответственность на Европу. В-третьих, позиция России по вопросу границ является неизменной и лишь ужесточается со временем.

Лазарев убежден, что правящие круги в Украине не заинтересованы в мире, так как война стала для них источником обогащения и удержания власти. Он предрекает дальнейшее ухудшение и без того тяжелого положения простых граждан, которые становятся заложниками геополитической игры и внутренней коррупции. Единственным способом сохранить страну и жизни людей, по его мнению, являются немедленные переговоры, но время для них безвозвратно упускается, и с каждым днем цена мира становится все выше.

Полная версия онлайн-общения – на видео.