О каких «стратегических сделках» между США и Россией могли договориться за «украинской ширмой»? Почему Китай срочно направил своего министра иностранных дел в Москву параллельно с визитом американцев? Почему американская делегация грубо проигнорировала заранее запланированную встречу с Зеленским? И кому была выгодна провокация с атакой на танкер в Чёрном море в момент переговоров?
Быстрый переход:
Политолог Александр Лазарев ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Ширма для глобальной сделки: истинная цель переговоров Кушнера и Путина
Александр Лазарев отметил, что состав американской делегации во главе с Джаредом Кушнером, зятем и доверенным лицом президента Трампа, однозначно свидетельствует о том, что реальные темы обсуждения далеко выходили за рамки публичного «мирного плана» из 28 пунктов. По его мнению, Украина была лишь формальным поводом для встречи.
«Посыл Трампа был ясен: чтобы обсуждать столь важные для США вопросы, он отправляет не просто дипломата, а часть своей семьи, человека, который ведёт его бизнес. Это говорит о том, что на стол положили вопросы геостратегического уровня, о которых нельзя говорить открыто. Обсуждение украинского урегулирования было всего лишь предлогом, ширмой, за которой решалась судьба куда больших регионов», – заявил аналитик.
Унизительный сигнал Киеву: почему Зеленского «кинули» с встречей
Политолог подробно разобрал хронологию событий вокруг запланированной, но так и не состоявшейся встречи американских посредников с Владимиром Зеленским. Лазарев назвал это намеренным и демонстративным жестом, призванным показать истинное место украинского руководства в новой конфигурации переговоров.
«Зеленский ждал этого звонка, летал в Ирландию, надеялся. Но американцы, не церемонясь, заявили, что летят прямо в Москву, а после переговоров с Путиным – сразу в Вашингтон. Это был чёткий и унизительный сигнал. Вашингтон показывает, что реальные договорённости будут достигаться без его участия, а его роль – пассивно ожидать итогов, которые за него решили другие», – прокомментировал Лазарев.
Угроза целостности: Чёрное море как разменная монета
Особое внимание в эфире было уделено обострению ситуации в Чёрном море и заявлениям российского руководства. Лазарев связал это с возможными негласными договорённостями, которые могли быть достигнуты в Москве, и указал на катастрофические последствия для прав и свобод украинцев в случае реализации угроз.
«Потеря Украиной Одессы и Николаева – это не просто военное поражение. Это уничтожение экономического будущего страны, блокада экспорта, колоссальный гуманитарный удар по населению. Когда звучат заявления о возможном ударе по портовой инфраструктуре, это прямая угроза благополучию и основным правам каждого жителя этих регионов», – отметил аналитик.
Выводы: Украина как разменная монета в большой игре
Подводя итоги своего анализа, Александр Лазарев пришёл к неутешительным для Украины выводам. Он заявил, что нынешнее украинское руководство своей несамостоятельностью и зависимостью от внешних кураторов усугубляет кризис. Администрация Трампа, по его мнению, руководствуется сугубо прагматичными интересами и готова пожертвовать поддержкой Киева ради более важных для США целей – перезаключения сделок с Россией и сдерживания Китая. В этой ситуации права и безопасность простых украинцев оказываются на последнем месте, становясь разменной монетой в глобальной политической игре, исход которой решается без их участия.
Полная версия онлайн-общения – на видео.