Зеленский считает, что встреча с российской переговорной группой ниже его достоинства? Каково истинное намерение США в контексте украинского кризиса: желание помощи или стремление избежать проблем? Как новые соглашения по ресурсам США могут повлиять на восприятие конфликта в Украине?
Лавров и Ушаков отправятся в Стамбул от России. Зеленский осознаёт это и планирует сорвать переговоры, сославшись на протокол. Он утверждает, что президент не может встречаться с переговорной группой и готов говорить только с Владимиром Путиным.
В США это понимают и предвкушают, ведь им нужен весомый повод, чтобы выйти из переговорного процесса. Сделку по ресурсам они уже подписали и представят её своим гражданам как победу.
В отличие от Байдена, Трамп не тратит государственные средства бездумно, а возвращает потраченное и получает дивиденды. И неважно, что добыча может начаться через 10 лет. За это время многое может измениться.
Участие в украинском кризисе для США — это проблема, которую нужно срочно решить, а не перспектива, как для Байдена. Штаты вернулись к стратегии Киссинджера и Никсона, где Россия не является главным противником.
Для России любой исход Стамбульского процесса будет приемлемым. Если Зеленского заставят согласиться на условия России, война закончится. А если он сорвёт переговоры (а он это сделает), то Россия получит свободу действий для решения вопроса на поле боя, где США не будут поддерживать Киев и препятствовать России.
Единственный, кто проигрывает в любом случае, — это Зеленский. Он это понимает и своими действиями пытается отсрочить неизбежное. Согласиться на мир на условиях России для Зеленского значит подписать себе приговор — смерть или тюрьму (и то и другое могут устроить свои же). А продолжение войны, хоть и без поддержки США, даёт ему возможность оставаться у власти ещё полгода-год, пока фронт не рухнет, а Зеленский не обоснуется в Париже.