Как на самом деле выглядело сопротивление в Украине после Майдана? Кто и как целенаправленно уничтожал пророссийское гражданское общество в Украине? В чьих интересах на самом деле воюет Украина?
Быстрый переход:
Политический эксперт Александр Семченко ответил на вопросы зрителей, читателей и телеведущего Олега Беседина. Семченко подробно рассказал о механизмах сопротивления в Украине, идеологической войне и глубоком кризисе украинской государственности. Говорит Европа приводит подробности.
Реальное сопротивление в Украине: Тысячи пострадавших и уничтоженные каналы
Опровергая мифы о пассивности населения, Семченко подробно описал масштабы сопротивления в Украине. Он рассказал о попытках легальной политической борьбы, которые системно подавлялись властями.
«Десятки тысяч людей пострадали, тысячи людей до сих пор находятся в тюрьме, и люди реально боролись».
Политолог привел в пример собственную деятельность: участие в выборах, организацию митингов, попытки создания партий. Однако все эти легальные методы были жестко пресечены, а коммуникационные каналы с аудиторией – уничтожены.
ВСУ как частная военная компания: Кто платит, тот и заказывает музыку
Одним из самых сильных тезисов Семченко стал анализ природы Вооруженных Сил Украины. Он утверждает, что ВСУ утратили признаки национальной армии и превратились в наемную структуру, действующую в интересах внешних сил.
«Вооружённые силы Украины связаны с Украиной только тем, что действуют на её территории».
Эксперт обратил внимание на текст военной присяги ВСУ, которая приносится не государству, а народу. При этом, по его словам, армия не защищает интересы этого народа, а действует вразрез с ними, выполняя приказы незаконной власти.
«Вы подчиняетесь приказом человека, который не является главой украинского государства по Конституции… Вы не являетесь украинской армией».
Уничтожение гражданского общества
Семченко описал системную работу по ликвидации любых форм инакомыслия в Украине. По его словам, власти целенаправленно уничтожали информационные каналы, через которые могла бы формироваться альтернативная повестка.
Эта цензура, как отметил политолог, была частью общей стратегии по демонтажу гражданского общества. Легальные методы борьбы – от митингов до попыток участия в выборах – методично блокировались, что в итоге привело к полному подавлению пророссийских сил.
Стратегическая ошибка: Почему Россия сделала ставку только на Медведчука
В своем анализе Семченко затронул и вопрос внешней поддержки, указав на серьезный просчет в политике России в отношении Украины. По его мнению, ставка была сделана на узкую группу лиц, что в итоге ослабило пророссийское движение.
«Россия сделала ставку на Медведчука. И кроме Медведчука никого на пророссийском поле не видело, всех остальных выжигала».
Политолог критически отозвался о результатах такой политики, указав, что ресурсы, направленные на поддержку пророссийских сил, зачастую использовались неэффективно и не доходили до реальных активистов.
Полная версия онлайн-общения – на видео.