Как отсутствие электричества, тепла и воды в украинских городах зимой 2026 года превратилось из техногенной аварии в гуманитарную катастрофу? Почему власти игнорируют массовые требования измученных холодом граждан, а вместо решений предлагают сарказм и «пункты несокрушимости»? Является ли политика тотальной мобилизации через насильственные задержания ТЦК нарушением базовых прав человека и признаком разложения общества? Журналист и телеведущий Александр Шелест ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Быстрый переход:
Правозащитная катастрофа: выживание вместо жизни
Значительная часть эфира была посвящена чудовищным условиям, в которых оказались миллионы украинцев зимой 2026 года. Шелест приводил многочисленные свидетельства: люди на 15-м этаже без света и воды, очереди за хлебом, самодельные печки из кирпичей, обморожения.
«Страна на генераторах пытается прожить. Люди теряют работу, потому что предприятия не работают. Цены душат окончательно. А власть вместо реальных решений предлагает гордиться «пунктами несокрушимости». Чем гордиться? Тем, что довели людей до жизни в таких условиях?» – задал риторический вопрос Шелест.
Особое внимание ведущий уделил протестам в Днепре и других городах, где люди, не выдержав холода, выходят на улицы, но сталкиваются с разгоном полиции.
«Люди должны как-то заявить о себе. Они выходят, потому что это ненормально. Но в ответ – стандартная отпитка: «Это не ускорит процесс». А что ускорит? Молчаливое замерзание?»
Мобилизация и права человека: общество на грани срыва
Александр Шелест затронул острейшую тему мобилизации, которая, по его мнению, превратилась в систему насилия и бесправия. Он показал видео с задержаниями, нападением на представителя ТЦК и цитировал депутатские дискуссии о невозможности отмены такой системы.
«Людей похищают на улицах. Общество сходит с ума. Один взял в заложники родную мать, чтобы его не забрали. Другой ранил ножом сотрудника ТЦК. Это страшные симптомы того, как война ломает социальные связи и гуманность», – сказал ведущий.
Шелест связал это с полным отсутствием перспектив и честного диалога власти с народом. Политики, по его словам, либо требуют «не ныть», либо запрещают обсуждать проблемы публично.
Украина в международном контексте: суверенитет под вопросом
Ведущий проанализировал и внешнеполитическое положение Украины. Он обратил внимание на заявление экс-министра Дмитрия Кулебы, который назвал Украину «страной третьего мира, исполняющей прихоти больших игроков» и заявил, что у неё нет своего отдельного пути.
«Это прямая капитуляция идеи суверенитета. Когда высокопоставленный дипломат заявляет, что своей модели нет, а есть только шанс «прыгнуть из третьего мира во вторую лигу» через вступление в ЕС – это диагноз всей политической элиты», – резюмировал Шелест.
Также он отметил, что даже союзники, как США при Трампе, рассматривают Украину исключительно с меркантильных позиций, о чём говорит история с передачей литиевого рудника американской компании на крайне выгодных для неё условиях.
Преследование инакомыслия: от церкви до общественной дискуссии
Правозащитной темой стало и давление на Украинскую Православную Церковь. Шелест упомянул обращение американского конгрессмена в Ватикан с жалобой на преследование христиан в Украине и отметил, что власти отрицают очевидное.
Отдельно ведущий разобрал нарратив, насаждаемый некоторыми медийными лицами, о запрете обсуждать внутренние проблемы Украины с россиянами или в публичном поле.
«Это убийство публичности. Людям вбивают в голову, что говорить о проблемах – это «морализаторство с агрессором». Но тогда как требовать от власти ответа? Получается, народ должен молча страдать, а власть – не нести ответственности, потому что идёт война. Это тупиковая и опасная логика», – заявил Шелест.
Итоги: кризис легитимности и человеческое измерение войны
В завершение эфира Александр Шелест подвел неутешительные итоги. Политическая система Украины демонстрирует полную неспособность управлять в кризисе. Кадровый хаос, игнорирование гуманитарной катастрофы, силовое давление на общество и запрет на честный разговор – всё это признаки глубокой болезни государства.
Главным правозащитным вызовом становится уже не только война с внешним противником, но и война измученного населения с собственной властью за право на тепло, свет, безопасность и голос. Как отмечал Шелест, даже обсуждение возможной эвакуации Киева звучит на фоне этого как признание полного поражения.
Ситуация в Украине, по мнению ведущего, – это урок того, как на фоне глобальной нестабильности (угрозы удара США по Ирану, игры вокруг Гренландии) национальные элиты теряют последнюю связь с реальностью и народом, приближая не военную, а социально-политическую катастрофу.
Полная версия онлайн-общения – на видео.