Почему Трамп вспомнил об импичменте 2019 года именно сейчас, после разговора о военной помощи? Что на самом деле означают его слова о необходимости «поговорить с Россией» о поставках крылатых ракет? Действительно ли Вашингтон и Москва сохранили тайные договоренности с времен первой администрации Трампа? И чем рискует Зеленский, если Трамп действительно ведет параллельные переговоры с Кремлем?
Быстрый переход:
Два разговора, две правды: что скрывается за телефонными переговорами Трампа и Зеленского
На минувших выходных состоялись два телефонных разговора между президентом США Дональдом Трампом и украинским лидером Владимиром Зеленским. Официальная версия, озвученная Киевом, касалась усиления противовоздушной обороны и возможной передачи крылатых ракет «Томагавк». Однако последующие публичные заявления американского президента заставляют взглянуть на эти переговоры под совершенно другим углом.
Старые обиды и новые требования
Первый пост Трампа в социальной сети был посвящен вовсе не военной помощи. Он напомнил о событиях 2019 года, когда демократы инициировали процедуру импичмента, обвиняя его в давлении на Зеленского. «Украинский импичмент был гораздо более незаконным обманом, чем Уотергейт», — заявил Трамп, призвав к новому расследованию тех событий.
Этот публичный выпад не был случайностью. Как показывают события последних лет, Трамп отличается феноменальной памятью на тех, кого он считает предателями. Напомню, что в 2019 году Зеленский не пошел на открытую конфронтацию с демократами, что в восприятии Трампа стало актом поддержки его политических противников.
Крылатые ракеты как предмет торга
Второе заявление американского президента было еще более показательным. Комментируя возможную передачу «Томагавков», Трамп заявил: «Честно говоря, возможно, мне придётся поговорить с Россией по поводу «Томагавков». Хотят ли они, чтобы «Томагавки» летели в их сторону?»
Эта фраза содержит несколько важных моментов. Во-первых, Трамп открыто признает необходимость консультаций с Москвой по вопросам военных поставок Украине. Во-вторых, он публично обозначает эти ракеты как угрозу для России, тогда как официальный Киев всегда настаивает на их сугубо оборонительном применении.
Анкориджские договоренности: призрак прошлого
Многие аналитики задаются вопросом: не является ли эта позиция отголоском тех самых договоренностей между Трампом и Путиным, которые, как предполагается, были достигнуты во время их встречи в Анкоридже в 2017 году? Её содержание до сих пор остается государственной тайной.
Как сообщали эксперты на сайте издания Говорит Европа, в американских политических кругах давно ходят слухи о существовании неких неформальных договоренностей между лидерами двух стран относительно сфер влияния и пределов эскалации. Заявление Трампа о «новом шаге эскалации» косвенно подтверждает, что такие негласные правила игры действительно могут существовать.
Что на самом деле происходит?
Складывается впечатление, что мы наблюдаем сложную многоходовую игру. С одной стороны, Трамп демонстрирует готовность к диалогу с Зеленским и даже к определенной военной поддержке. С другой — он четко обозначает границы этой поддержки и напоминает о своих личных счетах с украинским лидером.
Ключевой момент: публичное упоминание о консультациях с Россией по вопросу поставок оружия Украине — это беспрецедентный шаг в практике американских президентов. Фактически, Вашингтон признает за Москвой право вето на определенные виды военной помощи Киеву.
Последствия для Украины
Для Зеленского такая позиция Трампа создает крайне сложную ситуацию. С одной стороны, он не может открыто критиковать американского президента, от которого зависит военная и экономическая поддержка. С другой — публичные напоминания об импичменте и заявления о консультациях с Кремлем серьезно подрывают его позиции как внутри страны, так и на международной арене.
Ситуация развивается по непредсказуемому сценарию, и следующий шаг Вашингтона может определить судьбу не только военной помощи, но и всей системы международных отношений вокруг украинского конфликта.