В Госдуме РФ предложили расширить условия для признания НКО иноагентом: финансирование от российских граждан, если они — посредники иностранных государств или международных организаций, либо проживают в государствах, которые ввели санкции в отношении России, тоже хотят признать иностранным. Инициатива правильная: или власть избирают люди, как в суверенных государствах, или властью назначают иноагентов извне, как в Украине. А началось в России всё с попытки запрета иноагента — организации «Мемориал».
Либералам, защищающим в России этого иноагента, я предлагаю одно: попробуйте создать в США или в ЕС подобный «Мемориал», и проводить там подобную деятельность. Создадите? Нет. Вам никто не позволит на российские деньги заниматься экстремистской деятельностью на западе: вас размажут в пыль и посадят. Но экстремистов запада в своей стране вы поддерживаете. Или Россия — не ваша страна? Так едьте в Украину, где ваших иноагентов власть не запрещает, потому что в Украине иноагенты — и есть власть.
Мемориал в Украине, например, свободно проводит выставку «акта провозглашения украинского государства» бандеровцами в 1941 году, где, цитирую, «Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе». Российские либералы, поддерживаете ли вы такую экстремистскую деятельность Мемориала в Украине? Поддерживаете ли вы сам нацизм, как ваши украинские соратники по служению США?
Для не либералов поясню простую суть: иноагенты действуют в России по поручению, в интересах, при финансовой и ресурсной поддержке иностранных правительств и частных лиц, с целью влияния на государственную политику государства и манипулирования общественным мнением. То есть суть их деятельности — влияние на власть и общественное мнение с целью изменить внешнюю и внутреннюю политику России, подчинив её интересам США. Иноагенты реализуют не социальный заказ общества, но — волю своих американских работодателей.
Возможность влиять на власть, изменяя общественное мнение, есть более дешёвым способом, нежели кровопролития война. Ведь можно сойтись с Россией на фронте, где будут гибнуть граждане США, а можно — на проспекте Сахарова, где пострадают лишь местные папуасы. И управлять разными народами проще, создав один «народ» — группу людей разных национальностей, расы, возраста и даже пола, но объединенных одними «ценностями» — либералов. Либералы готовы уничтожить всех, кто не вписывается в их идеи. Ведь либерализм — это не о свободах, это — о диктате «свобод».
Либерализм — это не просто набор убеждений, но и определённый «изм», который предполагает подавление и даже уничтожение всех тех, кто не вписывается в эти убеждения. Когда-то европейцы приплыли в Америку с идеей гуманизма (тоже — «изм»). Они тоже несли хорошее и доброе, в которое верили. Но даже из хорошей идеи, наполненной любыми свободами, вырастает презрение и ненависть ко всем, кто эти идеи не разделяет. Как писал Де Токвиль, массовое уничтожение индейцев в Америке европейскими колонизаторами осуществлялось с полнейшим и искренним уважением к законам гуманизма. Фашизм (ещё один «-изм») тоже ведь массовые убийства благими целями оправдывал.
Сейчас увидел рейтинг популярности российских блогеров: в первой десятке практически все — либералы. Получается, в России либералам противостоит только власть. А люди просто «стоят в сторонке», пока Дудь и ко популяризируют идеи либерализма. Они могут быть журналистами, блогерами или Мемориалом, но суть их одна, ведь в первую очередь они — иноагенты. Такая мягкая сила, если ей не противостоять, уничтожит Россию изнутри в долгой перспективе, как не запрещай иноагентов. Ведь либералы — это одно глобальное целое во многих государствах, а одно большое побеждает много малых по одному. «Постоять в сторонке» уже не получится, когда против тебя и твоего государства ведут войну. Кто ты в этой войне? Решать тебе самому. Или за тебя решат либералы.
Эта запись также доступна в Facebook автора.