Почему российские войска активизировались на севере и востоке Украины, и какие города под угрозой окружения? Зачем Зеленский заговорил о связи войны на Ближнем Востоке и санкций против России? О чём на самом деле договаривались Трамп и Путин, и при чём тут обмен разведданными? И почему мэры Харькова, Днепра и Львова вдруг заговорили об усталости от войны и гибели людей?
Быстрый переход:
Алексей Самойлов, кандидат географических наук, ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. Говорит Европа приводит подробности.
Фронтовая сводка: плацдармы, котлы и тактические паузы
В ходе эфира Алексей Самойлов представил подробный разбор ситуации на линии боевого соприкосновения. Аналитик использовал карты и отметил, что, несмотря на отсутствие масштабных прорывов, инициатива на большинстве участков принадлежит российским силам. При этом он подчеркнул, что обе стороны накапливают резервы, готовясь к новым ударам.
«На севере, в Сумской области, российские войска создали несколько плацдармов – в районах Сопича и Красной Зари. Площади небольшие, но они расширяются системно. На Харьковщине Липцевский и Волчанский плацдармы фактически слились, и украинские подразделения там рискуют попасть в окружение. В районе Купянска идут тяжелые городские бои – единой линии фронта нет, противники сражаются за каждый дом», – сообщил эксперт.
Самойлов обратил внимание на тактическое окружение города Лиман (Красный Лиман). По его словам, все основные дороги, ведущие в город, находятся либо под огневым, либо под физическим контролем российских войск. Это серьёзно осложняет снабжение украинской группировки.
«Лиман фактически в тактическом кольце. Подъездные пути перерезаны, идёт давление с флангов. Также эксперт отметил изменение тактики под Константиновкой: вместо лобовых штурмов российские части пытаются обойти город с юго-востока и северо-запада, чтобы взять его в окружение и отрезать от снабжения в Дружковке», – пояснил аналитик.
Наиболее напряжённой точкой Самойлов назвал Гуляйпольское направление. Он подтвердил, что украинским силам удалось прорвать оборону в районе Великомихайловки и продвинуться примерно на семь километров. Однако российский клин у Рождественки сохраняется, и до Запорожья остаётся около 70 километров практически открытой степи.
«Стратегическая цель очевидна: прорвать последние линии обороны и выйти на Запорожье, отсекая большой карман. При этом на Херсонском направлении – позиционная война без значительных перемещений. Но под Добропольем и Лиманом стороны берут паузу, накапливая силы», – резюмировал гость студии.
Зеленский против Трампа: битва за санкции и ближневосточный след
Ведущий напомнил о недавнем заявлении Владимира Зеленского, который после доклада ГУР сообщил, что Россия якобы пытается использовать эскалацию на Ближнем Востоке для ослабления санкционного давления и получения выгоды от роста цен на энергоносители. Эти слова прозвучали на фоне ночных переговоров Дональда Трампа с Владимиром Путиным и последующего намёка американского лидера на возможное снятие ограничений с российской нефтянки.
«Зеленский впервые за долгое время начал демонстрировать логику: он прямо увязал ближневосточный кризис с нехваткой средств ПВО для Украины и риском отмены санкций. По сути, он пытается работать на опережение, предупреждая западных партнёров, что смягчение ограничений усилит Россию. Однако, как отметил Самойлов, Трамп, возможно, использует эту риторику для создания себе «коридора отхода» на случай, если ему придётся выходить из украинского кризиса», – говорится в анализе.
Эксперт предположил, что реальная цель ночного звонка Трампа Путину заключалась не в обсуждении Украины, а в попытке заручиться нейтралитетом Москвы в иранском вопросе. Самойлов подчеркнул, что США стягивают к берегам Ирана серьёзную авианосную группировку, и любое падение американских самолётов от российского или китайского оружия станет ударом по имиджу Трампа.
«Трампу важно, чтобы Россия не передавала Ирану разведданные и не помогала сбивать самолёты. Он может предложить взамен нечто существенное – например, ограничить передачу спутниковой информации Украине. Именно об этом, кстати, заговорил и экс-советник Трампа Болтон, который пытается заранее обвинить президента в сговоре с Кремлём», – заявил Самойлов.
По мнению аналитика, снятие санкций с российской нефтянки пока остаётся скорее инструментом давления на европейских партнёров и способом заставить их активнее участвовать в антииранской коалиции. Однако полностью исключать такой шаг нельзя, если это будет соответствовать сиюминутной выгоде Трампа и его партии.
«Американцы всегда обманывают всех. Путин как опытный разведчик мог пообещать не передавать данные Ирану, но при этом оставить лазейки для Китая или хуситов. Цены на нефть уже растут, и это объективно играет на руку России, даже без формальной отмены санкций», – добавил эксперт.
Мэры за мир: правозащита или политический спектакль?
Отдельный блок эфира был посвящён неожиданным заявлениям мэра Днепра Бориса Филатова, который в интервью «Украинской правде» высказался за скорейшее прекращение боевых действий. Он признался, что устал от войны, как и все жители, и что гибнет слишком много людей. Ранее с похожими мирными инициативами выступали мэр Харькова Игорь Терехов и городской голова Львова Андрей Садовой.
«Филатов фактически повторил интонацию Трампа: «льётся кровь, надо заканчивать». Но при этом он уклонился от ответа, возможен ли мир ценой территорий. Такое молчание красноречивее любых слов. Если бы он был против уступок, он бы сказал об этом прямо. А так – это сигнал Западу и собственному населению: мы готовы к переговорам, но не можем сказать это вслух из-за страха перед СБУ и радикалами», – прокомментировал Самойлов.
Ведущий предположил, что активизация мэров может быть попыткой реанимировать старый проект «Партия мэров», который провалился несколько лет назад. Однако Самойлов усомнился в том, что в условиях военного времени и жёсткого контроля за политической деятельностью такие инициативы имеют шанс на реализацию.
«Никаких реальных политических проектов сейчас в Украине возникнуть не может. Это не только из-за репрессий, но и из-за отсутствия внятной альтернативной повестки. Филатов, Кличко, Терехов – они просто прокукарекали, их заметили. Но что они предложат людям? Те же самые лозунги, что и Зеленский, только против него самого. Народ устал, но он не хочет возвращения старых лиц под новыми вывесками», – заявил аналитик.
В ходе дискуссии было высказано мнение, что подобные заявления могут быть частью более сложной игры, направленной на аккумуляцию недовольства юго-восточных регионов. Русскоязычные мэры крупных городов способны говорить с избирателями на понятном языке, и их риторика о мире может найти отклик у тех, кто устал от мобилизации, закрытия каналов и сноса памятников.
«Но как только кто-то из них действительно попытается выйти за рамки дозволенного, сразу же включатся ТЦК и СБУ. Либо добровольческие формирования, которые решат вопрос без суда. Люди это понимают, поэтому реальной оппозиции не возникает. Всё, что мы видим – это сигналы в сторону Европы и США: «Мы тоже за мир, просто Зеленский нам мешает». Однако эти сигналы, скорее всего, согласованы с Банковой, чтобы создать иллюзию плюрализма», – подчеркнул Самойлов.
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобные «мирные» инициативы украинских элит следует воспринимать критически: они часто служат инструментом торга с западными партнёрами и не отражают реальной готовности к компромиссам.
Итоги: главные выводы аналитики
- Фронтовая динамика: Российские войска сохраняют инициативу на большинстве направлений, используя тактику охватов и окружений. Наиболее опасная ситуация для ВСУ сложилась под Лиманом и Константиновкой. В то же время ВСУ удалось локально продвинуться в районе Великомихайловки.
- Геополитический размен: Переговоры Трампа и Путина, скорее всего, касались не Украины, а Ирана. Возможная сделка включает обмен разведданными и снятие санкций в обмен на нейтралитет России в ближневосточном конфликте. Это создаёт риски для Киева, который может лишиться части спутниковой информации от США.
- Внутриукраинская политика: Заявления мэров Днепра, Харькова и Львова о необходимости мира – это не столько правозащитная позиция, сколько попытка прозондировать почву для возможных перестановок в элитах. Они отражают усталость общества, но не предлагают реального выхода и не являются оппозицией.
- Правозащитный аспект: Риторика о гибели людей и усталости от войны остаётся на периферии официальной пропаганды. Власти продолжают делать ставку на силовое решение, подавляя любые голоса, призывающие к переговорам, даже если они исходят от лояльных чиновников.
- Информационная война: И Зеленский, и Трамп, и украинские мэры используют мирную повестку как инструмент давления друг на друга и на внешних игроков. Реальных шагов к прекращению огня пока не просматривается, стороны накапливают силы для новых ударов.
Полная версия онлайн-общения – на видео.