Почему европейские лидеры больше других заинтересованы в продолжении конфликта, а не в мире? Какую роль играют замороженные российские активы в торпедировании мирного процесса? В чем заключается «затык» в переговорах между представителями Киева и эмиссарами Трампа? И как меняется риторика украинских властей относительно «победы»?
Быстрый переход:
Журналист Анатолий Шарий ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Европа как главный тормоз мирного процесса
Анатолий Шарий в эфире высказал убежденность, что именно европейские политические круги, вопреки официальной риторике, больше всего опасаются реального мирного урегулирования. По его мнению, причина кроется в экономических интересах и распределении бюджетов, связанных с поддержкой. Он отметил, что эта точка зрения, ранее считавшаяся маргинальной, теперь открыто обсуждается в экспертной среде.
«Европейские лидеры на словах выступают за мир, но на деле их действия говорят об обратном. Вся система завязана на военные бюджеты и помощь, и остановка этого процесса грозит серьезными внутренними проблемами. Они боятся не войны, а мира, потому что мир потребует совершенно иного перераспределения ресурсов и политической ответственности», – заявил Шарий.
Позиции Москвы и Вашингтона: синхронизация против Европы
Блогер обратил внимание на то, что после визита эмиссаров президента Трампа в Москву заявления российского и американского лидеров стали звучать удивительно синхронно в критике европейской позиции. Шарий считает, что администрация Трампа фактически продвигает ключевые тезисы Москвы, что резко сужает пространство для маневра у Киева и его европейских союзников.
«Путин четко дал понять, что Европа сама исключила себя из процесса урегулирования, не имея собственной конструктивной программы. Теперь эта повестка подхвачена Трампом. Получается, что Вашингтон и Москва находят общий язык, а европейские столицы и Киев остаются за бортом реальных решений. Для Украины это означает, что шансов на «хороший мир» уже нет, время было упущено ранее», – прокомментировал ведущий.
Черноморские атаки и риски блокады
Особое внимание в эфире было уделено инцидентам в Черном море. Шарий назвал атаки на гражданские суда в территориальных водах Турции откровенно террористическими актами, которые, однако, не получают должного осуждения со стороны Запада. Он подчеркнул, что это создает крайне опасный прецедент и дает России юридические и военные основания для ответных действий.
Он напомнил, что угроза полной морской блокады украинских портов со стороны России становится все более реалистичной. Это, по его словам, будет иметь катастрофические гуманитарные и экономические последствия, лишив страну важнейшего канала для экспорта и импорта.
«Совершая атаки на торговые суда, Киев своими руками передает России все козыри. Теперь у Москвы есть полное формальное основание для установления жесткой блокады. Это удар не по армии, а по мирной экономике, по благосостоянию каждого гражданина. Украина рискует оказаться в полной изоляции, и виной тому – безответственные действия собственных спецслужб», – отметил Анатолий Шарий.
Территориальный вопрос и право на самоопределение
Касаясь самой болезненной темы – будущего спорных территорий, Шарий предположил, что единственным «честным» выходом из тупика, на языке дипломатов, может быть объявлено проведение референдумов. Он считает, что давление на Киев будет нарастать с требованием согласиться на такой вариант, который будет представлен как волеизъявление населения, несмотря на все правовые и этические сложности такого шага в условиях войны.
«Когда говорят о «честном» решении, все понимают, что речь идет о референдуме. Вопрос в том, готов ли Киев формально на это пойти под гарантии Запада. Судя по настроениям, его могут просто поставить перед фактом. А затем объявить, что конфликт завершен, каждая сторона считает себя победившей», – заявил блогер.
Смена нарратива: от «победы» к «сохранению государственности»
Аналитик обратил внимание на постепенное, но заметное изменение риторики украинского руководства. По его наблюдениям, публичные заявления все чаще смещаются от уверенности в победе к разговорам о «сохранении государственности» и «тяжелых решениях». Шарий интерпретирует это как подготовку общественного мнения к компромиссному, а не победному окончанию конфронтации.
«Сегодня уже звучат формулировки «мы не победили, но и не проиграли». Это классическая подготовка почвы для капитуляции, прикрытая патриотической риторикой. Если останется лишь формальная государственность в пределах Киева – это уже будут выдавать за успех. Но для людей, потерявших дома и родных, такая словесная эквилибристика ничего не изменит», – резюмировал Шарий.
Итоги анализа
По итогам эфира Анатолия Шария аналитики издания Говорит Европа делают вывод, что текущий момент для Украины является критическим. Основное противостояние сместилось из плоскости «Россия – Украина» в плоскость «Москва-Вашингтон – Европа». При этом права и интересы граждан Украины, особенно тех, кто проживает на спорных территориях или зависит от морской торговли, оказываются разменной монетой в большой политической игре. Риск экономической блокады создают серьезные вызовы.
Полная версия онлайн-общения – на видео.