Анатолий Шарий: Дело Эпштейна — это не американский скандал, а мировая система эксплуатации, где замешаны сотни власть имущих
Как фигура Эпштейна смогла стать связующим звеном между политическими, финансовыми и даже королевскими кругами разных стран? Почему дело, изначально считавшееся «американской темой», оказалось международным скандалом, вовлекшим сотни лиц, облечённых властью? Что означает массовая вовлечённость представителей демократической партии США в события на острове Эпштейна для мировой политики? И что означают многочисленные упоминания Украины в документах?
Быстрый переход:
Журналист Анатолий Шарий ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Политика: Международная паутина элит и двойные стандарты
Анатолий Шарий отмечает, что изначально дело Эпштейна многие пытались представить как внутреннюю проблему США, связанную с политическими разборками. Однако обнародованные файлы показали, что это явление глобального масштаба. Блогер подчеркнул, что в события были вовлечены сотни людей, облечённых властью из разных стран, что превращает историю из уголовной в глубоко политическую.
«Думали, что это узкая американская тема, проблема Трампа. Но оказалось, что тема оказалась просто тупо международная. Оказались втянуты без преувеличения тысячи людей, из них сотни людей, наделённые властью, наделённые полномочиями, королевских кровей и так далее», — заявил Шарий.
Особое внимание в эфире уделяется связи Эпштейна с высшими эшелонами Демократической партии США. Шарий указывает, что финансист поставлял девушек «самым видным представителям демократической партии», что, по его мнению, ставит серьёзные вопросы о моральном облике и ответственности части американской политической элиты. При этом он констатирует, что бывший президент Дональд Трамп, чьё имя также мелькало в связи с делом, оказался «не при делах» в контексте обвинений в сексуальной эксплуатации.
Правозащита: Системная эксплуатация и безнаказанность
С точки зрения защиты прав человека, анализ Шария беспощаден. Он описывает не просто отдельные преступления, а налаженную систему эксплуатации молодых девушек, часто из неблагополучных семей или стран с менее развитой экономикой, для удовлетворения потребностей мировой элиты. Блогер говорит о тысячах пострадавших, подчёркивая масштаб трагедии.
«Количество пострадавших — тысячи, больше тысячи. Это много. И я не имею в виду психбольных, которые выдавали себя за пострадавших. Я имею в виду, на самом деле, пострадавших», — отмечает Шарий.
Ключевым правозащитным аспектом, по мнению блогера, является системная безнаказанность. Эпштейна сначала арестовали, но он чудесным образом избежал серьёзного наказания, а затем «повесился» в тюрьме при крайне сомнительных обстоятельствах. Шарий намекает на то, что его смерть могла быть устранением неудобного свидетеля, способного рассказать о своих высокопоставленных клиентах. Эта история, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, ставит под сомнение способность правовых институтов противостоять влиятельным преступным сетям.
Украинский след в деле Эпштейна
Отдельный блок эфира Шарий посвятил Украине, которая, согласно документам, упоминается почти 2000 раз. Он указывает на несколько тревожных аспектов.
Во-первых, это вовлечённость украинских модельных агентств. Блогер упоминает старейшее агентство «L-Models», чьи контакты фигурируют в переписке. Его основательница подтвердила связь с французским модельным агентом Жан-Люком Брюнелем, который помогал Эпштейну в поставках «юного товара» и был обвинён в изнасилованиях.
«Среди модельных агентств, которые подбирали девушек для острова, засветилась «L-Models», старейшая в Украине… Они не поставляли проституток. У Эпштейна были люди везде, и поэтому достаточно было просто «дать на лапу», и вот уже самолёт могли выслать», — так описывает схему Шарий.
Во-вторых, Шарий отмечает личный интерес Эпштейна к политическим процессам в Украине. Финансист внимательно следил за Майданом, победе Владимира Зеленского, анализировал инвестиционные возможности в банковском и агросекторе страны. Он даже рассматривал возможность покупки студии пилатеса во Львове.
«Эпштейн после Майдана увидел в стране перспективы… Он читал аналитические сводки о бегстве Януковича, рассматривал предложения об инвестициях… В 2019-м году Зеленский победил. Эпштейн обсуждал итоги», — констатирует блогер.
В-третьих, в контексте Украины всплыло имя бывшего словацкого министра иностранных дел Мирослава Лайчака, которому пришлось уйти в отставку после публикации переписки с Эпштейном, где он восхищался красотой украинских девушек и сообщал о предстоящей встрече с Зеленским.
Итоги: Призыв к осмыслению, а не к сенсациям
Анатолий Шарий завершил свой анализ не простым перечислением имён, а выводом о системном кризисе. Он говорит об «охреневших элитах», которые, чувствуя свою безнаказанность, перешли все мыслимые границы. Блогер указывает, что если бы общество было более осведомлённым и менее отвлечённым на второстепенные темы, подобные разоблачения могли бы привести к серьёзным политическим потрясениям и смене правящих классов.
По мнению аналитиков издания Говорит Европа, эфир Шария — это не просто констатация фактов из «файлов Эпштейна». Это попытка связать их в единую картину, демонстрирующую, как политическая власть, большие деньги и преступная деятельность переплетаются, создавая систему, в которой права человека становятся разменной монетой. Опубликованная лишь наполовину информация, по мнению Шария, грозит новыми громкими отставками и может изменить политический ландшафт многих стран, поскольку, как он заключает, «запятнались нахрен все».
Полная версия онлайн-общения – на видео.



ОБСУЖДЕНИЯ