Анатолий Шарий: Разгром Зеленского на двух фронтах. Запад прозрел, а Стамбул стал фарсом?
Что скрывается за отчаянными шагами власти? Стал ли Запад наконец видеть коррупционную суть режима? И почему переговоры в Турции оказались «театром для одного зрителя»?
Быстрый переход:
Журналист Анатолий Шарий ответил на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл Говорит Европа.
Бунт против коррупции: Кто и почему вышел на улицы?
Шарий подчеркивает, что протесты против «коррупционной составляющей в окружении Зеленского» не только продолжаются, но и нарастают. Он видит в них опасный для власти симбиоз искренних гражданских активистов и политических сил, ищущих реванша.
«Протесты противников коррупционной составляющей в окружении Зеленского, а также к ним присоединившихся политических банкротов, продолжаются и даже, я вам скажу, нарастают».
Журналист выражает опасения, что власть может пойти на силовой сценарий, инсценировав провокацию для дискредитации протестующих как «агентов Кремля».
«А Зеленский со своей командой пока что не решаются на «зверское избиение детей», на разгон этих протестов. Хотя я думаю, что могли бы создать какую-то провокацию… Создание провокации, потом снайперы, майданы, ну, вы поняли, да? А потом можно всех разогнать, потому что всё это агенты Кремля».
Западный фронт: Почему вдруг «прозрели» союзники?
Шарий фиксирует резкую и беспрецедентную волну критики Зеленского со стороны ключевых западных партнеров и СМИ. Он иронизирует по поводу внезапного «прозрения» Запада, который годами игнорировал авторитарные тенденции и коррупцию.
«При этом Зеленский вынужден смиренно слушать наставление, замечания от вчерашних друзей. Урсула и Фон дер Ляйен и другие европейцы потребовали от Киева объяснений… Американские «партнёры» раскритиковали принятый Радой закон как подрывающий доверие к Украине внутреннее и внешнее. И коррупция является основной проблемой Украины, по их мнению… В прессе называют решение президента лишить независимости антикоррупционеров самой крупной авантюрой за его политическую жизнь. «Блумберг» пишет, что решение Зеленского застало союзников врасплох, и может нанести непоправимый ущерб евроинтеграции, поставить под угрозу будущее финансирование украинских военных усилий. Это крупнейший промах Зеленского с момента вступления в должность».
Шарий саркастично комментирует этот поворот:
«Вчера справлялись с «реформами», а тут вдруг что-то застопорилось… Хоть сейчас заметили и хорошо, потому что вообще бы ничего не замечали. Не замечали годами то, что происходило в Украине, а тут вдруг заметили… Вдруг как-то пелена спала с глаз и увидели, что Зеленский преследует оппозицию, что нет свободы слова».
Ермак: «Неизбранный царь» или козел отпущения?
Значительная часть эфира была посвящена роли главы Офиса президента Андрея Ермака. Шарий, ссылаясь на западные публикации (в частности, Politico и Financial Times), описывает его как фигуру, вызывающую растущее раздражение на Западе и обвиняемую внутри страны в концентрации неограниченной власти.
«Для недоброжелателей он неизбранный царь, набирающий безграничную власть, подрывающий демократические издержки и противовесы… Его обвиняли в манипуляции судебными процессами для дискредитации соперников и затягивания антикоррупционных расследований. Говорят, он организует тайные операции, распространяя утечки и слухи».
Шарий приводит конкретный пример влияния Ермака, связанный со скандалом вокруг «овального кабинета» и переговоров с Трампом:
«Встреча с делегацией США в Саудовской Аравии едва не сорвалась, потому что Ермак отказался подписывать это соглашение».
Журналист прямо связывает атаку на антикоррупционеров с Ермаком:
«За покушением на НАБУ и САП стоит тоже именно он».
Зеленский в ловушке: Можно ли спасти имидж?
Шарий оценивает попытки Зеленского оправдаться и пообещать исправить ситуацию как запоздалые и неэффективные. Он считает, что момент упущен, а доверие на Западе подорвано безвозвратно.
«Зеленский всю неделю оправдывается… Даже рассказал, что будет уже представлен какой-то закон, который всё-таки вернёт независимость этим структурам, но верят ему только его блохи… Никто ему, конечно же, в этом не верит. Всё, момент упущен. На Западе дали отмашку. Дали, наконец, отмашку. Все заказные писаки увидели, что это никакой не герой, а просто мелкий воришка».
Попытки власти объяснить протесты «российским влиянием» Шарий высмеивает как абсурдные и непопулярные:
«Короче, все услышали, что если ты против коррупции, ты «агент Кремля». Вот в очередной раз».
Стамбульский фарс: Театр для Трампа?
Анализируя переговоры в Стамбуле, Шарий приходит к выводу об их полной бесплодности и демонстративном характере. Он видит их главной целью попытку Зеленского отвлечь внимание от внутреннего кризиса и произвести впечатление на Дональда Трампа.
«Встреча обернулась ровно тем, о чём мы говорили… Итог: Украина выдвинула условия: полное безоговорочное перемирие, проведение четырёхсторонних встречи лидеров до конца августа… Мединский прочитал лекцию. Для экономии времени и денег налогоплательщиков предложено оформить три рабочие группы в онлайн-формате».
Шарий подчеркивает отсутствие прогресса по ключевым вопросам и цитирует оценку BBC:
«Как это назвали BBC, театр для одного зрителя Дональда Трампа. Я вам говорил, что всё это делается только реально для одного человека».
Он также связывает срыв договоренностей о прекращении огня по инфраструктуре с возобновлением взаимных ударов сразу после переговоров, что указывает на их несерьезность:
«Если такое будет продолжаться, то начнутся блекауты. Таким образом получается, что после этих встреч в Стамбуле становится хуже, а не лучше».
Шарий делает мрачный вывод:
«В последних заявлениях Зеленского читается отчаяние. Страну жёстко обстреливают, а он ничего не может предложить народу или партнёрам. Кроме своей болтовни о том, что нужен мир через силу. Нифига не получается».
Подробнее – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ