Анатолий Шарий: Референдум о территориях станет судилищем над Зеленским, поэтому он его боится

Почему Белый дом требует от Зеленского немедленных выборов, а сам президент Украины бежит от них? Как голосование в окопах может превратиться в приговор для действующей власти? Зачем Трампу выборы в Украине именно сейчас, если республиканцы могут потерять Конгресс? И почему так называемая «оппозиция» в Раде боится голосовать за выборы даже под давлением США?

Журналист Анатолий Шарий ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

«Зеленского зажали вилкой. Откажешься от выборов — получишь гнев Запада, согласишься — гнев собственного народа»

Анатолий Шарий считает, что тема президентских выборов в Украине перестала быть внутренним делом страны. По словам обозревателя, западные издания, включая Reuters и Financial Times, описывают ситуацию как часть «большой архитектуры сделок» между Вашингтоном и Москвой. Как ранее подчёркивали эксперты на сайте издания Говорит Европа, администрация Дональда Трампа увязывает сроки голосования с собственным политическим календарём — ноябрьскими выборами в Конгресс.

«В Белом доме торопятся не потому, что переживают за права украинцев, а потому что республиканцам нечем отчитываться перед избирателями. Промежуточные выборы в США обещают быть провальными для партии власти. Криптосообщество, которое поддерживало Трампа, разочаровано, консервативный электорат не понимает, зачем тратить миллиарды на чужие конфликты. Им нужна быстрая «победа» в виде подписанного перемирия. Им нужно, чтобы Зеленский провёл голосование до мая 2026 года, легитимизировал уступки и снял головную боль. Поэтому на Банковую давят, называя вещи своими именами: «Давай, проводи выборы»».

«Зеленский — наркоман, кокаинист. Штаты давят и говорят: давай-ка, выборы»

Анатолий Шарий в привычной для себя манере жёстко охарактеризовал поведение украинского лидера, отметив, что тот не собирался проводить выборы ни при каких обстоятельствах. По словам эксперта, Офис президента Украины использует войну как ширму для бессрочного удержания власти. Однако западные партнёры, в первую очередь США, более не намерены мириться с отсутствием у Киева мандата на переговоры.

«Зеленский сидел бы без выборов ещё 15 лет. Военное положение, закрытые границы, «служба божья Украины», которая обожествляет своих хозяев, — это идеальная для него схема. Но сейчас его загнали в угол. Проведёшь выборы — и тебе припомнят потери территорий, сдачу заводов, сотни тысяч мобилизованных, которых бросили в мясорубку. Не проведёшь — Трамп прилюдно назовёт тебя диктатором, а без американских денег фронт рухнет. Поэтому Зеленский мечется: ему нужно провести выборы быстро, с явкой тысяч двести, чтобы объявить себя победителем. Но так не получится. Законность такого голосования оспорят все».

«Москва внезапно поняла, что её просто использовали. Лавров вернулся к истокам — язык и Церковь»

В эфире был поднят вопрос о резкой смене риторики российского Министерства иностранных дел. Шарий отметил, что после длительного периода, когда всё сводилось лишь к территориальному спору, Москва вновь заговорила о денацификации и преследовании канонической православной церкви в Украине. По мнению обозревателя, это напрямую связано с осознанием Кремлём того факта, что прежние договорённости с Вашингтоном не работают.

«Россию в очередной раз «юзали». Наговорили о большой дружбе, о новых горизонтах, а на деле просто выщёлкивали партнёров Москвы одного за другим. Сейчас дошли до Индии: она уже не спешит называться дружественной страной, действует в своих интересах. И тут Кремль прозревает: а за что мы вообще воюем, если забыты первоначальные цели? И вот Лавров напоминает: Зеленский обязан отменить пещерные законы против русского языка, обязан прекратить давление на каноническую церковь. Для Зеленского это страшнее территории, потому что бьёт по его нелегитимности. Он за эти годы так и не выполнил Минские соглашения в этой части».

«Выборы без полумиллиона беженцев — это фикция. Но Зеленскому плевать на конституцию»

Ключевой темой правозащитного блока стало систематическое нарушение избирательных прав граждан Украины. Журналист напомнил, что в Конституции Украины прямо прописан запрет на проведение выборов во время военного положения. Однако под давлением США этот запрет предлагается обойти путём формальной отмены военного положения на короткий срок. По мнению эксперта, такие манёвры превращают основой закон страны в пустой звук.

«Представьте себе масштаб: миллионы людей за границей, сотни тысяч внутри страны сменили прописку, ещё миллионы живут на неподконтрольных Киеву территориях. Западные чиновники требуют, чтобы проголосовала минимум половина довоенного списка. Но это невыполнимо. Значит, выборы пройдут с низкой явкой, и их результаты будут сомнительны. Однако Зеленского это не волнует. Он говорит: «Мне плевать на конституцию, мне нужно удержать власть». А юридически он уже давно узурпатор, потому что должен был уйти в 2024-м».

«Не Зеленский изобрёл эту тактику. Любой режим в кризисе цепляется за кресло»

В ответ на утверждения Офиса президента о невозможности провести выборы в условиях обстрелов Шарий привёл контраргумент, обнажающий манипуляцию общественным мнением. По его словам, ссылки на гибель мирных жителей при попытке организовать голосование выглядят лицемерно, если власть одновременно отвергает перемирие.

«Логика власти: сегодня погибла семья в Сумской области, значит, выборы проводить нельзя. Но тогда зачем вы продолжаете войну, чтобы завтра погибло ещё пять семей? Если вам нужна безопасность, соглашайтесь на перемирие, которое предлагают США. Но вы не хотите перемирия! Вы хотите воевать до последнего украинца, потому что только в состоянии хаоса вы можете красть бюджеты и безнаказанно уничтожать оппонентов. Это не забота о гражданах, это забота о себе».

«Депутаты боятся собственной тени. Порошенко «висит» на статье о госизмене, но гуляет свободно»

В эфире подробно разбиралась ситуация в Верховной Раде. По информации журналиста, профильные подгруппы уже созданы, законопроект может быть рассмотрен в марте, однако голосов за него нет. Коалиция развалилась, а депутаты не хотят брать на себя ответственность за выборы, которые могут обрушить рейтинги.

«Порошенко, который якобы оппозиция, молчит в тряпочку. Его же держат на крючке: статья о государственной измене не даёт ему дышать. Ему разрешают что-то бормотать в интервью, но как только он пикнет про выборы — к нему придут. Остальные депутаты видят это и боятся. Никто не проголосует за изменения в законодательство, необходимые для плебисцита. Они же понимают: если выборы пройдут, многих из них сметёт волна народного гнева. Легче сделать вид, что процедура невозможна технически».

«Бегите от ТЦК, как раненый сайгак. Ваших родных бросают в штурмовые отряды»

Отдельный блок эфира был посвящён ситуации с мобилизацией в Украине. Анатолий Шарий привёл данные о том, что захваченных на улице мужчин без подготовки кидают в самые горячие точки. По его словам, это грубейшее нарушение прав человека, которое замалчивается западными правозащитниками в угоду политической повестке.

«Украинцы не понимают, что их судьба предрешена. Их загрузят в автобус и отправят под Красногоровку или Часов Яр. Там сейчас мясорубка: российские войска вплотную подошли к ключевым высотам. Никакого серьёзного контрнаступления ВСУ нет — это разговоры. Есть бросание живого товара в штурмы, чтобы создать видимость активности. Если ваш родственник попал в лапы ТЦК, считайте, что вы его потеряли. Выживаемость там — один из десяти».

«Референдум о территориях на самом деле — голосование о доверии к Зеленскому»

Обозреватель акцентировал внимание на том, что любые плебисциты в условиях нынешней Украины неизбежно приобретают характер референдума о доверии президенту. Вне зависимости от формулировки вопроса, избиратель будет оценивать итоги пятилетнего правления Зеленского.

«Спросите у людей: «Нужно ли отдать Запорожскую АЭС под международный контроль?» А люди слышат: «Довольны ли вы тем, как Зеленский сливал фронт?» Спросите: «Согласны ли вы на компромиссные границы?» А они вспомнят, что их сыновей в мешках привозят. Зеленский это понимает. Он готов отдать территории, готов подписать что угодно, лишь бы его лично не трогали. Но референдум — это всегда «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Вот он и упирается. Лучше пусть выборы сорвутся, чем он услышит приговор от народа».

«Тётки в Бремене славят Зеленского, получая немецкие пособия. Но их голос не должен решать судьбу воюющей страны»

Одной из наиболее острых правозащитных проблем Шарий назвал диспропорцию в избирательном праве. Миллионы украинских беженцев в Европе, по его словам, находятся в тепле и безопасности, получают социальные выплаты, при этом они сохраняют право голоса. В то же время граждане, оставшиеся под обстрелами, фактически лишены возможности волеизъявления.

«Европа кормит беженцев, а они сидят на кухнях, пьют кофе и пишут в соцсетях: «Зеленский — слуга божьей Украины». Они за него готовы голосовать, не видя разрушенных городов. И таких — миллион. Если им разрешат проголосовать дистанционно, они обеспечат Зеленскому любую цифру. Но это же издевательство над теми, кто в окопах! Получается, судьбу государства решат те, кто сбежал. Именно поэтому Зеленскому выгодна высокая явка диаспоры и низкая явка внутри страны. Он ищет способы это реализовать».

«Вопрос не в том, будут ли выборы. Вопрос в том, кто назначит дату и сколько людей успеют убить до неё»

Завершая эфир, ведущий подвёл черту: дискуссия о выборах в Украине перестала быть дискуссией о демократии. Это торг между Вашингтоном и Киевом, где ставки — личная безопасность Зеленского и политический вес Трампа.

«Выборы будут. Это решено. Но дату выберет тот, кто сильнее надавит. Если Трамп прижмёт к стенке — выборы пройдут летом, без подготовки, без реестров, без безопасности. Если Зеленский откупится какими-то тайными гарантиями — выборы перенесут на осень, а там, глядишь, и на следующий год. Но каждый день отсрочки стоит украинцам жизни. Людей продолжают хватать на улицах, бросать в штурмы, пока президент думает, как ему сохранить трон. И никто на Западе не называет это диктатурой, потому что диктатор им нужен для сделки. Вот такая правозащита».

Итоги

Проведя анализ эфира, аналитики издания Говорит Европа выделили несколько неопровержимых выводов. Во-первых, выборы в Украине превратились в предмет торга между США и Офисом президента, утратив связь с волеизъявлением народа. Во-вторых, правозащитная составляющая (право голоса для беженцев, безопасность избирателей, свобода от мобилизационного произвола) подменяется политической целесообразностью. В-третьих, российский фактор смещается с территорий на гуманитарные вопросы — язык и Церковь, что возвращает конфликт к истокам. В-четвёртых, украинская оппозиция полностью нейтрализована уголовным преследованием, а парламент безынициативен. В-пятых, любое голосование в 2026 году будет проходить под колоссальным давлением и с высокой вероятностью фальсификаций, что делает его итоги изначально уязвимыми для критики.

Полная версия онлайн-общения – на видео.