Почему украинские мужчины призывного возраста, находясь в Европе, активно участвуют в митингах, но отказываются возвращаться в Украину для мобилизации? Зеленский требует 250 тысяч новых солдат, но что делать с теми, кто предпочитает «информационную войну» из кафе в Барселоне? Почему критика ТЦК автоматически приравнивается к пророссийской позиции, и как это связано с давлением на свободу слова?
Быстрый переход:
- Контекст: Четвёртый год войны и смена приоритетов
- Цель митинга: донести до Европы или оправдать себя?
- ТЦК и президент: табуированные темы для митингующих
- Агрессия и обвинения: «Вы провокаторы и работаете на НТВ»
- Вмешательство полиции: конфликт права на информацию и права на митинг
- Мнение «прохожих»: голос разума на фоне толпы
- Политика двойных стандартов: «Мы за мир, но оставим всё как есть»
- Итоги: правозащита как прикрытие для бездействия
Журналист Анатолий Шарий ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Контекст: Четвёртый год войны и смена приоритетов
Анатолий и Ольга Шарий представили в эфире большой репортаж с акции памяти в Барселоне, приуроченной к четвёртой годовщине начала широкомасштабного конфликта в Украине. Однако, как отметил ведущий, формат общения с участниками в этом году был изменён. Если раньше журналисты просто спрашивали о целях митинга, то теперь в центре внимания оказались вопросы прав человека и политики, а именно — проблема мобилизации и деятельности ТЦК.
Шарий подчеркнул, что ситуация за год усугубилась: президент Зеленский говорит о необходимости призвать ещё 250 тысяч человек, бригады на фронте укомплектованы лишь на 30%, а методы работы военкоматов стали жёстче.
«ТЦК просто гребут, убивают», — констатировал ведущий, объясняя, почему команда решила сфокусироваться на теме уклонения от службы и реакции на это мужчин за границей.
Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, сегодня этот конфликт становится центральным в общественной дискуссии.
Цель митинга: донести до Европы или оправдать себя?
Первые же диалоги показали раскол в восприятии событий. Участница акции на вопрос о целях мероприятия ответила, что испанцы должны знать: война не закончилась. Однако на уточняющий вопрос журналиста, достаточно ли делает Европа (на фоне выделенных 90 млрд евро), последовала жёсткая отповедь.
«Вы не думаете, что Европа уже достаточно помогает? Посмотрите на этого солдата, который потерял зрение и лечится здесь. Это достаточно? А насчёт мужчин, которые тут собираются… Мы не боги и не судьи. Но за четыре года никто из испанцев лично нам не помог», — заявила женщина, указывая на раненого воина.
Журналистка Ольга попыталась перевести разговор в правовое русло, спросив о том, почему здоровые мужчины не едут воевать, если так хотят донести информацию. Однако собеседница ушла от ответа, заявив:
«Украина должна быть свободной, а перемирие — это лишь бумага».
По мнению наблюдателей, налицо подмена понятий: информационная поддержка приравнивается к реальному участию, а критика в адрес уклоняющихся воспринимается в штыки.
ТЦК и президент: табуированные темы для митингующих
Ключевой блок эфира был посвящён реакции на вопросы о работе ТЦК и политике президента. Ольга пыталась выяснить у присутствующих, как они относятся к тому, что происходит на улицах украинских городов: хватают мужчин, «как телят», закидывают машины, а в ряде городов были случаи с применением оружия и гибелью людей.
«В какой-то момент я поддерживал президента. Но ТЦК… я не знаю, кто дал тот закон, который уничтожает наших людей. Зеленский не может всё сделать сам, у него много «собак» вокруг. А если он говорит, что мужчины из-за границы помогут — это больше могил будет. Я не бог и не советник», — ответил один из участников, старательно избегая прямой критики гаранта.
Другая собеседница, назвавшая себя «простой прибиральницей», заявила, что сперва нужно судить коррупционеров, а потом уже говорить о мобилизации. Интересно, что, порицая олигархов и оппозицию (в частности, самого Шария), она отказывалась оценивать действия президента, хотя в итоге призналась:
«Я не особо поддерживаю Зеленского».
Это указывает на страх открыто обсуждать политику действующей власти, даже находясь за границей.
Агрессия и обвинения: «Вы провокаторы и работаете на НТВ»
Как только вопросы касались темы ТЦК и обязанности мужчин защищать родину, градус агрессии резко повышался. Многие участники акции отказывались говорить, обвиняя Ольгу в провокации и пророссийской позиции. Один из мужчин, которого журналистка спросила о поддержке президента, вместо ответа начал скандировать «Героям слава!», а затем обвинил съёмочную группу в «пособничестве Путину».
«Из-за вас люди гибнут! Вы не любите Украину. Вас треба уничтожать!» — кричал участник митинга, пытаясь вырвать микрофон и угрожая журналистке.
Анатолий Шарий, комментируя эту сцену, провёл параллели с нападениями на него самого в прошлом. Он отметил, что это спланированная тактика: здоровые мужчины провоцируют конфликт, а затем вызывают полицию, жалуясь на насилие.
«Жирный пластун, существующий за мои налоги, полез к Ольге, а потом его мамаши побежали жаловаться, что снимают несовершеннолетнего», — иронизировал ведущий, подчёркивая двойные стандарты поведения «борцов за свободу».
Вмешательство полиции: конфликт права на информацию и права на митинг
Кульминацией правозащитной части эфира стал диалог с испанской полицией. Стражи порядка потребовали от Ольги прекратить съёмку и отойти от толпы, мотивируя это тем, что её работа «может спровоцировать нарушение общественного порядка». Журналистка, демонстрируя знание своих прав, отказалась, указав на то, что она находится в публичном месте и не приближается к людям — они сами подходят к ней.
«У меня есть право на информацию. Я не подхожу к людям, они подходят ко мне. Если они не хотят говорить — я не снимаю. Почему я должна уйти?» — возражала Ольга представителю закона.
«Ваше право на информацию сталкивается здесь с правом на манифестацию. Если ваша деятельность провоцирует конфликт, мы можем временно ограничить ваше право», — ответил полицейский, подтвердив, что именно присутствие журналиста, задающего «неудобные» вопросы, рассматривается как угроза.
Шарий в студии жёстко раскритиковал действия полиции, назвав их неадекватными и пообещав обращение в комиссию внутренних расследований. Он подчеркнул, что как налоговый резидент Испании, он имеет право требовать от местных властей соблюдения закона, а не защиты тех, кто уклоняется от воинской обязанности и проявляет агрессию.
Мнение «прохожих»: голос разума на фоне толпы
Несмотря на общую агрессивную атмосферу, журналистам удалось найти тех, кто был готов к диалогу. Отдельного внимания заслуживает разговор с молодым человеком, который, в отличие от большинства, открыто высказал критическую позицию.
«Я негативно отношусь к ТЦК. У людей есть права, не все хотят воевать. Если бы в Украине был порядок, а не «мясо», никто бы не убегал. Моего отца в начале войны учили месяц, а сейчас людей ловят на улице, два дня «учебки» — и всё, человек или пропал, или убит», — поделился парень, подчеркнув, что проблема не в нежелании воевать, а в преступной организации процесса мобилизации.
Ещё один примечательный диалог состоялся с группой анархистов из России. Они поддержали Украину, назвали Путина узурпатором, но при этом выступили против любой армии как таковой. На вопрос, должны ли мужчины здесь ехать на фронт, они ответили:
«Это должен быть сознательный выбор каждого».
Их позиция, хоть и расходится с официальной, была выражена без агрессии и с уважением к собеседнику.
Политика двойных стандартов: «Мы за мир, но оставим всё как есть»
В ходе опроса выявилась любопытная закономерность. Почти все, кто соглашался говорить о необходимости победы и поддержки Украины, впадали в ступор или ярость при обсуждении конкретных шагов по собственной мобилизации или оценке действий ТЦК. Особенно показательным стал диалог с женщиной, которая настаивала на помощи Европы, но отказалась обсуждать тему коррупции и насилия со стороны военкоматов, назвав это «провокацией».
«Мы пришли поддержать Украину, а не говорить про ТЦК! Какое ТЦК в Испании? Вы или с нами, или против нас», — заявила она, фактически подтвердив тезис Шария о том, что для многих «поддержка» — это лишь красивый лозунг, не подкреплённый готовностью отвечать за реалии военного времени.
Анатолий Шарий резюмировал:
«Они кричат «Слава Украине!», но когда речь заходит о том, чтобы самим взять в руки оружие или осудить тех, кто наживается на войне, у них «течёт по ногам». Эти «бравые мужики» предпочитают бить женщин сзади в Европе, а не смотреть в глаза врагу на фронте».
Итоги: правозащита как прикрытие для бездействия
По мнению аналитиков издания Говорит Европа, эфир Анатолия Шария обнажил глубокий кризис внутри украинской диаспоры в Европе. Под видом правозащитной деятельности и борьбы за свободу многие мужчины призывного возраста фактически используют митинги как ширму для уклонения от воинской обязанности. Вопросы о законности действий ТЦК, о коррупции и о необходимости личного участия в войне вызывают у них агрессию и желание заткнуть оппонента, прибегая к помощи полиции и обвинениям в «работе на Кремль».
С точки зрения политики, репортаж продемонстрировал, что критика власти и, в частности, президента Зеленского, остаётся под негласным запретом даже в либеральной Европе. Те, кто пытается обсуждать эти темы, сталкиваются с остракизмом и физическим давлением. В то же время, как отметили обозреватели Говорит Европа, молчаливое большинство и редкие смельчаки, готовые говорить правду, подтверждают: проблема ТЦК и насильственной мобилизации стоит острее, чем принято считать на официальных трибунах. Война продолжается, но те, кто громче всех требуют её продолжения из безопасной Барселоны, меньше всего готовы жертвовать своим комфортом ради победы.
Полная версия онлайн-общения – на видео.