Почему Ближневосточный конфликт отодвинул Украину на второй план в мировой политике? Как мода на политические тренды влияет на реальную поддержку тех или иных стран? Чем опасна для Киева растущая поддержка Палестины западными странами? И может ли признание Палестины суверенным государством изменить расклад сил в ООН?
Быстрый переход:
Журналист Анатолий Шарий ответил на вопросы зрителей и читателей. Трансляцию вёл Говорит Европа.
Ближний Восток как новая точка кипения и забвение Украины
Шарий начал эфир с констатации того, что внимание мира резко переключилось с Украины на Ближний Восток. Он отметил, что для украинского руководства это стало серьёзным вызовом.
«Зеленский решил, что будет главным героем, что все всегда будут его слушать. Но не вышло. И это хорошо. Его карма не позволила ему этого сделать, потому что сейчас все внимание мира сосредоточено на Ближнем Востоке».
Блогер подчеркнул, что дипломатические усилия Киева оказались заблокированы новым витком арабо-израильского противостояния. Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, это закономерный процесс в условиях ограниченных ресурсов Запада.
Мода как двигатель политической солидарности
Особое место в эфире заняла тема превращения поддержки Палестины в модный тренд. Шарий скептически отнёсся к искренности таких проявлений.
«Я вижу это как моду. Потому что в те времена, когда происходили все эти ужасные события, такого хайпа не было».
Он провёл параллель с аналогичной ситуацией вокруг Украины, отметив поверхностность подобной солидарности.
«Недавно я встретил на рынке местного жителя из Украины. У него была футболка с жёлто-голубым принтом. Мода. Видимо, это его единственная футболка».
Двойные стандарты и позиция Запада
Шарий жёстко раскритиковал избирательность западных политиков в осуждении военных действий. Он напомнил о реакции на события в Украине и на Ближнем Востоке.
«Зеленский практически прямым текстом призывал: «»Мочить» их всех, потому что сами виноваты». Вот там можно «мочить», а здесь «мочить» нельзя… Что можно одним, того нельзя другим».
Блогер также прокомментировал последствия такой политики для единства западного блока, особенно в свете позиции Германии и Франции.
Украина в тени ближневосточного конфликта: прямые последствия
Самым важным для украинского зрителя стал анализ прямых последствий для страны. Шарий дал неутешительный прогноз.
«Для Киева это как минимум чревато отвлечением внимания от Украины и сильным отвлечением внимания, а как максимум сбоями поставок вооружений, потому что на Западе могут решить, что на Ближнем Востоке эти вооружения важнее».
Он указал на главную проблему: соревнование за ресурсы. По его мнению, военные поставки могут быть перенаправлены, а интерес доноров к Украине — ослабнуть.
Резюме: против течения моды
Подводя итоги, Анатолий Шарий признался, что массовость поддержки Палестины вызывает у него обратную реакцию.
«Резюмируя, чем больше поддержка Палестины превращается в моду, тем больше мне хочется поддерживать Израиль, потому что, ну, задолбали уже со своей модой. То Украина, то Палестина, то завтра ещё невесть что».
Подробнее – на видео.