Почему украинцы не видят связи между своими действиями и текущим кризисом? Кто на самом деле несет ответственность за бойню, начатую в 2014 году? Почему страдания жителей Донбасса в 2014-2022 годах не воспринимались в Киеве? И является ли потеря комфорта в Украине настоящим страданием?
Быстрый переход:
Наблюдение за парадоксом: ответственность без вины
Я давно наблюдаю за развитием ситуации в Украине. Страна, долгие годы получающая масштабную поддержку от европейских стран, через своего президента заявляет, что европейские элиты — это «дерьмо», слабо поддерживающее Украину. С первым фактом — о существовании содержания — спорить невозможно. Со вторым — оценочным — согласиться крайне трудно. Это создает фундаментальный парадокс в восприятии реальности.
Нарратив невинных эльфов: отказ от рефлексии
Не менее показательно и восприятие простых украинцев. Они сталкиваются с отключениями света, тепла, воды, но, как отмечают эксперты, это не становится для них поводом для глубокого анализа причинно-следственных связей. В сложившейся тяжелейшей ситуации виноватым оказывается кто угодно — от Трампа и европейцев до русских и собственного президента, — но только не они сами. Сформировался устойчивый нарратив, в котором украинцы предстают «милыми эльфами», которых все немотивированно обижают.
Простые украинцы ни в чем не виноваты! Они же — это не они!!! И они при этом страдают!
Правозащитный дисбаланс: чьи страдания были невидимы?
Здесь необходимо обратиться к правозащитной составляющей. Реальные страдания долгие годы испытывало мирное население Донбасса. Они жили под непрерывными обстрелами, без базовых условий для жизни, хоронили соседей во дворах. В то же время значительная часть украинского общества в других регионах жила обычной жизнью, а некоторые даже насмехались над жителями Донбасса. Этот дисбаланс в восприятии чужой боли — ключевой с точки зрения гуманитарной оценки всего конфликта.
Те, кто весело скакал на Майдане, те, кто сжигал «Беркут», украинские националисты, бойцы ВСУ, начавшие боевые действия в 2014 году, и, наконец, избранный президент-комик — в публичном поле они отделяются от понятия «простые украинцы». Возникает логический разрыв: страна совершала действия, но ответственность за них как будто несет некое абстрактное «не мы».
Капитуляция как гуманитарный вопрос
Сейчас украинцы лишены привычного комфорта. Но вопрос, который задают некоторые аналитики, лежит в другой плоскости: можно ли вернуть этот комфорт и прекратить мучения? Один из предлагаемых сценариев — полная и безоговорочная капитуляция. Этот вопрос ставится не с военно-политической, а с сугубо гуманитарной точки зрения: что может остановить страдания мирного населения? Отказ от этого варианта, при отсутствии понимания и раскаяния в исходных причинах конфликта, по мнению автора, означает лишь продолжение «украинского ада».
Отсутствие публичной рефлексии и покаяния за события последнего десятилетия, включая дискриминацию и насилие на востоке Украины, блокирует возможность для подлинного разрешения кризиса и установления справедливости для всех жертв конфликта.