Какую неоднозначность содержит просьба Трампа по отношению к ВСУ в Курске? Какую роль сыграл Трамп в делегитимизации заявлений Зеленского о выполнении задач в Курске? Каковы последствия для украинской группировки, окруженной в Курске, в случае капитуляции или не капитуляции по приказу Зеленского?
Что касается вчерашней просьбы Трампа пощадить группировку ВСУ в Курске… Все восприняли эту просьбу однозначно негативно. Но в ней есть определенная неоднозначность, на которую мало кто обратил внимание.
По сути, своей просьбой Трамп публично отвесил Зеленскому мощный подзатыльник и тем самым подыграл Владимиру Владимировичу. Если до просьбы американского президента Киев трубил о том, что все задачи набега на Курскую область выполнены и можно пэрэможно отступать, то Трамп громогласно сообщил всему миру, что никакого отступления нет. Есть лишь разгром ВСУ и массовое паническое бегство всушников. При этом часть украинской группировки сбежать не смогла и оказалась в окружении с перспективой тотального уничтожения. Таким образом Трамп сделал ситуацию предельно однозначной.
На этом фоне Зеленский и дальше может что-то блеять про «выполненные задачи», но благодаря президенту США весь мир понимает, что если какая-то задача в курском приграничье и была выполнена, то это – разгром и уничтожение ВСУ.
Но это еще не все. Владимир Владимирович согласился пощадить тех ВСУ, которые сложат оружие и сдадутся в плен. Но чтобы это произошло, Зеленский должен отдать им приказ о капитуляции. Это единственная возможность спасти жизни всушников, оказавшихся в котле. Но если Зеленский это сделает, он публично признает провал своей курской авантюры. А поэтому окруженная группировка ВСУ обречена на уничтожение. Ну, если только ВСУ не начнут сдаваться в плен без приказа.