От всей души поздравляю украинских граждан! Теперь у них президент вроде бы есть, а вроде бы его и нет. Он и есть и нет – одновременно. Как кот Шрёдингера. А это значит, что политический режим на Украине стал окончательно и бесповоротно уникальным! Такого «президента» как Зеленский нет ни в одной стране мира!
Владимир Александрович сурово «пролонгировал» свои властные полномочия, увязав эту «пролонгацию» с войной. Но, насколько я помню, официально Украина не находится в состоянии войны (!). Иначе говоря, на данный момент Украина не является воюющим государством. О войне нет ни слова, ни в одном официальном документе. А поэтому «пролонгация» пана Зеленского опирается на юридическую пустоту.
Владимиру Александровичу необходимо было официально объявить России войну, а уже потом продлевать свои полномочия. Но теперь он даже это сделать не может, ибо его конституционно подтвержденные полномочия истекли.
С другой стороны, в рамках права действует фундаментальный принцип «всё, что не разрешено, — запрещено». Как когда-то пояснил английский судья, сэр Джон Лоуз, «для государственных органов, и в частности для правительства, все, что не разрешено, является запрещенным».
А где именно в украинской конституции или законе находится императивное положение, постулирующее автоматическую «пролонгацию» полномочий президента Украины в случае войны???
Если Украина – демократическое государство, то в случае невозможности проведения выборов, подтверждение полномочий главы государства должно быть осуществлено иной демократической процедурой. Например – референдумом. То есть в любом случае украинские граждане обязаны в какой-то форме проявить свою гражданскую волю и наделить своего президента полномочиями. Но где же эта воля и вытекающие из нее президентские полномочия???
Таким образом, власть нынешнего «президента» Украины опирается не на волю народа, а на волю Зеленского, который сам себя назначил на должность президента.
Поэтому на данный момент, де-юре, Зеленский – лицо с неопределённым (не соответствующий необходимым процедурам его получения) статусом, действующее от имени главы украинского государства. То есть сейчас полномочия Зеленского легитимируются (но не узакониваются) лишь признающими его президентство странами Запада, но никак не гражданами Украины. А это означает, что де-факто Украина лишена суверенности и представляет собой некую колониальную территорию, власть на которой определяется ее заокеанской метрополией.
Если бы в украинской конституции президент США был главой украинского государства, то, с правовой точки зрения, «пролонгированная» власть Зеленского была бы абсолютно законной: Байден своим указом продлил президентские полномочия Зеленского, и все! Точка! Но формально, Украина – независима, и ее власть определяется волей народа, а значит украинская власть, не основанная непосредственно на воле народа, – условна и неопределенна.
А это, в свою очередь, свидетельствует о том, что все, что сейчас делает Владимир Зеленский на посту президента Украины, с правовой точки зрения является неопределенным, условным, а поэтому может быть отменено решением суда.
Эта запись также доступна в Telegram автора.
ОБСУЖДЕНИЯ