Андрей Золотарёв: Хорошо напуганный избиратель – удобный избиратель, власть не отменит принудительную мобилизацию

Существует ли реальная угроза распада Украины после войны и что может стать спусковым крючком? Почему власть не отменяет «бусификацию», даже понимая, что это ломает судьбы и деморализует армию? «Дожмут» ли США Украину до выборов 15 мая и что будет, если Киев скажет Трампу «нет»? И почему украинские олигархи продолжают богатеть, пока народ затягивает пояса и платит за войну?

Известный украинский политолог Андрей Золотарёв ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Внутренний раскол и внешнее давление

Андрей Золотарёв затронул тему будущего украинской государственности. Отвечая на вопрос о возможном распаде страны, эксперт подчеркнул, что главный риск кроется в давнем противоречии между центром и регионами. Он напомнил, что ещё в 2020 году рейтинги мэров крупных городов обгоняли рейтинг президента, что вызывало ревность и административное давление со стороны Киева.

«Высокий риск центробежных тенденций в Украине — это противоречие между центром и регионами. Киев довольно ревниво относится к амбициям местных лидеров. Достаточно вспомнить, как «сбили» мэра Чернигова Отрошенко, который казался непотопляемым. Сейчас сложные отношения с Кличко и Филатовым. После войны это может взорваться, ведь у местного самоуправления под предлогом войны забрали часть финансов. А ссорятся у нас, как правило, из-за денег. Уход Крыма во многом был предопределён как раз проблемами с региональной элитой, куда потом вмешалась внешняя сила».

Анализируя текущую политическую ситуацию, Золотарёв остановился на давлении США и вопросе выборов. По его словам, в окружении президента есть две противоборствующие группы: одна ориентируется на Вашингтон и готова выполнять условия Трампа, другая (так называемые «глобалисты») пытается пересидеть американского лидера, затягивая процесс.

«Ситуация предельно неопределённая. Есть группа, ориентированная на Вашингтон — Умеровов, Арахамия, — которая прислушивается к руководящим указаниям. Они выступают за выполнение условий Трампа, чтобы выборы прошли до 15 мая, дабы был легитимный подписант для плана завершения войны. Но есть и другая сторона, ориентированная на Лондон, которая говорит: «Никаких выборов, надо тянуть время до промежуточных выборов в Конгресс, чтобы Трамп превратился в хромую утку». Основная интрига — включат ли американцы жёсткие методы принуждения: коррупционные дела или обнародование компромата на президента. Или же махнут рукой. После 15 мая возможен выход США из процесса, что означает прекращение поставок разведданных — «глаз и ушей» ВСУ. Могут возникнуть проблемы со Starlink и закупкой оружия. Спектр инструментов воздействия у Вашингтона более чем серьёзный».

Обсуждая внутриполитические расклады, эксперт прокомментировал вероятность импичмента президента и перспективы различных политиков на будущих выборах. Он также затронул тему возможного ухода Владимира Зеленского.

«Реализовать импичмент в украинских реалиях — это искусство невозможного. Процедура настолько витиеватая, что осуществить её на практике нереально. Поэтому до сих пор не было прецедентов, а все заявления — это просто попиариться: эффектно, но не эффективно. Зеленский, скорее всего, уедет жить в Лондон. Говорят, у него там таунхаус, там делают ремонт. Нетрудно предположить, куда переместится Владимир Александрович. Сцена 95-го квартала уже отыграна. Думаю, у него все шансы оказаться последним президентом Украины… Любые конкурентные выборы Зеленский проигрывает однозначно — Залужному, Буданову, даже Тимошенко. Но если выборы будут в условиях военного положения, с комендантским часом и отсутствием свободы слова, то можно любой результат нарисовать».

Говоря о геополитических аспектах, Андрей Золотарёв затронул тему отношений с Россией и США, а также возможного будущего Донбасса.

«Уступить Донбасс так или иначе — Украина его теряет. Надо смотреть правде в глаза: либо военным путём, либо политико-дипломатическим. Судя по всему, об этом Трамп и Путин договорились. Возможности сказать Трампу «нет» я не вижу. Для этого надо быть самодостаточным, иметь другую экономику, а не страну с зашкаливающим градусом ненависти. И самое главное — иметь чистые руки, чего нет. Донбасс был одним из немногих регионов с такой концентрацией пролетариата. С 2014 года мы наблюдали политику выталкивания Донбасса. Если бы хотели вернуть, была масса других вариантов, пусть и с тяжёлыми компромиссами. Теперь вкладываться в развитие? Уголь неконкурентоспособен, производство завалено. В том виде, как индустриальный кластер, Донбасс остался в прошлом. Поднимутся ли города из руины — я не уверен».

Беспредел, выкачивание людей и будущее граждан

Значительная часть эфира была посвящена системным проблемам с правами человека в Украине. Золотарёв жёстко высказался о методах работы ТЦК (территориальных центров комплектования), назвав происходящее беспределом, который стал инструментом социального управления и коррупции.

«Почему власть не отменяет «бусификацию»? Это элемент полицейщины, чтобы все сидели и боялись. Иначе план не выполнить. Но военные говорят, что от такой «бусификации» больше вреда: присылают наркоманов, аутистов и 50-летних, а воевать некому. Зато это колоссальный коррупционный насос. Минимум 2 миллиарда долларов было «сбито» с людей, чтобы решить вопрос на месте. Любой начальник районного ТЦК — потенциальный долларовый миллионер. Но есть и другой момент — запугивание населения. Не дураки же. Может, мерзавцы, но не дураки. Прекрасно понимают: хорошо напуганный избиратель эквивалентен хорошо накормленному. Цель — держать обывателей в узде, чтобы сидели и дрожали».

Эксперт отметил, что проблема касается не только военнообязанных, но и всех граждан, включая русскоязычное население.

«На вопрос, стоит ли русскоязычным беспокоиться, отвечаю: уезжать стоит, когда над головой начинают летать снаряды и дроны. Оператору дрона «фиолетово», какие политические взгляды у субъекта на экране. Снаряду тоже. Много примеров, когда люди с противоположными взглядами становились жертвами в Киевской области. Каждый должен принимать решение сам, но за благо — уезжать».

Говоря о вынужденной эмиграции, Золотарёв дал прагматичные советы, разделяя людей по возрасту и профессии, но также подчеркнул неизбежность экономического коллапса, который заставит многих покинуть страну.

«Универсального совета нет. Тем, кому за 50, вряд ли стоит делать такой поворот. Но если вам 30-40, у вас рабочая специальность, вы сварщик, механик или дальнобойщик — стоит подумать. В Европе дефицит таких кадров. Ближайшие 10-15 лет здесь в плане экономики и социальных перспектив ничего хорошего не будет. Это следует из макроэкономики и демографии».

Не обошёл стороной аналитик и тему финансового давления на граждан. Он объяснил, почему простые украинцы будут расплачиваться за долги и разруху, в то время как олигархи продолжают богатеть.

«У нас налоги «зашиты» в каждую покупку — бензин, продукты, НДС. Хотим мы того или нет, но стружку будут снимать с нас. Экономика построена на принципе национализации убытков и приватизации прибыли. Нужно же на какие-то деньги покупать бразильских футболистов и модернизировать ДТЭК. Это будут делать через тарифы. Нас никто не спросит, хотим мы или пусть платят те, кто брал кредиты».

Золотарёв также выразил обеспокоенность давлением на свободу слова и личную безопасность граждан, которые пытаются отстаивать свои взгляды. Он упомянул преследование журналистов и медиаменеджеров, а также атмосферу доносительства.

«Приходится думать головой при ответах на вопросы, потому что есть 111-я статья Уголовного кодекса. За неосторожную фразу можно реально присесть. Есть масса стукачей, которые пишут доносы после эфиров. Это очевидный факт. Естественно, приходится говорить не всё и сдерживаться, чтобы не «припаяли» госизмену».

Завершая правозащитную тему, эксперт жёстко раскритиковал избирательность общества и властей, которых волнуют шоу-скандалы, но не реальные трагедии людей.

«Посмотрите на скандал со шлемом на Олимпиаде. Парень разменял олимпийские перспективы на орден свободы. Но то, что развернули вокруг него, оставляет мерзкое ощущение. У нас никто не выходит протестовать против беспредела ТЦК, против того, что людей забивают как скот, против отсутствия гражданских свобод, против гонений на Церковь. Всё нормально. А тут мальчика обидели — и сразу шоу. Это прекрасный способ переключить внимание».

Итоги

Подводя итог эфира Андрея Золотарёва, аналитики издания Говорит Европа делают несколько ключевых выводов. Во-первых, политический режим в Украине столкнулся с неразрешимым противоречием: внешнее давление со стороны США требует быстрых и непопулярных решений (выборы, переговоры), в то время как внутренняя логика самосохранения элит подталкивает к затягиванию времени и консервации конфликта. Риск распада страны по региональному признаку остаётся высоким, а фигура президента Зеленского, по мнению эксперта, имеет все шансы войти в историю как последняя.

Во-вторых, правозащитная ситуация оценивается как критическая. Методы мобилизации («бусификация») превратились не только в коррупционную схему, но и в инструмент тотального запугивания населения. Граждане, независимо от взглядов и языка, брошены лицом к лицу с государственной машиной, которая воспринимает их как расходный материал. Свобода слова и личная безопасность находятся под угрозой из-за репрессивного законодательства и культуры доносительства.

В-третьих, экономические перспективы для большинства украинцев выглядят крайне мрачно. Страну ждёт не просто восстановление, а глубокая трансформация с неизбежным обнищанием населения, которое заставит многих эмигрировать. Промышленный потенциал утрачен, а социальная политика заменяется лозунгами. Как отметил сам политолог, Украина рискует оказаться в «цивилизационной воронке», скатываясь в архаику и неофеодализм, если не произойдёт кардинальной перезагрузки государства и общественного договора.

Полная версия онлайн-общения – на видео.