Андрей Золотарёв: Санкции СНБО — это политическая «отмена» без суда и следствия

Куда исчезли известные украинские политики и эксперты, такие как Погребинский, Карасёв и Бондаренко, и является ли это следствием политических преследований?Может ли руководитель Офиса президента Украины Кирилл Буданов стать политическим преемником Владимира Зеленского и какую роль в этом играют американские республиканцы? Существует ли «реальная угроза» подписания Украиной соглашения о выходе из Донбасса под давлением США, и каковы будут последствия? И как политика «деколонизации» и украинизации влияет на права русскоязычного населения и культурные свободы в стране?

Известный украинский политолог Андрей Золотарёв ответил на вопросы зрителей и читателей. В ходе прямой трансляции аналитик затронул ряд острых вопросов, касающихся внутренней и внешней политики Украины, а также правозащитной ситуации в стране. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Судьбы украинских политиков: между свободой и «стоп-листами»

Открывая эфир, Андрей Золотарёв ответил на многочисленные вопросы о судьбе своих коллег. Он отметил, что, вопреки слухам, Михаил Погребинский и Елена Бондаренко находятся на свободе, хотя и не ведут активной публичной деятельности. Однако ситуация с Вадимом Карасёвым, по словам эксперта, выглядит иначе.

«В отношении Карасёва были введены персональные санкции СНБО. Это не уголовное дело, но для публичного человека такие меры означают серьёзные ограничения. Они практически парализуют любую политическую и общественную активность. Учитывая его семейные обстоятельства, он фактически исчез из публичного поля. Его «отменили» — внесли в стоп-листы на телевидении и в интернет-среде, что делает возвращение к работе крайне сложным».

По мнению аналитиков издания Говорит Европа, этот комментарий указывает на тревожную тенденцию использования административных механизмов для ограничения деятельности неугодных фигур, что напрямую касается тем правозащиты и свободы выражения мнений.

Политические амбиции Кирилла Буданова и роль Вашингтона

Одной из центральных тем эфира стал возможный политический взлёт руководителя Офиса президента Украины Кирилла Буданова. Золотарёв подчеркнул, что у руководителя военной разведки есть не только соответствующая команда, но и потенциальная внешняя поддержка.

«Риск того, что Буданов начнёт собственную политическую игру к весне 2026 года, реален. Он имеет значительные политические амбиции, которые были заметны ещё при создании ГУР. Его команда политтехнологов уже проводила разведку в регионах Украины, ища опорные фигуры для следующего политического цикла. Всё будет зависеть от позиции США. Если у Вашингтона возникнет потребность сменить руководство в Киеве, Буданов, ориентированный именно на американцев, а не на британскую клиентелу, останется в игре».

Аналитик также прокомментировал слухи о своей работе на Буданова, назвав их ошибкой из-за схожей фамилии с другим политтехнологом.

Переговоры, давление Запада и права Украины как субъекта

Отвечая на вопрос о возможном мирном соглашении, Золотарёв заявил, что у Украины практически не осталось свободы для манёвра. Он сослался на заявление нардепа о том, что у американцев есть жёсткие сроки.

«Существует версия, что основные договорённости уже достигнуты, и осталось согласовать лишь технические детали. Однако мы видим двойную игру: с одной стороны, украинскую делегацию отправляют на переговоры, с другой — пытаются саботировать процесс. Реальность такова, что независимость Киева в принятии решений сильно ограничена. Есть информация, что после 15 мая 2026 года Украина может остаться без критической военной и финансовой поддержки. Доводить до этого, учитывая катастрофические последствия для фронта, не станут. Дополнительным рычагом давления являются американские аудиторы, проверяющие использование помощи».

Правозащитный аспект: ветераны, оружие и социальная бомба

Особое внимание Золотарёв уделил внутренним социальным рискам. Комментируя трагический инцидент в Черкасской области, где ветеран ВСУ застрелил нескольких правоохранителей, аналитик указал на более масштабную проблему.

«Это тревожный сигнал для всего общества. В Украине на руках у населения находится огромное количество незарегистрированного оружия, а с фронта возвращаются люди, имеющие боевой опыт и, что хуже, психические травмы. Они привозят с собой не только автоматы, но и гранатомёты, взрывчатку. В условиях социально-экономического коллапса и ощущения несправедливости это создаёт чудовищный риск. Мы можем получить тысячи личных трагедий и сведений счётов. Государство обязано думать о реинтеграции ветеранов, но вместо этого мы видим лишь рост напряжения».

Санкции СНБО и свобода слова: где грань между безопасностью и произволом?

На протяжении всего эфира красной нитью проходила тема административного давления. Говоря о своей работе в медиа, Золотарёв отметил существование негласных «стоп-листов».

«Я сам сталкиваюсь с тем, что моя фамилия находится в стоп-листах некоторых телеканалов. Меня пригласили, а затем отказали, потому что редактор увидел мою фамилию. Это часть общей тенденции. Сначала под политическим давлением закрыли каналы, связанные с Медведчуком, затем — Мураева. Содержание крупного новостного канала — это дорогая «игрушка», доступная лишь тем, кто лоялен власти. Телевидение, которое когда-то сделало Зеленского президентом, теперь практически уничтожено. Политическая конкуренция заменена на борьбу за влияние в одном лагере».

Энергетический кризис как нарушение базовых социальных прав

Завершая эфир, Золотарёв поделился личным опытом жизни в условиях длительных отключений электроэнергии и дал оценку действиям властей.

«Трагедия пожилой женщины, которая замёрзла в Киеве, — это не просто частный случай, а символ происходящего. Власть и её оппоненты спекулируют на этой смерти, вместо того чтобы решать системные проблемы. На Троещине, где живут сотни тысяч людей, ситуация катастрофическая: многоэтажки без тепла и света. Люди вынуждены переезжать. Это прямое следствие того, что вопросы диверсификации энергоснабжения и защиты инфраструктуры были на периферии внимания властей, увлечённых сиюминутными политическими и идеологическими кампаниями».

Итоги анализа: Украина на перепутье

По словам Андрея Золотарёва, политическая жизнь в Украине сужена до интриг в ближайшем окружении президента при активном влиянии внешних игроков. Правозащитная ситуация вызывает серьёзную озабоченность: от применения персональных санкций без суда до ограничения свободы слова и нарастающей социальной напряжённости, связанной с послевоенной реабилитацией.

Аналитик скептически оценивает ближайшее будущее, предрекая период «руины» — политической и экономической нестабильности. Ключевой вывод, который можно сделать, заключается в том, что без восстановления верховенства права, реальной политической конкуренции и приоритета человеческого достоинства над политической целесообразностью выход из затяжного кризиса будет невозможен.

Полная версия онлайн-общения – на видео.