В прямом эфире сайта «Говорит Европа» состоялось онлайн-общение с украинским политическим деятелем, народным депутатом Украины IV, V, VI, VII созывов, бывшим заместителем главы фракции «Партии регионов» Олегом Царёвым.
Быстрый переход:
Он ответил на вопросы читателей.
О том, что киевскому режиму известно о своих преступлениях
«Представьте себе состояние Турчинова, Парубия, Тимошенко, Яценюка. Я знаю их состояние во время Майдана. Они реально очень переживали и всё время считали, что их вот-вот арестуют. И самолёт, который стоял у Кличко, – реально стоял чартер, чтобы улететь [в случае негативного развития событий]. И вдруг складывается ситуация так, что они – власть. Они знают, что они причастны к тому, что убивали людей на Майдане; они знают, что совершили переворот… Ещё во время Майдана я говорил, что нашу страну ведут по югославскому сценарию: вы можете поднять видеозаписи того времени. Югославский сценарий – это расчленение страны и гражданская война. Это то, что мы сейчас наблюдаем».
О докладчиках с Майдана
«Так уж получилось, что во время Майдана я имел доступ к закрытой информации. И так уж у нас в украинском обществе повелось, что на трёх гетьманов всегда есть несколько предателей. Два – так точно. Если не три. С каждого закрытого совещания, на которых присутствовали иностранные политологи и лидеры политических сил, я читал стенограммы. Иногда в двух-трёх вариантах от разных людей… Сегодня многие люди, которые не сходят с экранов с антирусской риторикой, во время Майдана ходили отчитывались [тогдашним властям]. Вы удивитесь, но на тех совещаниях самым спокойным и взвешенным был Тягныбок. Он выступал за сохранение статус-кво и против силовых методов, так как понимал, что только в том случае будет востребован, как Зюганов в России. И правильно понимал, так как всё поменялось, из-за чего он оказался не у дел… А вот Кличко требовал захватов. Это тоже объяснимо, потому что он был в шаге от власти. Именно он должен был стать президентом новой Украины. Но он не прошёл собеседование у Байдена».
О том, кому выгодна война на Донбассе
«Клинтон должна была победить на выборах благодаря антироссийской риторике. Ей было важно, чтобы в Украине была развязана война. Поэтому в Украину приезжал глава ЦРУ и Байден, после чего было объявлено АТО… Если представить, что русские войска зашли бы на Донбасс, – власть в Киеве вряд ли бы удержалась, но Клинтон бы выиграла. Разрыв между ней и Трампом был небольшой… Все войны США начинает из-за того, что кому-то нужно поднять рейтинг или выиграть выборы… Я думаю, что Донбасс будут возвращать в Украину».
О том, нужен ли Украине президент
«Когда приходил президент на пророссийской риторике, после победы на выборах он занимал позицию «ни вашим, ни нашим». Это можно сказать и про Кучму, и про Януковича. А когда приходил проамерикнский или назначенный американцами, то ситуация скатывалась в глубокий кризис. Украине нужен независимый президент, если он вообще нужен».