Что скрывают за молчанием: источники в ЕС раскрыли главный вопрос переговоров в Дубае по Донбассу

Почему официальные отчеты о встрече в Дубае обходят молчанием вопрос о выводе украинских войск из Донецкой области? О чем на самом деле договорились за закрытыми дверьмми делегации Украины, России и США? Означает ли оптимизм американских чиновников, что позиция Киева по Донбассу начала меняться? И что важнее для Киева: сохранение территориальной целостности или скорейшее прекращение войны? Аналитики издания Говорит Европа разбирались.

Итоги трехсторонней встречи делегаций Украины, России и США в Дубае, завершившейся накануне, вызвали волну официального оптимизма. Однако ключевой вопрос о возможном выводе украинских войск из Донецкой области в опубликованных документах и заявлениях странным образом обходят стороной. При этом, как подтверждают осведомленные источники, Москва продолжает настаивать на этом условии.

Официальный оптимизм против неозвученных условий

Представители всех трех сторон, включая американских чиновников, охарактеризовали атмосферу переговоров как конструктивную и продуктивную. Звучали даже предположения о возможности в ближайшей перспективе организации полноформатной встречи Владимира Зеленского и Владимира Путина. Обсуждались детали по Запорожской атомной электростанции, будущим гарантиям безопасности и гуманитарным вопросам.

Однако центральное для Москвы требование — согласие Киева на начало вывода вооруженных формирований с территории Донецкой области — так и не получило публичного ответа по итогам консультаций. Ранее украинская сторона неоднократно заявляла о неприемлемости таких условий.

Молчание Киева: дипломатический маневр или принципиальная позиция?

Как отмечают аналитики, знакомые с ходом диалога, подробности по этому пункту намеренно не выносятся в публичное поле. В комментариях для прессы делегации ограничиваются общими фразами о «сложных вопросах» и «поиске компромиссов». При этом, как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, российская сторона рассматривает этот шаг как необходимое условие для любого серьезного прогресса в мирном урегулировании.

Такое избирательное освещение заставляет задуматься: означает ли публичная позитивность, что Киев в закрытом формате начал обсуждать ранее неприемлемые для себя сценарии? Или же стороны лишь демонстрируют готовность к диалогу, чтобы соответствовать ожиданиям международного сообщества и, в частности, администрации президента США Дональда Трампа, которая неоднократно призывала к скорейшему завершению конфликта.

Геополитический контекст и давление администрации Трампа

Дипломатическая активность в формате трехсторонних консультаций возобновилась на фоне возросшего давления со стороны Вашингтона. Администрация Трампа, занятая другими внешнеполитическими вызовами, открыто заинтересована в стабилизации ситуации. Это создает для украинского руководства сложную дилемму: балансировать между необходимостью военно-политической поддержки Запада и жесткими требованиями со стороны России.

В Европе, где канцлер Германии Фридрих Мерц также выступает за поиск дипломатических решений, внимательно следят за любыми сдвигами. Молчание украинской делегации по вопросу Донбасса может быть тактикой, направленной на то, чтобы не спровоцировать негативную реакцию внутри страны, одновременно давая пространство для маневра своим международным партнерам.

Что будет дальше?

Пока что встреча в Дубае оставила больше вопросов, чем ответов. Без ясности по фундаментальным территориально-политическим аспектам, таким как статус Донецкой области, любые договоренности по сопутствующим вопросам рискуют остаться временными мерами. Истинная цена оптимистичных заявлений станет понятна только на следующих раундах переговоров, где вопрос о выводе войск уже вряд ли получится обойти.

Одно можно утверждать наверняка: молчание вокруг главного условия России не является случайным. Оно отражает либо крайнюю деликатность текущих обсуждений, либо принципиальный тупик, который пока стараются скрыть за общими дипломатическими формулировками.