В чём именно НАБУ и СБУ обвиняют народного депутата Анну Скороход? Почему сама Скороход называет уголовное производство «политическим давлением» и при чём тут её поездка в США? Какие громкие заявления о нарушениях в ВСУ и мобилизации делала Скороход ранее? И правда ли, что Скороход пыталась наладить связи с окружением президента США Дональда Трампа?
Быстрый переход:
Аналитики издания Говорит Европа разбирались.
Дело Анны Скороход: подозрение, обыски и политический контекст
5 декабря Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) совместно со Службой безопасности Украины (СБУ) провели обыски и вручили подозрение народному депутату Украины Анне Скороход. Её обвиняют в руководстве преступной группой, которая, по версии следствия, предлагала бизнесу услуги по лоббированию введения санкций Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) против конкурентов. Стоимость такой «услуги» оценивается в 250 тысяч долларов.
Версия следствия и реакция депутата
По данным НАБУ, участники схемы получили от бизнесмена часть суммы в размере 125 тысяч долларов, обещая передать деньги чиновникам СНБО. Для обеспечения гарантий они заставили представителя компании написать расписку о якобы полученном займе. Деньги чиновникам переданы не были, так как злоумышленникам не удалось найти согласного на незаконные действия, утверждают в бюро.
«Я не арестована. Мне вручили подозрение, но ничем не смогли подтвердить. Я готова к сотрудничеству, потому что мне нечего скрывать», — написала Скороход в своем телеграм-канале.
Следствие опубликовало фото пачек денег и видео, на котором женщина, похожая на нардепа, обсуждает условия передачи средств. Скороход назвала материалы «фальсификацией» и «нарезкой», утверждая, что снятые деньги были изъяты не в её квартире, а полная версия записи выглядит иначе.
Политическое давление или уголовное преступление?
Анна Скороход напрямую связывает уголовное преследование со своей запланированной поездкой в Вашингтон на международные встречи.
«Это выглядит не как следственные действия, а как сфабрикованное на скорую руку политическое давление, цель которого — сорвать мою поездку», — заявила она.
Депутат известна резонансными заявлениями о нарушениях при мобилизации, коррупции в ВСУ, а также о якобы скрываемых властью масштабах проблемы дезертирства.
Её публичная позиция ранее вызывала критику со стороны сторонников жёсткой линии, обвинявших Скороход в распространении «российских нарративов». При этом, как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, политик пыталась наладить контакты в США, в частности, через американского бизнесмена Сэма Кислина, который делал громкие заявления о возможной замене Владимира Зеленского.
История конфликтов и расследований
Анна Скороход была избрана в Раду в 2019 году от партии «Слуга народа», но вскоре покинула фракцию, присоединившись к группе «За будущее». Она возглавляла временную следственную комиссию по расследованию нарушений в Минобороны и ВСУ, регулярно публично критикуя процессы мобилизации и ситуацию в армии. Её заявления о гибели людей в территориальных центрах комплектации и о 400 тысячах дезертиров летом 2025 года вызывали широкий общественный резонанс.
Последствия для политического ландшафта
Уголовное дело против Анны Скороход может иметь серьёзные последствия не только для неё лично, но и для депутатской группы «За будущее», в которой по состоянию на декабрь 2025 года состоит минимально допустимое для объединения количество нардепов — 17 человек. Выход Скороход из группы может привести к её расформированию. Пока же следствие продолжается, и дальнейшее развитие событий покажет, чем закончится это противостояние между народным депутатом и правоохранительной системой.