Почему запрет на выезд за границу – это лишь верхушка айсберга нового «рабства»? Как «социальный договор» между государством и гражданином превратился во взаимную вражду? Почему заявления Зеленского о готовности воевать «до последнего» чужими руками противоречат реальности? И зачем США продают оружие Украине, оплаченное европейцами, и одновременно модерируют мирный процесс?
Быстрый переход:
- «Рабство XXI века» как следствие системного кризиса
- Корпоративное государство против прав человека
- Лицемерие власти: от либертарианства к тотальному контролю
- Война «до последнего украинца»: внутренние противоречия власти
- Бюджет: фикция на грани коллапса
- Роль Трампа и тупик американской дипломатии
- Дипломатический провал: оскорбления как приговор переговорам
- Двойная игра США: продажа оружия и миротворчество
Денис Невядомский, юрист и экс-депутат Харьковского городского совета от ОПЗЖ, ответил на вопросы зрителей, читателей и политолога Александра Лазарева. Говорит Европа приводит подробности.
«Рабство XXI века» как следствие системного кризиса
Невядомский начал эфир с жесткой оценки текущего положения дел в Украине, приведя в пример интервью раненого солдата. Эксперт отметил, что ситуация глубже, чем просто ограничительные меры.
«Социальный договор, который построен был в Украине с 1991 года, а сейчас обрёл более чёткие и более жёсткие очертания, свидетельствует о том, что государство и гражданин являются врагами. Из этого следуют все действия власти и, соответственно, противодействие гражданина».
Корпоративное государство против прав человека
Юрист дал научное определение системе, сложившейся в Украине, уходя от эмоциональных оценок к структурному анализу.
«Что такое фашистское государство? Мы сейчас говорим не о нацистском государстве, построенном в Германии, а именно о научном термине… Это с времён древнего Рима обозначало единство, дисциплину принесения интересов гражданина в угоду государству, в угоду общности».
Он подчеркнул, что это объясняет, почему законы часто лишены логики и полезности для общества. Власть и народ живут по разным правилам.
Лицемерие власти: от либертарианства к тотальному контролю
Особое внимание Невядомский уделил анализу эволюции идеологии правящей элиты. Он напомнил, что изначально она позиционировала себя как либертарианская, выступающая за минимальное вмешательство государства.
«В итоге что получается? Мы – те люди, которые говорили о том, что государство должно выполнять свою функцию, а не отмереть. Сейчас же мы смотрим на то, как либертарианцы узурпировали, в принципе, все направления жизнедеятельности страны, и они фактически усилили этот механизм, но не с точки зрения права, а с точки зрения регуляторных каких-то функций».
Этот переход он назвал тактикой «мышек, которые решили стать ёжиками», но не поняли, как у них появятся иголки.
Война «до последнего украинца»: внутренние противоречия власти
Комментируя заявление депутата от правящей партии о готовности Зеленского воевать до конца чужими руками, Невядомский указал на пропасть между внутренней и внешней риторикой.
«Совершенно очевидно, что Зеленский не настроен заканчивать войну, потому что для него это политический конец. В 2022 году он избрал путь авторитарного лидерства. Это путь в один конец».
Эксперт пояснил, что даже если бы президент захотел изменить курс, созданное им же силовое и политическое окружение уже не позволит ему этого сделать.
Бюджет: фикция на грани коллапса
Невядомский подверг жесткой критике проект государственного бюджета Украины, назвав его нежизнеспособным и предвыборным пиаром, не имеющим под собой экономической основы.
«Бюджет абсолютно нежизнеспособный, и та дырка, которая в нём находится… Украина своей политикой уничтожила все точки роста, все точки дохода, которые экономика могла бы приносить прибыль».
Он отметил, что надежды на финансовую помощь ЕС призрачны, так как ключевые проукраинские лидеры в Европе сами теряют власть и поддержку.
Роль Трампа и тупик американской дипломатии
Анализируя заявления Дональда Трампа о необходимости переговоров, Невядомский выразил глубокий скепсис относительно возможности внешних сил разрешить конфликт.
«Трамп мечется: то «мы вместе соберёмся», то «они пусть сами соберутся». Это не работает, потому что вы влезли в чужую семью и там заставили людей друг друга убивать. Этот конфликт – пока сами мы не решим, ничего не будет».
Он провел аналогию с семейным спором о наследстве, где рациональные аргументы перестают работать из-за личных обид и кровной вражды.
Дипломатический провал: оскорбления как приговор переговорам
Отдельно юрист остановился на вопиющей, с его точки зрения, ошибке украинской дипломатии – переходе на личные оскорбления в адрес Владимира Путина.
«Когда решаются крупные проблемы между государствами, нельзя переходить на личность… Если создал негативный фон, твоя позиция будет слабее, тебе будет тяжелее получить те условия, о которых можно было договориться, имея взаимное уважение».
Это, по его мнению, отрезало пути к быстрому и относительно приемлемому для Украины завершению конфликта.
Двойная игра США: продажа оружия и миротворчество
Невядомский раскритиковал модель поведения США, которые одновременно выступают в роли миротворцев и зарабатывают на поставках вооружений.
«Одной рукой они модерируют мирный процесс, а с другой стороны они продают оружие, то есть зарабатывая… Это их прямая политика, от которой они никогда не отходили».
При этом он отметил, что требование Трампа к ЕС ввести тотальные санкции против России, Китая и Индии является заведомо невыполнимым и приведет к краху экономики Европейского Союза.
Полная версия онлайн-общения – на видео.