Почему даже президент США оказался беззащитен перед корпоративной цензурой? Кто эти новые лидеры мнений, собравшие миллионные аудитории? Как США начали использовать собственные платформы как оружие против конкурентов? И чем грозит миру дальнейшая эскалация информационного противостояния?
Быстрый переход:
На прошлой неделе я участвовала в круглом столе в Вашингтоне, посвященном будущему независимых средств массовой информации. Это событие, по моему глубокому убеждению, станет переломным моментом в борьбе за свободу слова во всем мире.
Сегодня стало совершенно очевидно, что крупные технологические корпорации получили возможность по собственному желанию фактически «удалять» или «убивать» в информационном пространстве кого угодно. Это затронуло даже действующего президента Соединенных Штатов, что демонстрирует абсолютный характер этой власти.
Лидеры нового информационного сопротивления
Среди выступающих были наиболее влиятельные голоса независимой журналистики: Джек Пособец с аудиторией 3,2 миллиона человек — ближайший соратник Трампа и ключевая фигура консервативного движения в США. Томми Робинсон из Великобритании, которому удалось вывести на улицы сотни тысяч людей и создать мощное общественное движение. Джеймс О’Киф, чьи расследования разоблачают коррупцию в средствах массовой информации, правительстве и корпорациях. Генерал Майкл Флинн, бывший советник Трампа по национальной безопасности. Ева Влаардингерброек — голос европейских фермеров, выступающих против политики властей Европейского союза. Ник Сортор, превративший свой смартфон в мощное оружие журналистики.
Эти и многие другие лидеры общественного мнения с миллионными аудиториями внесли значительный вклад в политические процессы последних лет, включая возвращение Трампа в Белый дом.
Информационное оружие: от теории к практике
В своем выступлении я подчеркнула, что именно Соединенные Штаты начали первыми использовать собственные платформы как оружие против геополитических конкурентов. Корпоративные средства массовой информации приняли одну из сторон конфликтов и вместо объективного освещения событий превратились в солдат информационной войны.
Как следствие, в мире произошла жесткая поляризация, и со всех сторон растет уровень взаимной ненависти. Если мы не остановим этот процесс сейчас — мы все будем сожалеть об упущенной возможности.
Исторический урок ядерного баланса
В своем выступлении я провела историческую параллель с событиями 80-летней давности, когда группа американских ученых приняла решение поделиться ядерными технологиями с противником для создания ядерного баланса. Их мудрость предотвратила глобальную катастрофу и спасла огромное количество жизней.
Эти люди действовали не в своих узких интересах, а в интересах всего человечества. Сегодня мы стоим перед аналогичным выбором в информационной сфере.
Как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, создание нового информационного баланса становится вопросом национальной безопасности для многих государств.
Украинский контекст глобальной проблемы
В своем выступлении я также затронула тему коррупции в Украине и подняла вопрос о политзаключенных. Эта проблема имеет прямое отношение к общей теме свободы слова и независимой журналистики.
Мы должны создать новый информационный баланс, иначе рискуем полностью потерять контроль над ситуацией. В наших общих интересах — остановить дальнейшую эскалацию и найти пути к диалогу, прежде чем противостояние перейдет в фазу необратимого конфликта.