Диана Панченко: Протесты в Иране — это управляемый из Вашингтона и Лондона сценарий распада страны, как это было в Украине

Почему Иран оказался на грани распада из-за внутренних социально-экономических проблем и как этим воспользовались внешние силы? Как молодёжь и цифровые технологии становятся двигателем современных протестов и мишенью для репрессий? Какие этнические и религиозные меньшинства Ирана используются зарубежными игроками для дестабилизации страны? И почему предложенные США условия «ядерной сделки» являются фактическим ультиматумом на капитуляцию Ирана?

Телеведущая Диана Панченко ответила на вопросы зрителей и читателей. Панченко подробно разобрала острый политический и гуманитарный кризис в Иране, связав его с глобальной геополитикой, интересами США при администрации Дональда Трампа и правами человека. Панченко обратила особое внимание на методы подавления гражданских свобод и спровоцированный извне раскол иранского общества. Также эксперт провела жёсткие параллели между событиями в Иране и недавним опытом Украины, предостерегая от катастрофических последствий «управляемых революций». Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.

Политический кризис в Иране: внутренние причины и внешнее управление

Диана Панченко начала анализ с глубокого погружения во внутреннюю ситуацию в Иране. Она отметила, что страна столкнулась с совокупностью кризисов: сильнейшей засухой, обвалом национальной валюты и ростом безработицы. Эти проблемы затронули ключевые группы населения — работников промышленности и сельского хозяйства, молодёжь и предпринимателей, создав мощный социальный взрыв.

«В Иране сложился эффект соединения разных сил. Недовольны сотрудники заводов, лишённые работы из-за нехватки воды, недовольны работники сельского хозяйства, недовольна молодёжь, стремящаяся к переменам, и недовольны торговцы, чьи контракты рушатся из-за обвала валюты. Это почти вся страна».

Эксперт подчеркнула, что внутреннюю оппозицию в стране давно искоренили, и теперь протестами управляют группы из-за рубежа, базирующиеся в США и Европе, которые вербуют сторонников через интернет. Панченко указала, что это уже пятая крупная волна протестов с 2017 года, что указывает на системный, управляемый характер дестабилизации.

Правозащита под ударом: подавление свобод и этнический раскол

Значительная часть эфира была посвящена правозащитной тематике. Панченко подробно остановилась на жестоком подавлении протестов и целенаправленном нарушении права на информацию. Особое внимание она уделила беспрецедентному случаю массового подавления спутникового интернета StarLink, который стал для многих активистов последним каналом связи с миром.

«Власти полностью отключили интернет и мобильную связь, но главное — им удалось »задавить« терминалы StarLink. Это первый успешный случай массового подавления такой системы в мире. Они использовали военные глушители, чтобы создавать помехи сигналам определения местоположения, что делает терминалы бесполезными. Это очень тревожный сигнал для глобальной безопасности связи и будущих конфликтов».

Аналитик также раскритиковала манипуляции с числом жертв, отметив, что западные СМИ завышают цифры в десять раз для создания нужного эмоционального фона. Кроме того, она описала, как внешние игроки используют многонациональный состав Ирана, поддерживая сепаратистские настроения среди курдов, белуджей и азербайджанцев, что ставит под угрозу право народа на территориальную целостность и суверенитет.

Роль США и Дональда Трампа: между ультиматумом и военной силой

Панченко детально разобрала противоречивые действия администрации США. С одной стороны, президент Дональд Трамп публично заявляет о нежелании применять силу, с другой — Пентагон активно перебрасывает в регион авианосные ударные группы, элитный спецназ и тяжёлую военную технику. Эта нерешительность, по мнению эксперта, связана со страхом втянуться в затяжной конфликт.

«Трампу представили планы точечных ударов по ядерным и военным объектам Ирана без ввода наземных войск. Но его команда не может гарантировать быстрого успеха. Сейчас стратегия, скорее всего, сместилась в сторону ликвидации самых радикальных лидеров иранского Корпуса стражей революции».

Особенно жёстко Панченко оценила так называемые «условия для переговоров», выдвинутые спецпредставителем Трампа. Она назвала их требованием полной и безоговорочной капитуляции, которое включает отказ от ядерной программы, разоружение и предательство региональных союзников в обмен на снятие санкций.

Украинский след: прямое предостережение от Панченко

Проводя параллели с Украиной, Диана Панченко сделала, пожалуй, самый эмоциональный и важный правозащитный акцент в своём эфире. Она напрямую связала технологию «управляемых протестов» в Иране с событиями в Украине 2014 года, предупредив о катастрофических последствиях.

«Как человек, который видел, как его страна была потеряна после протестов, позже названных «революцией достоинства», я говорю: всегда может быть хуже. Протесты и революции для молодёжи — это романтика, но последствия, как тяжёлое похмелье, ложатся на плечи всего народа. Спросите об этом у граждан Украины».

Этот момент является ключевым для понимания её анализа: внешнее вмешательство под правозащитными лозунгами ведёт не к освобождению, а к разрушению государственности, войне и гуманитарной катастрофе. В контексте Ирана это грозит полномасштабной гражданской войной, учитывая желание этнических меньшинств создать собственные государства.

Последствия для России и глобальной безопасности

В завершающей части анализа Панченко рассмотрела последствия иранского кризиса для России. С одной стороны, Иран — конкурент на рынке нефти, и его ослабление может быть выгодно. С другой — две страны сейчас являются стратегическими союзниками в отстаивании суверенитета.

«Задача США, как уже писали в западной прессе, — обрушить цены на нефть до 50 долларов за баррель, чтобы лишить Россию доходов и оказать давление в украинском вопросе. Поэтому последствия для России могут быть очень серьёзными и ударить по экономической безопасности».

Эксперт подвела итог, отметив, что мир наблюдает за становлением новой, более опасной реальности, где методы гибридной войны, включающие управление протестами и подавление цифровых свобод, становятся нормой. Она призвала зрителей оценивать ситуацию в долгосрочной перспективе, а не поддаваться на сиюминутные информационные поводы.

Итоги анализа

По словам Панченко, внутренние социально-экономические трудности стали детонатором, но взрыв направляется внешними силами, использующими правозащитную риторику для достижения геополитических целей. Подавление спутникового интернета StarLink отметило возникновение новой серьёзной угрозы цифровым свободам в мире. Прямые параллели с украинскими событиями служат мрачным предостережением о реальной цене «революций», управляемых из-за рубежа. Действия администрации Трампа, сочетающие военные приготовления и кабальные политические ультиматумы, увеличивают риски крупного конфликта на Ближнем Востоке с непредсказуемыми последствиями для глобальной безопасности, экономики и прав человека.

Полная версия онлайн-общения – на видео.