Диана Панченко: США готовятся к войне, которую считают неизбежной

США готовятся к крупной войне, которую считают неизбежной? Как Вашингтон оценивает реальную мощь России и Китая? Как изменится жизнь обычных американцев в случае конфликта? Какова вероятность многополярного военного конфликта? И что ждёт Украину, когда «украинцы закончатся»?

Телеведущая Диана Панченко ответила на вопросы зрителей и читателей. Панченко представила эксклюзивный разбор документа Комиссии по стратегии национальной обороны США для Пентагона. Этот материал, по её словам, раскрывает реальные планы Вашингтона на ближайшее будущее и место Украины в этих стратегических расчётах. Говорит Европа приводит подробности.

Документ, который изменит будущее

Панченко начала свой анализ с представления документа, который, по её утверждению, является отчётом Комиссии по стратегии национальной обороны США для Пентагона. Она подчеркнула серьёзность источника, отметив, что в подготовке документа участвовала корпорация, занимавшаяся проектированием интернета.

«Это не статья в модной газете, и это не мнение аналитика. Это отчёт комиссии по стратегии национальной обороны США для Пентагона. Ещё раз, это очень важно: отчёт подаётся конгрессу и президенту США. И то, что написано, завтра с большой долей вероятности станет реальными действиями Соединённых Штатов Америки».

Самый опасный момент в истории США

Аналитик обратила внимание на оценку текущего момента, которую дают американские стратеги. Согласно документу, сейчас США «сталкиваются с наибольшей опасностью» за последние 80 лет.

«Угрозы, с которыми сталкиваются Соединённые Штаты, являются самыми серьёзными, с которыми страна сталкивалась с 1945 года и включает в себя начало крупной войны в ближайшем будущем. Соединённые Штаты Америки признают, что сейчас для них наибольшая опасность за последние 80 лет».

Реальные цели «противников» США

Панченко утверждает, что в документе чётко обозначены цели Китая и России, при этом формулировки отличаются от тех, что звучат в публичном пространстве.

«Китай и Россия являются державами, которые «стремятся подорвать влияние США». Во-первых, США признают, что российская экономика «не разорвана в клочья». Россия «завтра не развалится». Представьте себе! Это немного, мягко говоря, отличается от пропаганды в массовых СМИ, правда?»

Признание слабости США

Одним из самых важных моментов эфира стало обсуждение признания США своей неспособности самостоятельно противостоять России и Китаю.

«Соединённые Штаты не могут конкурировать с Китаем и Россией самостоятельно. И уж точно не могут выиграть войну таким образом. Знаете, когда в 8 лет в Украине мы рассказывали, что ряженые «патриоты» доиграются до войны, это называли кремлёвской пропагандой… Сегодня мы видим, что Соединённые Штаты Америки в своём самом важном документе по обороне признают, что однозначно проигрывают в войне с Россией и Китаем».

Непонимание американским обществом реальных угроз

Панченко обратила внимание на тревогу авторов документа относительно недостаточной осведомлённости американцев о грядущих испытаниях.

«Общество США даже близко не понимает опасности, перед которой сегодня стоят Соединённые Штаты Америки, не знает о расходах, необходимых к подготовке. Американцы не представляют силу Китая. Американцы не знают, что будут перебои с электричеством, с водоснабжением и доступом ко всем обычным товарам».

Утрата статуса сверхдержавы

По мнению Панченко, ключевым признанием документа стало констатирование факта утраты США статуса мировой сверхдержавы.

«Американцы ещё не понимают последствия того, что США «утратили позиции мировой сверхдержавы»».

Мобилизация как неизбежность

Аналитик прокомментировала раздел документа, касающийся подготовки к мобилизации населения США.

«Нация должна учитывать, что будущий конфликт подорвёт потенциал вооружённых сил и уже должна планировать подготовку резервов и более широкую мобилизацию. Здесь прямым текстом говорится, что будущий конфликт не вероятный, а уже как событие, которое точно произойдёт».

Реальные последствия войны для американцев

Панченко зачитала часть документа, где описываются последствия крупного конфликта для простых граждан США.

«Последствия войны будут разрушительны. Такая война повлечёт не только огромные человеческие и военные потери, но и приведёт к кибератакам на важнейшую инфраструктуру США и глобальному экономическому сбою».

Россия в оценках Пентагона

Особое внимание в эфире было уделено тому, как американские стратеги описывают Россию и её лидера.

«Россия при Владимире Путине стремится вернуться к роли глобального лидера… Здесь Путина не называют «коррумпированным диктатором, который угнетает свой народ». А прямо говорят, что Путин стремится сделать Россию мировым лидером».

Место Украины в стратегии США

Панченко подробно остановилась на том, как в документе описывается роль Украины в планах Вашингтона.

«Сразу замечу: в отчёте вообще нет фамилии Зеленский ни на одной из 132 страниц. Есть Путин, Си, растущая мощь и угроза со стороны России и Китая. Зеленского в стратегии США не существует. Украина упоминается только как территория, куда нужно отправлять оружие».

Панченко подчеркнула прагматичный подход США к украинскому вопросу.

«Задача – чтобы Украина воевала с Россией. Будет завтра в Украине коррумпированный диктатор, который отменит выборы, запретит свободу слова, права человека, разрешит в несудебные расправы, будет с силой ломать молодых ребят на улицах? США будет всё устраивать. Лишь бы этот диктатор продолжал войну с Россией».

Оценка военного потенциала России

Панченко обратила внимание на то, что документ констатирует рост военной мощи России, несмотря на конфликт в Украине.

«Россия – хроническая и непрерывная угроза. С момента начала конфликта в Украине Россия уже увеличила свою армию на 15%. Сохраняет способность к восстановлению значительных запасов вооружений, а также располагает крупнейшим ядерным арсеналом на планете».

Что будет, если Запад проиграет

Аналитик зачитала раздел документа, где описываются последствия потенциальной победы России в конфликте с Украиной.

«Если Россия получит контроль над Украиной, то граница между НАТО и Россией протянется от Чёрного моря до Арктики. Россия стала бы более смелой и более сильной державой».

Единственный курс действий для США

Панченко прокомментировала рекомендации, которые даются американским стратегам относительно Украины.

«Единственный жизнеспособный курс действий – это увеличивать масштабы, возможности и свободу использования оружия, предоставленного Украине. США не интересует, сколько останется живых украинцев. Нет никаких разговоров про границы или демократию на Украине или про спасение украинских жизней. Это всё лирика».

Она сделала жёсткий вывод о месте Украины в американской стратегии, который перекликается с оценками, ранее публиковавшимися на сайте издания Говорит Европа.

«Россия – угроза для влияния США. США не хотят воевать напрямую. Значит, нужно дать украинцам больше оружия. А вот когда украинцы закончатся, Соединённые Штаты Америки придут и будут пробовать договариваться с Россией. Это всё написано в официальной стратегии Соединённых Штатов Америки».

Китай как главный конкурент

Вторая часть эфира была посвящена оценке китайской угрозы в документе Пентагона.

«Китай является единственным конкурентом, который собирается изменить мировой порядок. Китай фактически опережает США в оборонном производстве и численности вооружённых сил, а также во всё большей степени в военном потенциале».

Тайваньский вопрос

Панченко обратила внимание на противоречивость позиции США по тайваньскому вопросу.

«США признают Тайвань частью Китая. При этом их беспокоит воздушное пространство Тайваня. Это как если бы Украина или Россия выступили с заявлением, что самолётам Соединённых Штатов нужно не пересекать воздушное пространство Техаса».

Принципы американской военной стратегии

Аналитик объяснила, что, по её мнению, является главной причиной увеличения количества конфликтов в мире.

«Американская военная стратегия руководствуется двумя терминами: влияние и родина, территория Соединённых Штатов. Китай никак не угрожает родине американцев. Это даже в документе нигде не написано. Китай хочет восстановить порядок внутри своей страны. И поэтому США собираются применить армию».

Она задала риторический вопрос, который, по её мнению, ставит под сомнение всю внешнюю политику США предыдущих десятилетий.

«Подождите, так США воюет весь XX, весь XXI век. За что США воюет, бомбят страны, если им самим никогда ничего не угрожало?»

Военное превосходство «противников»

Панченко привела конкретные цифры, которые, согласно документу, демонстрируют превосходство России в производстве вооружений.

«Несмотря на громкие усилия по наращиванию производства для Украины, Россия производит почти в три раза больше артиллерийских боеприпасов, чем Соединённые Штаты, Европа вместе взятые».

Проблемы американского флота

Аналитик отметила проблемы с боеготовностью ВМС США, которые упоминаются в документе.

«Боеготовность флота СЩА является ещё одной серьёзной проблемой. Слишком много кораблей не могут быть использованы одновременно из-за технического обслуживания и ремонта, которые занимают слишком много времени».

Вероятность многополярной войны

В заключительной части эфира Панченко зачитала выводы документа о характере будущего конфликта.

«Там считают, что существует высокая вероятность того, что следующая война будет вестись на нескольких театрах военных действий. В ней будут участвовать несколько противников, и, скорее всего, она не завершится быстро».

Итоги

На основе представленного документа Диана Панченко сделала несколько ключевых выводов. Соединённые Штаты признают утрату статуса единственной сверхдержавы и готовятся к масштабному военному конфликту, который считают неизбежным. Вашингтон трезво оценивает растущую мощь России и Китая, признавая своё неспособность самостоятельно противостоять этим державам. Украина в этой стратегии рассматривается исключительно как инструмент для ослабления России, при этом судьба украинского населения не является приоритетом для американских стратегов. Документ подтверждает, что мир вступает в опасную эпоху многополярного противостояния, где старые гарантии безопасности больше не работают.

Подробнее – на видео.