Становятся ли США полицейским государством с вводом национальной гвардии в либеральные мегаполисы? Почему судья, назначенная Трампом, вынесла решение против Белого дома? Почему Чикаго превратился в эпицентр противостояния федералов и протестующих? И чем закончится проверка американского федерализма на прочность?
Быстрый переход:
Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Политолог провел глубокий разбор нарастающего внутриполитического кризиса в США и обострения ситуации вокруг Венесуэлы. Его анализ высветил ключевые точки напряжения, в которых администрация Дональда Трампа проверяет на прочность конституционные нормы и международное право. Говорит Европа приводит подробности.
Национальная гвардия в Портленде: конституционный кризис
Дмитрий Джангиров начал анализ с разбора ситуации вокруг ввода национальной гвардии в Портленд. Он отметил, что официальным поводом стало обеспечение работы агентов иммиграционной службы, однако реальная картина оказалась сложнее.
«Протесты в Портленде были немногочисленными и мирными. Обоснование Белого дома для отправки войск не соответствует фактам», – подчеркнул политолог.
Особое внимание он уделил решению судьи Карин Имергат, которая, несмотря на свое консервативное назначение, наложила запрет на действия администрации.
«Судья Имергат считает действия администрации Трампа угрозой федерализму. Она подчёркивает важность разделения между гражданской и военной сферами, обращаясь к истории страны и нормам конституции», – прокомментировал Джангиров.
Стивен Миллер: риторика против «левого терроризма»
Аналитик подробно разобрал заявления советника президента США по внутренней безопасности главы Белого дома Стивена Миллера, который резко осудил судебные решения и акции протеста.
«Миллер назвал блокировку отправки нацгвардии юридическим мятежом, а протесты – организованной террористической атакой против федерального правительства. Он призвал использовать государственную власть против левых судей и прокуроров», – сказал Джангиров.
Эксперт обратил внимание на радикализацию риторики высокопоставленного чиновника, который открыто говорит о необходимости уничтожения целых сетей, приравненных к террористическим.
Чикаго: полигон гражданского конфликта
Отдельный блок был посвящен инциденту в Чикаго, где произошла перестрелка между протестующими и федеральными агентами. Джангиров отметил, что ситуация усугубляется тем, что местная полиция отказалась участвовать в разрешении конфликта.
«Полиция Чикаго покинула место происшествия. Агенты, скрывающие лица под масками, открыли стрельбу и вызвали подкрепление. Раненая женщина ранее призывала к насилию против полиции в соцсетях», – констатировал политолог.
Он также отметил, что ультралевые организации практикуют публикацию личных данных федеральных агентов и их семей по аналогии с украинским скандальным сайтом «Миротворец», что является угрозой их безопасности.
Венесуэла: на грани вторжения
Значительная часть анализа была посвящена резкому обострению отношений между США и Венесуэлой. Джангиров проанализировал военные приготовления Пентагона и их юридическое обоснование.
«Трамп назвал атаки по трём лодкам с наркоторговцами самообороной. Однако юристы считают, что действия США не соответствуют законам, так как картели не совершали реальных нападений на США», – пояснил политолог.
Он подробно остановился на масштабах военной группировки, собранной США в регионе.
«США увеличивают присутствие военно-морских сил, включая десять истребителей F-35 и 2200 морских пехотинцев. В регионе действует как минимум одна атомная подлодка. ВМС США имеют 140 крылатых ракет «Томагавк», что говорит о серьезности намерений», – заявил Джангиров.
Информационная и психологическая война
Политолог отметил, что администрация Трампа активно использует не только военные, но и политико-правовые инструменты для давления на Каракас.
«3 октября Верховный суд США одобрил отмену мер по защите от депортации венесуэльских мигрантов. Теперь венесуэльцев можно легко депортировать. Это создает для них дилемму: депортация в «кровавый режим» или участие в свержении режима», – анализирует эксперт.
Он также упомянул о ведущихся переговорах с венесуэльской оппозицией о формировании альтернативного правительства.
Итоги
В заключительной части анализа Дмитрий Джангиров подвел неутешительные итоги. По его мнению, Соединенные Штаты вступили в период глубокого внутреннего раскола, где проверке на прочность подвергаются основы федерализма и разделения властей. Одновременно с этим администрация Трампа демонстрирует готовность к силовому решению внешнеполитических проблем, что создает новые очаги нестабильности в мире. Представленный анализ показывает, что обе эти линии тесно связаны и являются частями единой стратегии укрепления исполнительной власти. Критическое осмысление этих процессов, как подчеркнул политолог, становится сегодня крайне важным.