Дмитрий Джангиров: Давление на Киев — часть игры «хорошего и плохого полицейского» в команде Трампа

Была ли утечка переговоров Юрия Ушакова реальной, и кто был её целевой аудиторией? Какую роль в разработке мирного плана по Украине сыграл советник Трампа Стив Уиткофф, и в чём его обвиняют? Каким образом скандал связан с внутренней политической борьбой в США?

Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Говорит Европа приводит подробности.

Реальность утечки и её политические цели

Дмитрий Джангиров начал разбор с констатации факта: в конце ноября агентство Bloomberg опубликовало стенограммы и аудиозаписи телефонных разговоров Юрия Ушакова. По словам эксперта, в политических кругах сложился консенсус относительно их подлинности. Главным фигурантом стал помощник Владимира Путина, что указывало на прослушивание именно его каналов связи. Джангиров отметил, что с точки зрения оперативной работы этот канал теперь «навсегда недоступен», а вся переговорная группа Кремля была вынуждена пересмотреть методы коммуникации.

«Потенциально это должна была быть серьёзная бомба, но получилось больше дыма, чем огня, и дым быстро рассеялся. Вопрос в цене: какова цена этой атаки на Уиткоффа, на мирный план? Кто дал добро на раскрытие прослушиваемого канала связи помощника Путина?» — задался вопросом политолог.

Эксперт связал публикацию со статьей самого Майкла Блумберга, озаглавленной «И в войне, и в мире США должны поддерживать Украину». Джангиров иронично оценил её содержание, но подчеркнул главное: публикация утечек была частью кампании по дискредитации мирного процесса, инициированного командой Трампа.

Роль Стива Уиткоффа и суть «плана»

Центральной темой разговоров стало обсуждение возможного мирного плана. В одном из разговоров Стив Уиткофф советовал Юрию Ушакову, что именно Владимиру Путину следует сказать Дональду Трампу. Речь шла о поздравлении с мирной сделкой между Израилем и ХАМАС, чтобы создать позитивный фон. Далее, как следует из разбора Джангирова, Уиткофф намекал на возможность создания мирного предложения по Украине по аналогии с ближневосточным.

«Уиткофф говорил, что, возможно, следует разработать мирное предложение из двадцати пунктов, как это сделали в Газе. Он намекал, что американская сторона могла бы продвигать план, близкий к российскому, представив его как свой. По сути, предлагалось, чтобы представители Кремля набросали план, а американцы потом с ним «поработали»», — пересказал суть Джангиров.

Политолог обратил внимание, что наиболее жёсткие для Украины пункты, упомянутые в ранних черновиках (такие как вопросы, связанные с Донецкой областью), в публичную плоскость не вышли, но продолжали обсуждаться за закрытыми дверями.

Реакция Трампа и внутренняя борьба в США

Дмитрий Джангиров подчеркнул спокойную реакцию президента Трампа на скандал. Трамп назвал переговоры стандартной практикой, а саму утечку — незначительным событием на фоне прошлых скандалов. Это, по мнению эксперта, указывало на то, что Белый дом не увидел в действиях Уиткоффа ничего предосудительного.

«Трамп сказал: «Это стандартная вещь. Переговорщику нужно продать идеи одной стороны другой. Он должен говорить Украине, что Россия хочет того-то, а России — что Украине нужно это. Это обычная работа». Таким образом, президент США фактически защитил своего советника от обвинений в предательстве», — прокомментировал Джангиров.

Одновременно, как отметил политолог, в американских СМИ и среди части республиканцев была запущена кампания по дискредитации Уиткоффа. Его обвиняли в работе на Россию и требовали передать переговорный процесс под контроль госсекретаря Марка Рубио. Джангиров усмотрел в этом попытку внести раскол в команду Трампа и оказать давление на внешнеполитический курс.

Позиция Украины и давление со стороны Вашингтона

Касаясь украинского направления, Джангиров напомнил, что после женевских встреч появился компромиссный вариант мирного плана, который Киев в лице части представителей признал условно приемлемым. Однако эксперт указал на жёсткое давление, которое оказывалось на украинское руководство. Он привёл в пример министра армии США, который, по сообщениям, нецензурно выражался в беседах с европейскими дипломатами в Киеве, демонстрируя жёсткий подход.

Особое внимание Джангиров уделил роли госсекретаря Марка Рубио, который, по его словам, работает в тандеме с вице-президентом как «плохой и хороший полицейский». Рубио, как отметил эксперт, вежливо, но твёрдо отсекает попытки Европы участвовать в мирном процессе, настаивая на приоритете американского плана. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, это создаёт для Украины ситуацию сложного выбора между суверенным принятием решений и внешним давлением.

«Рубио заявил европейцам, что США настаивают на заключении мирного соглашения до начала переговоров о гарантиях безопасности для Украины. Европа же хочет параллельно затягивать процесс, связывая безопасность с миром. Таким образом, Украина оказывается в центре торга, где её фундаментальные правозащитные вопросы — безопасность и территориальная целостность — становятся разменной монетой», — резюмировал политолог.

Итоги

Анализируя эфир, аналитики издания Говорит Европа делают несколько острых выводов. Давление на украинское руководство со стороны союзников нарушает принципы равного партнёрства. Сам факт утечки и её использование во внутриполитической борьбе в США показывает, что судьба Украины для части американского истеблишмента является лишь инструментом в большой игре.

Итогом эфира Дмитрия Джангирова стал вывод, что несмотря на шумиху, скандал не достиг своей главной цели — сорвать переговорный процесс. Однако он обнажил глубокие противоречия в подходе к урегулированию и подтвердил, что путь к миру для Украины будет крайне сложным, сопровождаясь как открытым противодействием, так и скрытым торгом вокруг её будущего.

Подробнее – на видео.