Зависима ли теперь европейская политика от США? Означают ли слова Трампа о «войне Европы с Россией» конец трансатлантической солидарности? Готов ли президент США предоставить Украине и Европе право самостоятельно решать свою судьбу в конфликте? Отказ Пентагона от помощи странам Балтии — это начало стратегического ухода США из Европы? И как инциденты в воздушном пространстве Польши и Эстонии показали беспомощность НАТО без поддержки Америки?
Быстрый переход:
- Европейская политика как реакция на курс Трампа
- Символический инцидент с Макроном и стратегическая автономия
- «Паровой каток» Трампа по европейским ценностям
- Климатическая повестка как «зеленое мошенничество»
- Украина в фокусе: перекладывание ответственности на Европу
- Европейские санкции: имитация деятельности под давлением Трампа
- НАТО в эпоху Трампа: кризис доверия и военной беспомощности
- Польша как тест на стратегическую самостоятельность Европы
- Заключение
Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Говорит Европа приводит подробности.
Европейская политика как реакция на курс Трампа
Дмитрий Джангиров начал свой анализ с главного тезиса: европейская политика на сегодняшний день либо вторична, либо является лишь реакцией на глобальные изменения, которые задает Дональд Трамп. Эта мысль прошла красной нитью через весь эфир.
«Мы обсуждаем европейскую политику, но в голове держим американскую. Ведь сегодня европейская политика, если смотреть на неё в глобальном контексте, либо вторична, либо реагирует на шаги, которые делает Дональд Трамп».
Символический инцидент с Макроном и стратегическая автономия
Аналитик обратил внимание на глубоко символичный, по его мнению, эпизод в Нью-Йорке, когда кортеж президента Франции Эммануэля Макрона был задержан из-за проезда Дональда Трампа. Этот случай стал метафорой текущего положения Европы. Джангиров связал его с попыткой Макрона продвигать идею «стратегической автономии» Европы, ярким примером которой стало признание Палестины Францией и рядом других стран.
«Трамп просто ответил и европейцам в целом, и Макрону, в частности, что признание палестинского государства подпитывает конфликт и станет подарком ХАМАС за их зверства».
Аналитик отметил, что, смотря на ситуацию беспристрастно, правда скорее на стороне Трампа, так как одним из стратегических итогов действий ХАМАСа как раз и было возвращение к повестке двух государств.
«Паровой каток» Трампа по европейским ценностям
По словам Джангирова, выступление Трампа в ООН было похоже на «паровой каток», который прошелся по базовым ценностям современной Европы. Особенно резкой критике подверглась миграционная политика.
«Трамп заявил, что страны Европы катятся в ад из-за массовой иммиграции. Он так и заявил: «Европу захлестнула волна нелегальных мигрантов, как никогда раньше, и никто ничего не делает, чтобы это остановить»».
Аналитик подчеркнул, что этим заявлением Трамп открыто солидаризировался с национал-консервативными силами в Европе, показывая, кто является его союзником. Кроме того, президент США назвал христианство одной из самых преследуемых религий, что, по мнению Джангирова, является прямым вызовом антиклерикальной политике многих европейских государств.
Климатическая повестка как «зеленое мошенничество»
Отдельное внимание в Джангиров уделил отрицанию Трампом изменений климата. Его слова аналитик назвал «плевком в лицо евробюрократии», для которой «зеленый переход» остается ключевым приоритетом.
«Если вы не уйдёте от этого зелёного мошенничества, ваша страна потерпит неудачу. Это правда, потому что зелёная повестка не конкурентоспособна, она нуждается в поддержке и протекционизме».
Джангиров согласился с экономической логикой Трампа, отметив, что зеленая энергетика действительно требует огромных дотаций и не может конкурировать с традиционной на свободном рынке.
Украина в фокусе: перекладывание ответственности на Европу
Одним из центральных блоков анализа стала позиция Трампа по Украине. Джангиров обратил внимание на ключевую цитату, где Трамп заявил, что Украина при поддержке Европейского Союза «способна бороться и вернуть свои земли».
«После встречи с Зеленским он «понял, что Украина при поддержке ЕС может вернуть всю свою территорию». Для этого «потребуются время, терпение и финансовая помощь от Европы и НАТО»».
Аналитик отметил, что это прямая передача ответственности за конфликт Европе. По его мнению, окончательно эту позицию прояснило пожелание Трампа «обеим странам всего наилучшего», которое дезавуировало все предыдущие заявления. Этот подход, как отмечали и другие эксперты на сайте Говорит Европа, ставит Европу перед тяжелейшим выбором: либо взять на себя полноценное финансирование и обеспечение безопасности Украины, либо искать пути к урегулированию, которые устроили бы Москву.
Европейские санкции: имитация деятельности под давлением Трампа
Джангиров подробно разобрал анонсированный ЕС 19-й пакет санкций, отметив, что его положения лишь частично соответствуют требованиям Трампа. Евросоюз так и не пошел на полный запрет российского СПГ и не ввел вторичные санкции против Китая и Индии.
«Трамп выдвинул Европе нереальные условия, чтобы избежать давления на Путина… Трамп выдвинул такие требования, зная, что ЕС их не выполнит».
Аналитик привел мнение издания Wall Street Journal, с которым согласился, что такой шаг Трампа был сознательной уловкой, позволяющей сохранить статус-кво без радикального усиления давления на Россию.
НАТО в эпоху Трампа: кризис доверия и военной беспомощности
Инциденты с нарушением воздушного пространства Польши и Эстонии, по мнению Джангирова, обнажили глубокий кризис в НАТО. Реакция Трампа и его представителей была более чем сдержанной. Постпред США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что «российская угроза Западу преувеличена».
«»США будут защищать каждый сантиметр территории НАТО», – заявил Уитакер. Но чуть позже он же отметил: «Я думаю, что российская угроза иногда преувеличена»».
Аналитик обратил внимание на явное противоречие в этих заявлениях. Операция «Восточный страж», в которой участвуют европейские страны, но отсутствуют США, была охарактеризована им как демонстрация «выученной беспомощности» Европы, десятилетиями полагавшейся на американскую защиту.
Польша как тест на стратегическую самостоятельность Европы
Отдельный сюжет был посвящен Польше. Джангиров отметил сложное внутреннее политическое положение и то, что президент Кароль Навроцкий является политическим любимцем Трампа. Его жесткие заявления о репарациях с Германии и запрос на размещение ядерного оружия аналитик расценил как популистскую, но эффективную игру на внутреннюю аудиторию.
«На фоне военной беспомощности Навроцкий убедительно и доступно показывает избирателям, что он постоянно работает над укреплением обороноспособности Польши».
История с закрытием границы с Беларусью, через которую идет значительная часть грузов из Китая в ЕС, и последующее ее открытие под давлением экономических реалий, показало, по мнению Джангирова, что односторонние решения отдельных европейских стран в глобальном мире чреваты серьезными последствиями и быстро наталкиваются на пределы их реального влияния.
Заключение
Подводя итоги эфира, Дмитрий Джангиров пришел к выводу, что Европа оказалась в крайне сложном положении. С одной стороны, Вашингтон при Трампе явно дает понять, что не намерен нести основное бремя европейской безопасности. С другой — собственных сил и единства для выработки полноценной «стратегической автономии» у Европы пока нет. Ситуация вокруг Украины является самым ярким индикатором этого кризиса. Будущее континента будет зависеть от того, сможет ли он найти новый баланс между трансатлантической связью и собственной ответственностью.