Какие альтернативы рассматривают Франция и Великобритания в связи с миротворческой миссией в Украине? Какое отношение к ситуации имеет Китай? Какие аспекты безопасности украинского воздушного пространства рассматриваются союзниками Украины?
Интересно отметить, что параллельно с захватом Вашингтоном инициативы в вопросе мирного урегулирования Украины, начала «сдуваться» не только пресловутая «европейская солидарность» с Киевом [о чем мы писали в ЧАСТИ IV], но и различные миротворческие прожекты.
Военный обозреватель BBC Фрэнк Гарднер высказал мнение, что, несмотря на все усилия Великобритании и Франции, крах идеи миротворцев – совершенно реальная возможность по следующим причинам:
1. Пока никакого прекращения огня нет, и его может не быть еще много месяцев.
2. Есть жесткая позиция Кремля, настроенного против развертывания войск любых членов НАТО в Украине.
3. Есть вопрос воздушной поддержки от США, а ее Вашингтон пока не обещает. Несколько стран увязывают свое участие с наличием близкой авиаподдержки от США.
4. Есть проблема с поиском достаточного количества личного состава и техники для этой миссии.
Британская The Telegraph пишет, что Франция и Британия начали отходить от своих предложений по миротворцам на Украине и рассматривают альтернативы. Издание утверждает, что французский президент Эммануэль Макрон рассматривает возможность создания миротворческой миссии для Украины под эгидой ООН и поднял эту тему на саммите Евросовета в присутствии Генсека ООН Антониу Гутерриша.
«Вавилон 2.0» отмечает, что это выглядит как попытка Парижа «соскочить с темы», ибо вопрос миротворцев ООН решается на СБ ООН, где у Москвы имеется право вето. Мол, мы сделали все, что смогли но Кремль не позволил…
Впрочем, возможна «гальванизация» миротворческой темы путем приглашения Китая, о чем пишет Welt am Sonntag, ссылаясь на «источники в дипломатических кругах ЕС».
Издание сообщают, что китайские представители провели в столице Бельгии неофициальные консультации, в ходе которых интересовались, как европейские страны отнесутся к такому сценарию. Как отмечают дипломаты, участие Китая могло бы способствовать повышению приемлемости миротворческой миссии для России.
Впрочем, президент Украины Владимир Зеленский негативно оценил идею с миротворческой миссией для Украины под эгидой ООН: «У ООН не будет мандата для защиты Украины в случае нового нападения России».
Внес коррективы в свою первоначальную идею и премьер-министр Британии Кир Стармер. Как пишет Bloomberg, «премьер-министр Великобритании Кир Стармер сосредоточивает послевоенные европейские гарантии для Украины на воздушной и морской поддержке, отходя от своего предыдущего намерения по обеспечению войск на земле».
Агентство напоминает, что «на данный момент только Великобритания и Франция публично заявили о готовности направить войска на Украину, а некоторые европейские лидеры, такие как итальянка Джорджа Мелони, выступили против идеи размещения «сапог на земле».
Большинство других стран, участвующих в переговорах, вместо этого предложили военные ресурсы или войска для пополнения тех частей НАТО, из состава которых будут предоставлены солдаты [для миротворческой миссии – Ред.]».
Стармера заявил, что для него приоритетом является поддержка украинских солдат, которые будут формировать первую линию обороны против любых будущих угроз со стороны России, а европейцы сейчас сосредоточены на предоставлении воздушной и морской поддержки.
Неназванный «высокопоставленный британский чиновник» пояснил Bloomberg, что безопасное воздушное пространство всегда было ключевой целью союзников Украины.
ЦИТАТА «Великобритания хочет, чтобы страны предоставили целый ряд самолетов, включая те, которые способны вести тщательное наблюдение за границей с Россией, а также истребители, способные сбивать любые ракеты, выпущенные в воздушное пространство Украины в нарушение мирного соглашения».
Агентство сообщает, что «военные планировщики обсудили, где будут заправляться самолеты, где они будут базироваться, как они впишутся в более широкую военную деятельность на земле в Восточной Европе и кто будет оказывать инженерную поддержку».
ОБСУЖДЕНИЯ