Почему ХАМАС формально согласился на план, который изначально составлялся для его отказа? Что скрывается за «технократическим комитетом» и кто на самом деле будет управлять Газой? Почему Трамп назвал ответ ХАМАСа победой, а Нетаньяху воспринял его как поражение? Как Нобелевская премия мира связана с ближневосточной инициативой Трампа? И чем закончится дипломатическая дуэль Трампа и Нетаньяху за контроль над ситуацией?
Быстрый переход:
- Что скрывается за мирным планом Трампа?
- Ключевые противоречия плана
- Неожиданный поворот: согласие Хамаса
- Реакция Трампа: «Это победа!»
- Телефонный разговор Трампа и Нетаньяху
- Внутриполитические проблемы Нетаньяху
- Позиция ХАМАСа: принципиальные расхождения
- Палестинский консенсус и роль ХАМАСа
- Международный контекст и интересы Трампа
- Перспективы реализации плана
- Итоги анализа
Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Эксперт раскрыл сложную дипломатическую игру вокруг мирного плана Дональда Трампа для сектора Газа и детально разобрал двадцатипунктовое предложение американского президента, а также неожиданную реакцию сторон конфликта. Говорит Европа приводит подробности.
Что скрывается за мирным планом Трампа?
Дмитрий Джангиров подробного проанализировал документ, опубликованный администрацией Трампа. Он отметил, что план содержит как очевидные положения, так и скрытые ловушки.
«Газа станет дерадикализованной зоной, свободной от террора, которая не будет представлять угрозы для своих соседей. Газа будет перестроена на благо народа Газы. Если обе стороны согласятся с этим предложением, война немедленно прекратится».
Ключевые противоречия плана
Эксперт выделил несколько фундаментальных проблем в предложении Трампа. Особое внимание он уделил вопросам управления сектором и будущему палестинской государственности.
«Управление сектором Газы будет осуществляться временно под руководством технократического аполитичного палестинского комитета. Но дальше уточняется, что этот комитет будет состоять из квалифицированных палестинцев и международных экспертов. Мы понимаем, что палестинские эксперты будут в основном на побегушках и на вторых ролях».
Неожиданный поворот: согласие Хамаса
Самой сенсационной частью эксперт назвал анализ ответа ХАМАСа на предложение Трампа. Джангиров подчеркнул, что формальное согласие палестинского движения было фактически отказом.
«ХАМАС вроде бы как безоговорочно согласился на обмен живых и мёртвых заложников, согласился, что он должен пойти по формуле обмена Трампа; но нигде, ни здесь, ни в дальнейшем не сказал, что он принимает мирный план Трампа. Нигде».
Реакция Трампа: «Это победа!»
Аналитик описал, что американский президент воспринял ответ ХАМАСа совершенно иначе, чем израильское руководство. Трамп увидел в этом возможность для заключения сделки. Вот, что он сказал:
«Основываясь на заявлении только что опубликованном ХАМАС, я полагаю, что они готовы к установлению прочного мира. Израиль должен немедленно прекратить бомбардировки Газы».
Телефонный разговор Трампа и Нетаньяху
Джангиров привёл детали ключевого разговора лидеров, основанные на информации издания Axios. Этот эпизод ярко демонстрирует расхождения в позициях Вашингтона и Тель-Авива.
«Трамп ответил: «Не понимаю, почему ты всегда такой негативный? Это победа. Принимай её»».
Внутриполитические проблемы Нетаньяху
Эксперт подробно разобрал сложную ситуацию в израильском правительстве, где правящая коалиция находится на грани развала из-за разногласий по плану Трампа.
«Правительство Нетаньяху находится в стадии полуразвала. Если после освобождения всех заложников организация ХАМАС сохранится, «Могучий Израиль» не будет большей частью правительства».
Позиция ХАМАСа: принципиальные расхождения
Джангиров процитировал интервью одного из лидеров политического крыла ХАМАСа, который четко обозначил неприемлемые для движения условия:
«ХАМАС не будет разоружаться до завершения израильской оккупации. Вопросы о будущем движении его вооружения должны обсуждаться на переговорах. 72 часа на передачу заложников нереалистично в текущих условиях».
Палестинский консенсус и роль ХАМАСа
Особое внимание эксперт уделил вопросу представительства ХАМАСа, приведя данные палестинских социологических опросов. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, популярность движения остается высокой, несмотря на военные действия.
«32% палестинцев поддерживают ХАМАС. На западном берегу реки Иордан – 29%, в секторе Газы – 37%. И только 21% поддерживает ФАТХ. Если бы было голосование в законодательное собрание палестинской автономии, список ХАМАС набрал бы 43%».
Международный контекст и интересы Трампа
Джангиров высказал предположение о мотивах американского президента, связав его стремление к быстрому урегулированию с возможной номинацией на Нобелевскую премию мира.
«Буквально через дней 10, если не меньше, норвежский Нобелевский комитет должен рассматривать вручение очередной Нобелевской премии. Если Трампу нужна Нобелевская премия, то он даёт команду назад».
Перспективы реализации плана
В заключительной части анализа эксперт выразил скептицизм относительно реальных шансов на успешное выполнение соглашения, указав на фундаментальные противоречия между сторонами.
«Непонятно, свет это в конце туннеля или блик в конце туннеля. ХАМАС не принял план Трампа, а только согласился на первые несколько пунктов по обмену тела живыми заложниками заключёнными и телами погибших».
Итоги анализа
По мнению Джангирова, мирный план Трампа для Газы оказался сложным дипломатическим пазлом, где каждая сторона преследует собственные интересы. Неожиданное согласие ХАМАСа стало тактическим ходом, позволяющим выиграть время и получить передышку. Позиция Трампа, требующего немедленного прекращения огня, поставила Нетаньяху в сложное положение перед лицом внутренней оппозиции. Реальные перспективы урегулирования остаются туманными, поскольку фундаментальные противоречия между Израилем и палестинскими движениями не нашли своего решения в предложенном плане. Ситуация демонстрирует сложность ближневосточного конфликта, где даже при активном участии американской администрации достижение прочного мира требует более основательных усилий.