Почему Дональд Трамп обрушил 25% тарифы на ключевого «союзника» Индию, но пощадил Китай? Почему Китай открыто бросил вызов Трампу, заявив о «защите энергетического суверенитета»? Есть ли логика в «тарифном хаосе» Трампа? Почему Швейцария получила 39%, Пакистан – льготные 19%, а Канада – ударные 35%, и как это связано с внутренней политикой США?
Быстрый переход:
Политолог Дмитрий Джангиров подготовил новый . Говорит Европа приводит подробности.
Тарифный хаос Трампа: Логика или абсурд?
1 августа 2025 года Дональд Трамп ввел глобальные тарифы, шокировав союзников и противников. Джангиров отмечает парадоксальную избирательность: Китай, главный экономический соперник, отсутствует в списке, в то время как стратегический партнер Индия получила ударные 25%. Россия также не включена, но по другой причине – действующие санкции сочли достаточными.
«Индия, которая рассматривается как важный партнёр Соединённых Штатов по стратегии ограничения Китая, – это несколько странно».
Еще более провокационным выглядит льготный режим для Пакистана (19%) – главного регионального оппонента Индии и союзника Китая. Трамп добавил «соли», заявив о планах совместной разработки «огромных нефтяных месторождений» с Пакистаном и циничным предположением: «когда-нибудь Пакистан сможет продавать нефть Индии».
«Это страшный сон для Индии. Пакистан во многом является партнёром Китая… фарпостом Китая против Индии».
Индийская головоломка: Союзник под ударом
Джангиров детально разбирает драму в американо-индийских отношениях. Несмотря на статус «стратегического партнера» и участие в QUAD, Индия подверглась максимальному тарифному давлению. Это особенно удивительно на фоне недавней истории тесного сотрудничества: визита Моди в Белый дом в феврале 2025 года, планов по USA India Compact и закупок F-35.
Ключевой точкой конфликта стала российская нефть. Джангиров приводит данные: если до 2022 года доля РФ в индийском импорте нефти была мизерной, то сейчас она достигла 35-40%, сделав Россию главным поставщиком. Индия получала двойную выгоду: покупала нефть со скидкой и перепродавала нефтепродукты в страны, отказавшиеся от прямых закупок из РФ.
«Трамп требует отказаться от этого… Речь идёт примерно о 9-11 млрд долларов в год».
Ответ Дели был жестким. Официальный представитель МИД Индии Рандхир Джайсавал заявил:
«Индия и Россия имеют стабильное и проверенное временем партнёрство… Индия не позволит другим странам вмешиваться в наши отношения».
Аналогичную позицию, по данным Global Times, заняла Бразилия.
Китайский щит: Энергетический суверенитет vs Ультиматум Трампа
Джангиров акцентирует внимание на твердой позиции Китая, отказавшегося выполнять ультиматум Трампа о прекращении закупок российской нефти под угрозой вторичных санкций. Переговоры в Стокгольме продлили перемирие, но китайская сторона дала принципиальный ответ.
«Китайцы заявили, что будут защищать свой энергетический суверенитет… Китай – суверенное государство с собственными энергетическими потребностями и закупки нефти будут определяться внутренней политикой страны».
Министр финансов США Скотт Бессент, комментируя позицию Пекина, признал: «китайцы очень серьёзно относятся к своему суверенитету». Несмотря на угрозы 100% или даже 500% пошлин, Бессент неожиданно заявил о близости к «масштабной торговой сделке», что, по мнению Джангирова, указывает на уступки Вашингтона.
Фальшивые цифры? Скандал в Бюро статистики и война с ФРС
Джангиров подробно анализирует внутренний скандал в США. После публикации данных Бюро статистики труда (BLS) за июнь, показавших кратное ухудшение пересмотренных данных по созданию рабочих мест (предварительные 147 тыс. в июне против окончательных 14 тыс.), Трамп немедленно уволил комиссара BLS, обвинив в «фальсификации для политических целей».
«Нам нужны достоверные данные по занятости. Я приказал уволить эту политическую подстилку Байдена».
Джангиров видит связь с давлением Трампа на ФРС. Глава Федрезерва Джером Пауэл, которого Трамп называет «тормознутым», отказался снижать ключевую ставку, ссылаясь в т.ч. на прежние (благоприятные) данные BLS по занятости. Пересмотр данных BLS резко ослабил аргументацию Пауэла.
«Если предварительные и окончательные результаты отличаются в 8-10 раз, то это говорит о том, что нет никакой статистики… Манипуляции статистикой использовались против его экономической политики».
Джангиров отмечает, что даже замена Пауэла через 7 месяцев (Трамп может не продлить его мандат) не гарантирует президенту контроль над ФРС из-за сложной системы голосования в Совете управляющих.
Прочие сюжеты: От Швейцарии до Эпштейна
Джангиров отмечает странно высокие тарифы для Швейцарии (39%), особенно на фармацевтику, что стало неожиданностью даже для её президента, ранее уверявшего о хороших переговорах с Трампом.
Обсуждается возможный визит Трампа в Пекин на празднование 80-летия победы во Второй мировой войне 3 сентября, о чем намекал президент Сербии Вучич.
«Слышал, что может приехать и Трамп, но не уверен. Только бог знает, как это всё будет; какой же ещё мировой лидер, которого не раскрывают?»
Затронуто дело Эпштейна. Джангиров упоминает показания Гислейн Максвелл и реакцию Трампа на слухи о его присутствии в «файлах»:
«Это всё обман… Они запустили эти файлы… Теперь же они могут легко поместить в файлы что-то фальшивое».
Отмечен и крупный донат Илона Маска (15 млн долларов) протрамповским фондам в конце июня, последовавший за периодом публичной критики Маском политики Белого дома.
ОБСУЖДЕНИЯ