Почему большинство европейцев чувствуют себя униженными после сделок с Вашингтоном? Кого на самом деле представляет большинство в Европарламенте, если избиратели против его курса? В чем заключается социальный пессимизм немцев и почему они считают, что Мерц не заинтересован в решении их проблем? И почему девятнадцатый санкционный пакет ЕС против России был отложен на неопределенный срок?
Быстрый переход:
Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Говорит Европа приводит подробности.
Кризис легитимности европейской власти
Джангиров начал эфир с анализа социологических данных, которые свидетельствуют о глубоком кризисе доверия европейцев к своим лидерам. Он привел результаты опроса, проведенного в пяти ключевых странах ЕС.
«В пяти ключевых странах ЕС 52% граждан считают себя униженными из-за торговой сделки с США. Во Франции этот показатель достигает 65%, а в Испании — 56%».
Эксперт отметил, что эти цифры показывают не просто недовольство, а глубокое чувство ущемленного достоинства, что является крайне опасным для стабильности любого политического союза.
Провал Урсулы фон дер Ляйен в глазах избирателей
Особое внимание Джангиров уделил фигуре председателя Европейской комиссии. Приведенные им данные говорят о практически полной утрате ею поддержки.
«Большинство европейцев из пяти ключевых стран (75%) считают, что фон дер Ляйен не сумела защитить интересы Европы. Лишь 19% положительно оценили её усилия».
Аналитик подчеркнул парадокс: фон дер Ляйен опирается на большинство в Европарламенте, однако даже среди избирателей партий, входящих в это большинство, большинство или около того не против ее отставки. Это свидетельствует о серьезном разрыве между политическим классом и гражданами.
Социальный пессимизм в Германии и курс Фридриха Мерца
Джангиров детально разобрал ситуацию в Германии, где новый канцлер столкнулся с растущим недовольством. Он привел данные опроса, согласно которым 67% немцев недовольны работой кабинета Мерца.
«74% немцев обеспокоены экономическими трудностями страны и полагают, что канцлер Мерц не стремится их преодолеть. Важно отметить: они сомневаются в его заинтересованности, а не в его способности решить проблемы».
Эксперт связал это с заявлением самого Мерца о необходимости коренной перестройки социальной системы страны. Джангиров прокомментировал это как фундаментальный сдвиг, ломающий привычные для немцев нормы.
«Мерц призывает новое поколение отказаться от того, что было у их отцов и дедов. То, что происходило в Германии, стало нормой. Это серьёзный и мощный перелом, даже если он неизбежен».
Рост поддержки оппозиции и символические тренды
Политолог отметил, что на фоне падения поддержки правящей коалиции наблюдается рост популярности как правой, так и левой оппозиции. Он привел данные, согласно которым «Альтернатива для Германии» вплотную приблизилась к правящему блоку ХДС/ХСС.
«Рейтинг правящей коалиции в Германии упал ниже 40%. Последний раз такие низкие показатели были у правящих коалиций в конце 1920-х — начале 1930-х годов».
Еще одним символическим моментом Джангиров назвал то, что левая партия «Линке» обошла «Зеленых», что отражает сдвиг в предпочтениях избирателей.
Тупик санкционной политики ЕС
Значительную часть эфира эксперт посвятил анализу причин срыва принятия 19-го санкционного пакета. Он указал, что противостояние таких стран, как Словакия и Венгрия, основано на сугубо практических экономических проблемах.
«Словакия задаётся вопросом: как санкции скажутся на автомобильной и тяжёлой промышленности страны? Если проанализировать ситуацию, то последствия будут негативными».
Джангиров подчеркнул, что даже Франция, выступающая за жесткую линию, является крупнейшим покупателем сжиженного газа, хотя публично настаивает на постепенном отказе от российских энергоносителей. Это демонстрирует глубинное противоречие между политическими декларациями и экономическими интересами.
Парадокс вторичных санкций и давление Трампа
Завершая анализ, политолог объяснил, почему требование Дональда Трампа о введении вторичных санкций против торговых партнеров России является тупиковым для ЕС.
«Реальные вторичные санкции возможны только против крупных торговых партнёров, таких как Индия и Китай. Но как их наказать? Ведь это ударит и по тебе».
Этот момент, по мнению Джангирова, лучше всего иллюстрирует потерю Европой суверенитета в принятии ключевых внешнеполитических решений и ее зависимость от противоречивых указаний из-за океана.
Подробнее – на видео.