Как администрация Трампа изменила свою позицию по военным действиям Израиля? Почему самолёт Нетаньяху был вынужден облетать воздушное пространство европейских стран? Как повлияла встреча Нетаньяху с госсекретарём США, Марко Рубио, в начале горячей фазы операции в Газе? Что стоит за историческим спором между Эрдоганом и Нетаньяху за право на Иерусалим? И почему операцию «Колесницы Гедеона 2» сравнивают с вьетнамской войной?
Быстрый переход:
- Изменение мирового баланса сил и позиция Запада
- Военная операция «Колесницы Гедеона 2»: тактика и критика
- Позиция США: от поддержки к дистанцированию
- План Трампа по урегулированию и международная реакция
- Украина в контексте ближневосточного конфликта
- Новые региональные союзы: Саудовская Аравия и Пакистан
- Позиция Турции и исторический спор за Иерусалим
- Итоги
Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Говорит Европа приводит подробности.
Изменение мирового баланса сил и позиция Запада
Дмитрий Джангиров отметил, что мировой баланс сил вокруг Израиля радикально изменился в негативную для него сторону. Ярким примером этого стал вынужденный маршрут самолета премьер-министра Беньямина Нетаньяху в Нью-Йорк, который облетал территорию ряда европейских стран.
«О том, насколько радикально изменился мировой баланс сил вокруг Израиля, причём изменился в негативную для Израиля сторону, весьма красноречиво говорит тот факт, что самолёт премьер-министра Биньямина Нетаньяху был вынужден лететь из Иерусалима в Нью-Йорк на сессию Генеральной Ассамблеи ООН, огибая территорию Франции, Испании и ещё ряда стран, которые признают юрисдикцию Международного уголовного суда».
Военная операция «Колесницы Гедеона 2»: тактика и критика
Аналитик подробно разобрал военную операцию в Газе, отметив её политический характер и внутренние разногласия в израильском руководстве. Он подчеркнул, что высшие офицеры силовых служб Израиля советовали кабинету министров не начинать эту операцию.
«По данным израильских СМИ, высокопоставленные офицеры силовых структур Израиля — начальник штаба ЦАХАЛ, руководители Моссада и военной разведки — не советовали кабинету министров начинать операцию. Они предупреждали, что это может поставить под угрозу жизни заложников и привести к серьёзным потерям для израильской армии без достижения цели — уничтожения ХАМАС».
Джангиров привёл оценку издания Ynet, которое сравнило общую динамику войны с вьетнамской стадией.
«Ynet сравнил текущую динамику войны с вьетнамской. Это сравнение оказалось весьма удачным. Потери увеличиваются. ЦАХАЛ не может полностью подавить способность ХАМАС наносить удары».
Позиция США: от поддержки к дистанцированию
Эксперт проследил эволюцию позиции администрации Трампа от первоначальной поддержки до попыток дистанцироваться от действий Нетаньяху. Он процитировал осведомленное издание Axios.
«По информации Axios и американского источника, администрация Трампа не будет мешать Израилю и позволит Нетаньяху самостоятельно принимать решения относительно операции в Газе. Как передаёт Axios, один из источников сказал: «Это не война Трампа, это война Биби, и он несёт ответственность за всё, что произойдёт дальше»».
Джангиров также отметил реакцию Трампа на удар по Катару, ссылаясь на The Wall Street Journal.
«По информации The Wall Street Journal, президент Дональд Трамп резко раскритиковал решение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о нанесении ударов по Катару. В разговоре с источниками издания американский лидер назвал эту операцию ЦАХАЛ безрассудной и опасной для мирного процесса».
План Трампа по урегулированию и международная реакция
Особое внимание в эфире было уделено плану Трампа из 21 пункта, который предусматривает немедленное прекращение боевых действий. Джангиров отметил, что этот план включает неожиданные предложения, в том числе об амнистии для ХАМАС.
«План Трампа включает предложение об амнистии для ХАМАС, для членов и для руководства в обмен на вывод формировании сектора Газы и сдачу оружия».
Аналитик также прокомментировал растущую международную изоляцию Израиля, связанную с признанием Палестинского государства рядом западных стран.
«21 сентября Великобритания, Канада, Австралия, Португалия, 22 сентября – Франция, причём прямо с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН это заявил Макрон. Люксембург, Мальта и Монако».
Украина в контексте ближневосточного конфликта
Хотя прямая связь с Украиной в аналитике не прослеживается, Джангиров отметил общие тенденции в изменении мирового баланса сил, которые могут влиять и на ситуацию вокруг Украины. Как писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, смещение внимания крупных держав на Ближний Восток может иметь стратегические последствия и для других регионов, включая Восточную Европу.
Новые региональные союзы: Саудовская Аравия и Пакистан
Джангиров охарактеризовал оборонительный союз между Саудовской Аравией и Пакистаном как событие, способное изменить региональный баланс сил.
«17 сентября Саудовская Аравия и Пакистан подписали оборонительный союз. При этом союз в прямом смысле этого слова. В документе написано, что нападение на одну из сторон будет рассматриваться как нападение на обе».
Он процитировал The Wall Street Journal, которая связала этот шаг с утратой доверия к Соединённым Штатам.
«Саудовская Аравия ищет новые союзы в сфере безопасности из-за утраты доверия к Соединённым Штатам».
Позиция Турции и исторический спор за Иерусалим
Анализ Джангирова подробно осветил жесткую позицию президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Журналист привел его прямые высказывания в адрес израильского руководства.
«Эрдоган утверждает, что Нетаньяху не намерен добиваться мира или освобождения заложников. Он также подчеркнул, что мусульмане не откажутся от своих прав на восточный Иерусалим. Цитата: «Иерусалим не только наш, но и общая святыня 2 млрд мусульман»».
Аналитик также рассказал о заочном споре между Эрдоганом и Нетаньяху, который вышел на исторический уровень.
«Нетаньяху обратился напрямую к Эрдогану. Цитата: «Иерусалим – наш город, господин Эрдоган. Это не ваш город, это наш город. Он всегда будет нашим городом. Он никогда не будет больше разделён»».
Итоги
На основе детального разбора эфира Дмитрия Джангирова можно сделать несколько ключевых выводов. Мировой баланс сил вокруг Израиля значительно изменился, что проявляется в растущей международной изоляции страны. Военная операция в Газе столкнулась с серьезными трудностями и критикой как внутри Израиля, так и со стороны международных партнеров. Позиция администрации Трампа эволюционировала от поддержки к попыткам дистанцироваться и предложить собственный план урегулирования. Признание Палестинского государства рядом западных стран стало переломным моментом. Наблюдается формирование новых региональных союзов, таких как оборонительный пакт между Саудовской Аравией и Пакистаном, что указывает на пересмотр традиционных моделей безопасности. Позиция Турции становится все более жесткой, а исторический спор за Иерусалим обостряется. Все эти факторы указывают на глубокую трансформацию политической архитектуры Ближнего Востока.