Дмитрий Джангиров: Тайный ультиматум Трампа Путину. Пять шокирующих поворотов в украинском кризисе

Какие конкретно территории могут стать предметом обсуждения в обмен на прекращение огня? Как отреагирует Украина на возможное обсуждение территориальных уступок? Станут ли санкции реальным рычагом давления Трампа после встречи с Путиным? И означает ли «оптимизм» Трампа готовность Кремля к реальному миру или лишь к тактической паузе?

Сегодняшний день выдался особенно насыщенным на противоречивые заявления вокруг возможной встречи президентов Трампа и Путина. Мой опыт подсказывает, что истина часто скрывается между строк официальных комментариев и «утечек».

Информационный хаос: Кому верить?

Вечером 7 августа (когда в Европе уже наступило 8-е) представитель Госдепа Томми Пиготт на прямой вопрос о введении 8 августа санкций против России, о которых ранее говорил Трамп, дал уклончивый ответ: «Здесь много спекуляций, и я не буду строить предположения». Этот ответ сразу насторожил меня – он явно избегал подтверждения или опровержения конкретных сроков. Пиготт также не подтвердил активно циркулирующую информацию о том, что Трамп согласится на встречу с Путиным только при условии предварительной встречи российского президента с Владимиром Зеленским.

Его основное заявление было общим: «Мы продолжаем тесную коммуникацию с европейскими партнерами и с Украиной. Наша главная цель – завершить эту войну, усадить стороны за стол переговоров, наконец увидеть прекращение огня и длительный мир».

Однако позже сам президент Трамп выступил с прямым опровержением, отвергнув сообщения о том, что встреча Путина с Зеленским является обязательным условием для его собственной встречи с российским лидером.

Источник утечек: Один и тот же «неназванный представитель»?

Откуда же взялась информация о предварительной встрече? В течение дня 7 августа несколько американских СМИ, включая про-республиканский New York Post и телеканал ABC News, со ссылкой на своих «неназванных представителей Белого дома» сообщили именно о таком условии. NYP процитировал: «Чтобы встреча состоялась, Путину необходимо встретиться с Зеленским. Место встречи пока не определено». ABC News привел почти идентичную формулировку: «Президент Путин должен встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы встреча с Трампом состоялась». Сходство формулировок и ссылок на один и тот же тип источника заставляет задуматься об их происхождении.

Показательно, что помощник президента России Юрий Ушаков в тот же день заявил, что место встречи Путина и Трампа уже определено (это не было опровергнуто Белым домом), и подчеркнул, что Кремль не давал согласия на встречу с Зеленским.

Санкции: Игра на отсрочку?

Вопрос о санкциях, которыми Трамп ранее угрожал, также повис в воздухе. На прямой вопрос Трамп ответил уклончиво: «Это будет зависеть от Путина. Посмотрим, что он скажет. Это будет зависеть от него. Я очень им разочарован». Основываясь на многолетнем анализе его высказываний, я интерпретирую это так: введение новых санкций будет отложено как минимум до личной встречи с Путиным, несмотря на декларируемое «разочарование».

Территориальный вопрос: Слон в комнате переговоров

Наиболее конкретное заявление о сути переговоров прозвучало от госсекретаря США Марко Рубио. После визита спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа в Кремль Рубио заявил: «Сегодня был хороший день, но впереди у нас много работы». Затем он перешел к ключевой информации: «Мы лучше понимаем условия, при которых Россия могла бы прекратить войну», и прямо указал, что «ключевыми элементами» будущих договоренностей станут территориальные вопросы.

Эту информацию косвенно подтвердило агентство Bloomberg, сообщившее со ссылкой на свои источники, что Трамп, по итогам переговоров Уиткоффа, информировал Зеленского и европейских союзников, что Путин может начать мирные переговоры «в обмен на обсуждение вопроса об обмене территориями». Агентство также отметило, что президент США после встречи своего эмиссара с Путиным «в целом оптимистично оценил шансы на прекращение огня в Украине».