Дмитрий Джангиров: Трамп ведет дипломатию «на минималках», и это понятно российской стороне

Какую роль король Карл III играет во внешней политике Великобритании? Почему историческая аналогия с борьбой против тирании сегодня несостоятельна? В чем заключается «дипломатия на минималках» Дональда Трампа? И как признание Палестины Великобританией влияет на отношения с США?

Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова, посвященная визиту Дональда Трампа в Великобританию и его переговорам с премьер-министром Киром Стармером. Джангиров подробно разобрал тонкости трансатлантических отношений в новом политическом ландшафте, где Трамп вернулся в Белый дом, а украинский вопрос остался одним из ключевых. Говорит Европа приводит подробности.

Конституционная роль короля и украинский вопрос

Дмитрий Джангиров начал свой эфир с анализа роли британского монарха. Он отметил, что, согласно конституционным нормам, король Карл III обязан поддерживать внешнеполитический курс правительства. Особенно это касается двух направлений: экологической и украинской повестки.

«Это экологическая повестка, с ней всё ясно, и украинский вопрос. Король Карл III исполнил свой конституционный долг, хотя и кратко, но весьма выразительно».

Аналитик привел цитату короля, произнесенную на банкете в Виндзорском замке, которая была прямо адресована ситуации вокруг Украины.

«В двух мировых войнах мы вместе сражались, чтобы победить силы тирании. Сегодня, когда тирания вновь угрожает Европе, мы и наши союзники вместе поддерживаем Украину, чтобы сдержать агрессию и обеспечить мир», – заявил Карл III.

Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, использование монарха для передачи таких сигналов – давний инструмент британской дипломатии.

Исторические аналогии и неудобные вопросы

Джангиров заострил внимание на историческом сравнении, которое использовал король. Сам аналитик не против подобных параллелей, но призывает быть готовым к вопросам, которые они неизбежно порождают.

«Если вы приводите исторические аналогии, будьте готовы к вопросам, которые неизбежно возникнут. В случае с аналогией о борьбе с тиранией в прошлом и настоящем у меня есть один простой вопрос: кто сейчас может стать вашим «Сталиным», с помощью которого вы сможете победить новую тиранию?»

Он напомнил, что победа над нацизмом во Второй мировой войне была достигнута в союзе с Советским Союзом под руководством Иосифа Сталина. Поиск современного аналога такого союзника ставит под сомнение всю логику новой борьбы с «тиранией», что делает аналогию уязвимой для критики.

Реакция Трампа: сдержанность и «дипломатия на минималках»

Джангиров охарактеризовал реакцию Дональда Трампа на заявления британской стороны как предельно сдержанную. Президент США, по мнению аналитика, включил то, что можно назвать «дипломатией на минималках».

С одной стороны, Трамп заявил, что Владимир Путин «подвёл» его, поскольку «продолжает атаку на Украину». С другой стороны, когда Кир Стармер заговорил о гарантиях безопасности для возможных британских миротворцев, ответ Трампа был более чем прохладным.

«Трамп сказал, что британские солдаты неплохие. Но это не совсем комплимент. Обычно хвалят хозяев, называя их доблестными и бесстрашными, а «неплохие» – это как-то скромно».

Джангиров истолковал это как намёк на то, что Британия должна справляться со своими проблемами сама, а помощь от США будет оказана лишь по запросу. Такая позиция показывает дистанцию между Вашингтоном и Лондоном в подходе к урегулированию.

Заочное продолжение диалога и нефтяной фактор

Уже на борту самолета Air Force One Трамп продолжил комментировать ситуацию. Его слова, как отметил Джангиров, раскрывают истинные мотивы его политики.

«Сейчас не время просить Путина остановить боевые действия. Если я буду настаивать на прекращении огня, то приму решительные меры. Нужно продолжать снижать цены на нефть. Когда цены на нефть упадут, война между Россией и Украиной закончится», – заявил Трамп.

Аналитик увидел в этом заявлении глубоко прагматичный подход, понятный российской стороне. Трамп, по его словам, не ищет коротких путей, предпочитая окольные, но фундаментальные методы давления, такие как экономическое воздействие через снижение цен на энергоносители.

Глубокие разногласия за фасадом вежливости

Джангиров подчеркнул, что, несмотря на внешне тёплый тон, разногласия между Трампом и Стармером были фундаментальными и касались не только Украины. Он процитировал газету The Times, которая отметила, что позитивом визита стало то, что Стармер «избежал публичного унижения».

«Хотя тон был тёплым, а президент не скупился на похвалы Стармера, их разногласия от газа до достоинств ветряных турбин были очевидны».

Особую остроту, по словам аналитика, приобрел вопрос о признании Великобританией государства Палестина. Трамп прямо назвал это одним из немногих разногласий, которое его сильно раздражает. Джангиров предположил, что Стармер может объявить о своем решении позднее, в рамках Генассамблеи ООН, что будет воспринято Трампом как недружественный шаг.

Внутриполитический контекст Британии и миграционный вопрос

Часть эфира Джангиров посвятил внутриполитической ситуации в Великобритании, которая влияет на внешнюю политику Стармера. Он отметил назначение нового министра внутренних дел Шабаны Махмуд, которую охарактеризовал как «синего лейбориста» – центриста, близкого по взглядам к консерваторам.

Аналитик обратил внимание на интересный феномен: зачастую жесткую антимиграционную позицию занимают именно выходцы из мигрантских семей. Он привел примеры из британской и американской политики, подтверждающие эту тенденцию.

«Интересно, что часто жёсткую антимигрантскую позицию занимают люди, чьи корни связаны с миграцией. Например, в одной национал-консервативной партии формальным председателем является Зия Юсуф — миллиардер из Шри-Ланки, который также выступает против нелегальной миграции».

Итоги визита: имитация вместо единства

Подводя итоги, Дмитрий Джангиров пришел к выводу, что визит Трампа в Лондон свелся к «имитационному ритуалу». Реального прорыва или укрепления трансатлантического единства не произошло.

Символичным финалом, по мнению аналитика, стал курьезный инцидент во время прохождения почетного караула, когда одна из лошадей «произвела конские яблоки напротив трибуны» с высокими гостями. Этот момент стал поводом для шуток в интернете.

«Трамп задумчиво посмотрел вслед неумеющему льстить животному. Карл и Милания Трамп сделали вид, что не заметили, а королева Камилла была явно в токе от этого. Ну что ж, так сказать, ну кто-то, в общем-то же, должен был сказать правду».

Джангиров заключил, что на данный момент Трампу не по пути с правительством Стармера, и США, вероятно, будут ожидать изменений в британской политике, возможно, даже досрочных выборов.

Подробнее – на видео.