Дмитрий Джангиров: Трамп выбрал Путина вместо Зеленского

Почему встреча Трампа и Зеленского прошла в напряжённой обстановке? Что на самом деле хотел Трамп от Украины на переговорах? Как идея заморозить конфликт повлияет на боевые действия? И как жёсткая позиция США отразится на будущем Украины?

Об этом – новая аналитика от Дмитрия Джангирова. Говорит Европа приводит подробности.

Встреча Трампа и Зеленского прошла в режиме «жесткого отпора»

Дмитрий Джангиров, анализируя встречу американского и украинского лидеров, отметил, что она проходила в крайне напряженной атмосфере. По его словам, информационное поле было заполнено противоречивыми сообщениями, но реальная картина значительно отличалась от трактовки многих СМИ.

«Встреча президентов США и Украины не раз превращалась в перепалку. При этом Трамп постоянно ругался. Источники добавили, что президент США отбросил карты линии фронта в Украине».

Трамп предложил заморозить конфликт по линии фронта

Аналитик обратил внимание на суть предложений американской стороны, которые, по его мнению, кардинально изменили подход к урегулированию. Джангиров подчеркнул, что позиция Вашингтона стала более прагматичной и учитывающей реальное положение дел.

«Трамп настаивал на том, чтобы Зеленский сдал весь Донбасс Путину и неоднократно повторил тезисы, озвученные российским лидером в телефонном разговоре днём ранее. По словам европейского чиновника, осведомленного о встрече, Трамп сказал Зеленскому, что тот проигрывает войну, предупредив: если Путин этого захочет, он вас уничтожит».

Зеленский пытался давить на Трампа по вопросу «Томагавков», но получил отпор

Джангиров подробно разобрал ключевую тему переговоров – поставки американского оружия. Он отметил, что украинская сторона делала основную ставку на получение ракет большой дальности, но столкнулась с непреклонной позицией Белого дома.

«Приоритетом номер один для Зеленского было получение от Трампа обязательств не только по «Томагавкам», но и по другим системам вооружений, но Трамп не давал таких обещаний. Зеленский сильно давил на «Томагавки», но Трамп дал отпор и не проявил гибкости».

Американская делегация требовала от Украины уступить Донбасс

Аналитик обратил внимание на различия в подходах внутри американской делегации. По его словам, особую жесткость проявлял специальный представитель, тогда как Трамп занимал более отстраненную позицию.

«Зеленский рассказал украинским журналистам, что Уиткофф на переговорах предлагал ему вывести войска из Донбасса. Трамп таких условий не выдвигал».

Украина предложила США доступ к своей трубопроводной системе в обмен на оружие

Джангиров сообщил о малоизвестном аспекте переговоров – экономических уступках, которые был готов сделать Киев ради военной поддержки. Эта информация, как отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, могла стать важным элементом торга.

«Зеленский предлагал Трампу усилить военную помощь Украине. Взамен Украина разрешила бы американским нефтяным компаниям использовать свою трубопроводную инфраструктуру для поставок энергоресурсов в Словакию и Венгрию».

Переговоры Трампа и Путина задали контекст для диалога с Зеленским

Аналитик подчеркнул стратегическое значение российско-американских консультаций, которые предопределили исход встречи в Вашингтоне. По его мнению, украинское направление стало второстепенным для американской дипломатии.

«Переговоры Трампа и Путина с неизбежностью задали контекст переговоров Зеленского и Трампа. Более того, эти переговоры оказались в матрице этих каких-то новых договорённостей. А эти новые договорённости распространяются на несколько недель вперёд».

Трамп открыто заявил о необходимости сохранить «Томагавки» для самих США

Джангиров привел прямую цитату американского президента, которая, по его мнению, демонстрирует изменение приоритетов Вашингтона в вопросах военных поставок.

«Нам самим нужны «Томагавки». У Соединённых Штатов их много, но они нам нужны. Мы не можем исчерпать их запасы, если действуем ради нашей страны. Они нам тоже нужны».

Американско-украинский диалог стал вторичным после российско-американского

Аналитик констатировал фундаментальное изменение в расстановке приоритетов американской дипломатии. Он отметил, что это отражает новую реальность в международных отношениях.

«Сейчас американо-украинский диалог будет второстепенным по сравнению с российско-американским. Если последний не сложится, Трампу придется заново вести переговоры с Зеленским».

Встреча Трампа и Зеленского длилась дольше запланированного, но была бесполезной

Джангиров обратил внимание на формальные аспекты переговоров, которые опровергали сообщения об их краткости. Однако, по его оценке, это не повлияло на содержательную сторону.

«Встреча длилась два с половиной часа вместо планированных двух. Обычно такие мероприятия проходят не так интенсивно. Я говорю как человек, который однажды присутствовал на подобном ланче».

Трамп вел себя на встрече с Зеленским «беспорядочно и бессистемно»

Аналитик привел характеристику встречи из американских источников, которая, по его мнению, соответствует стилю ведения переговоров американским президентом.

«Источник сообщил, что встреча прошла хаотично. Это вполне соответствует действительности. По словам собеседников американских СМИ, в ходе обсуждения вопросов урегулирования конфликта Трамп заявил, что «Россия хочет только Донбасс, что является приемлемым соглашением, и Путин стремится завершить войну, что можно сделать быстро»».

Итоги

Дмитрий Джангиров сделал несколько принципиальных выводов. Встреча Трампа и Зеленского ознаменовала кардинальный поворот в американском подходе к украинскому конфликту. Вашингтон перешел от безоговорочной поддержки Киева к прагматичной позиции, требующей уступок от украинской стороны. Предложение о заморозке конфликта по линии фронта фактически означает признание текущих территориальных потерь Украины.

Жесткая позиция США по вопросу поставок «Томагавков» демонстрирует изменение приоритетов американской военной помощи. Экономические предложения Украины о доступе к трубопроводной инфраструктуре не смогли изменить эту позицию. Как отмечал Джангиров, ключевые решения теперь принимаются в рамках российско-американского диалога, а украинское направление стало производным от него.

Ситуация свидетельствует о глубоком кризисе в американо-украинских отношениях и переходе Вашингтона к реализации собственных геополитических интересов, которые не всегда совпадают с устремлениями Киева. Новый подход США может привести к существенному изменению баланса сил в регионе и поиску новых форматов урегулирования.