Действительно ли визит Кушнера в Москву и молчание сторон означают скорое подписание «плана Трампа» по заморозке войны? Почему украинские олигархи, объединившись, проголосовали за дефицитный бюджет на 2026 год? Является ли освобождение детектива Национального антикоррупционного бюро Украины Руслана Магомедрасулова знаком начала «политической амнистии»?
Быстрый переход:
Дмитрий Корнейчук, политический аналитик, президент Центра инновационного консалтинга «КДА», ответил на вопросы зрителей и читателей. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
«План Трампа» и молчаливое согласование
Корнейчук начал эфир с анализа последствий встречи советников американского президента Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Путиным. Он отметил, что полное отсутствие утечек информации после переговоров – знак того, что стороны вступили в решающую фазу.
«Практически целый день сохраняется полнейшая тишина о результатах вчерашней встречи. А это подтверждает, что наступил ответственный момент перед подписанием, когда никакие детали не должны просочиться. Ключевые положения плана Трампа по заморозке войны уже согласованы. Сейчас мы наблюдаем лишь имитацию бурной деятельности для сохранения лица всеми участниками», — подчеркнул политолог.
Эксперт связал с этим контекстом и недавнее заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о готовности выделить Украине 90 млрд евро. По его мнению, это не случайность, а часть заранее составленного сценария.
«В моих глазах это прямое выполнение пунктов обсужденного плана, где Европейский Союз берет на себя обязательства по финансовой поддержке. Часть финансирования ляжет на Европу, часть – через совместные фонды с участием других сторон. Таким образом, реализация начинается еще до официального оглашения документа», — прокомментировал Корнейчук.
Бюджет-2026 и консенсус олигархов: подготовка к постконфликтной реальности
Отдельный блок анализа был посвящен недавно принятому украинскому бюджету на 2026 год с высоким дефицитом. Корнейчук увидел в этом доказательство уверенности элит в скором окончании активной фазы войны.
«Принятие бюджета с огромным дефицитом, где большая часть средств заложена на военные нужды, — это знак. Знак того, что в 2026 году войны уже не будет. Эти деньги, скорее всего, будут перенаправлены на социальные программы и проведение выборов. Бюджет по своей сути является предвыборным», — заявил он.
Особое внимание эксперт уделил тому, как проходило голосование, усмотрев в нем признак сговора крупного капитала.
«За бюджет голосовали и «Слуга народа», и группы, связанные с олигархами. Мы увидели олигархический консенсус. Это значит, что никаких внутренних катаклизмов не планируется. Олигархи договорились о спокойной передаче власти от Зеленского, который подпишет план, к следующему ставленнику для проведения выборов», — отметил Корнейчук.
Правозащитная тема: освобождения и политический театр
Наиболее острую часть эфира составил разговор о правозащитной ситуации. Корнейчук связал недавнее освобождение из-под стражи детектива НАБУ Руслана Магомедрасулова с общей сменой риторики власти.
«Сегодня суд освободил обвиняемого в государственной измене детектива. Это представление, призванное показать, что в стране наступила «демократия», тирания побеждена. Я ожидаю, что это начало процессов по освобождению и других известных лиц, содержащихся в следственных изоляторах», — сказал политолог.
Он провел параллель между нынешней ситуацией вокруг Андрея Ермака и событиями 2004 года, когда «козлом отпущения» перед уходом Леонида Кучмы сделали Виктора Медведчука.
«Мне эта история напоминает 2004 год. Тогда создали образ вселенского зла из главы администрации Медведчука, чтобы снять ответственность с уходящей власти. Сейчас по той же схеме готовят отход Зеленского, создавая образ страшного Ермака. Это рабочая политтехнология», — провел аналогию эксперт.
Для кого создавалась картина репрессий?
Самый критический вопрос, который поставил Корнейчук, касается цели «создания многолетнего нарратива» о политических репрессиях в Украине. Он напрямую связал это с формированием информационных поводов для внешних сил.
«Тогда возникает ключевой вопрос: а для кого всё это делалось? Для кого четыре года показывали картинку преследований церкви, свободы слова, оппозиционных политиков? В итоге это дало аргументы для российской стороны, чтобы говорить, что причины конфликта были – это спасение украинцев от внутреннего беспредела», — заявил аналитик.
По его мнению, сейчас этот сценарий играет «против достоинства Украины», и элите пора его свернуть.
«Чтобы не создавалось впечатления, что «освободитель Путин» принес нам свободу от «ужасного Ермака», эту тему надо властям быстро закрыть. Амнистировать, реабилитировать людей до подписания каких-либо планов. Надо проявлять уважение к стране и не подыгрывать нарративу России», — резюмировал Дмитрий Корнейчук.
Итоги анализа
Ключевые выводы Корнейчука сводятся к следующему:
- Переговоры о заморозке конфликта вышли на финальную стадию, о чем говорит информационная тишина и синхронные шаги международных игроков.
- Украинская политическая и олигархическая элита готовится к постконфликтному периоду и выборам, демонстрируя консенсус, что исключает внутреннюю дестабилизацию.
- Резкие изменения в правозащитной сфере (освобождения) являются частью политического спектакля по смене повестки и «отмыванию» образа власти.
- Созданный ранее образ репрессивного режима внутри Украины мог использоваться и используется внешними силами для оправдания действий России, поэтому властям Украины его необходимо срочно демонтировать.
Полная версия онлайн-общения – на видео.