Что на самом деле стоит за заявлениями Дональда Трампа о готовности «остановить войну»? Какой сценарий завершения конфликта разрабатывается в тишине кабинетов? И насколько украинское общество готово к тем компромиссам, о которых всё громче говорят в кулуарах международной дипломатии?
Быстрый переход:
- Телефонный разговор Трампа и Путина как ключ к переговорам
- Сомнения в финальной встрече в верхах и минские аналогии
- Европейские гарантии и «имитация бурной деятельности»
- Сценарии заморозки войны: корейский, финский или ялтинский?
- Главная ловушка переговоров — демилитаризованная зона
- Подготовка общественного мнения в Украине
- Отсутствие вариантов у Украины и общий консенсус
Дмитрий Корнейчук, политический аналитик, президент Центра инновационного консалтинга «КДА», ответил на вопросы зрителей и читателей. Говорит Европа приводит подробности.
Телефонный разговор Трампа и Путина как ключ к переговорам
Корнейчук начал эфир с упоминания недавнего заявления Дональда Трампа о готовности провести разговор с Владимиром Путиным. По мнению автора, этот звонок станет формальным сигналом к началу активной фазы переговоров, формат которых был предрешён ранее.
«Скорее всего, Трамп будет звонить Путину и согласовывать встречу украинской и российской делегации в Стамбуле».
Он предположил, что именно в Стамбуле, как ранее предлагал Путин, могут начаться переговоры на «повышенном» уровне, где будут рассматриваться итоговые документы с гарантиями безопасности и уступками обеих сторон.
Сомнения в финальной встрече в верхах и минские аналогии
Автор выразил большие сомнения в том, что итоговый документ будет подписан лично Путиным и Зеленским, проведя аналогию с Минскими соглашениями.
«Если мы возьмём за аналогию Минские соглашения, то помним, да, что никаких подписей со стороны Порошенко и Путина не было».
Корнейчук отметил, что для Путина встреча с Зеленским была бы ударом по имиджу, и для её объяснения нужны условия, которые можно будет подать как капитуляцию Украины. В качестве альтернативы он допустил трёхстороннюю встречу с Трампом или вовсе откладывание переговоров до выборов в Украине.
Европейские гарантии и «имитация бурной деятельности»
Отдельно автор прокомментировал заявление Трампа о новом визите европейских лидеров в Вашингтон для согласования гарантий безопасности для Украины. По его мнению, этот шаг является частью хорошо отрепетированного спектакля.
«Все гарантии были согласованы уже давно… Но там надо было потянуть время, имитировать бурную деятельность».
Корнейчук считает, что реальные договорённости между Вашингтоном и Москвой были достигнуты ещё перед встречей на Аляске, а последующие действия европейцев — лишь элемент показательного процесса, призванного создать видимость сложных и не предрешённых обсуждений.
Сценарии заморозки войны: корейский, финский или ялтинский?
Одной из центральных тем эфира стал анализ возможных сценариев завершения конфликта. Автор, ссылаясь на заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, предположил, что в основе договорённостей лежит план по разделению Украины на зоны влияния.
«Украина будет поделена на условные три части или три зоны: российская зона, демилитаризованная зона и западная зона».
Корнейчук провёл историческую параллель с Ялтинской конференцией, где также шла речь о разделе сфер влияния. Он отметил, что данный сценарий также называют корейским — с созданием демилитаризованной зоны, а россияне, по его мнению, хотели бы добавить к нему и финский сценарий, подразумевающий отказ Украины от Крыма и других территорий.
Главная ловушка переговоров — демилитаризованная зона
Наиболее опасным элементом будущих договорённостей автор считает вопрос о демилитаризованной зоне. По его прогнозам, под эту зону Москва будет пытаться вывести украинские войска с Донецкой области, а также получить совместный контроль над Запорожской АЭС, судоходством по Днепру и Каховской ГЭС.
«Ключевые ловушки тех переговоров, которые мы наблюдаем, заключаются именно в зоне демилитаризации».
Главными вопросами остаются условия контроля над этой зоной и гарантии того, что российская сторона также отведёт свои войска и не нарушит договорённостей. Отсутствие обсуждения ввода миротворцев, по мнению Корнейчука, говорит о том, что истинная цель Кремля — с помощью Вашингтона добиться вывода ВСУ с части территорий под благовидным предлогом и восстановить полноценное водоснабжение Крыма.
Подготовка общественного мнения в Украине
Автор обратил внимание на то, что в Украине уже началась подготовка общества к возможным компромиссам. Он упомянул интервью Владимира Зеленского, в котором тот заявил, что главная победа — это сохранение суверенитета и независимости, а также заявления военного руководства о сложной ситуации на фронте.
«Главное, что мы сохранили свой суверенитет. Звучит красиво. Когда подобные вещи говорят, значит, скоро будут какие-то компромиссы. Не особо приятные».
Корнейчук расценивает такие заявления как часть единой стратегии, направленной на то, чтобы оправдать в глазах населения заморозку конфликта на условиях, которые могут быть восприняты как неудачные. Он также предположил, что следующим шагом может стать давление на Украину с целью проведения референдума по территориальным вопросам, что, как писали эксперты на сайте Говорит Европа, является крайне рискованной и спорной практикой в условиях войны.
Отсутствие вариантов у Украины и общий консенсус
В заключение Дмитрий Корнейчук пришёл к неутешительному выводу: у Украины практически не осталось пространства для манёвра. По его мнению, сценарий заморозки войны является результатом консенсуса между Западом, Россией и частью внутренних украинских элит.
«НВсё, что сейчас происходит, — это общий консенсус Запада и России, включая наши внутренние элиты. Мы приближаемся к завершению этого сценария».
Он выразил надежду, что окончательные условия не окажутся катастрофическими для Украины, но при этом отметил, что надеяться остаётся лишь на Трампа, поскольку альтернатив данному плану на данный момент не просматривается.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ