Кому выгодна дестабилизация ситуации в Молдове? Какие иностранные войска могут быть переброшены в Молдову? Что скрывается за теорией о «российском нападении»? И является ли это «операцией прикрытия» для Запада?
Быстрый переход:
Недавние заявления президента Молдовы Майи Санду прозвучали на фоне напряженной избирательной кампании в стране. Она заявила о якобы готовящемся Россией нападении на Одесскую область с молдавской территории. Я считаю необходимым разобраться в этих утверждениях, которые, на мой взгляд, не выдерживают проверки на логику и географическую целесообразность.
Географический парадокс и логистическая несостоятельность обвинений
Первое, что вызывает вопросы, – это географическая абсурдность подобного сценария. Территория Молдовы не имеет прямой границы с Одесской областью, а гипотетическое продвижение через Украину представляется абсолютно нереалистичным с военной точки зрения. Любая попытка логистического обеспечения такой операции была бы немедленно обнаружена.
Это заставляет задуматься о истинных целях подобных заявлений, которые, как отмечали аналитики на сайте Говорит Европа, часто служат инструментом для отвлечения внимания.
«Операция прикрытия» для скрытых процессов
На мой взгляд, основной смысл распространения этой информации – создание так называемой «операции прикрытия». Под шумок об «российской угрозе» могут осуществляться совсем иные действия. В данном случае речь может идти о скрытой переброске иностранных военных контингентов, в первую очередь французских, на территорию Молдовы под предлогом защиты от несуществующей опасности. Это превращает страну в заложника чужих геополитических игр.
Причины возможного усиления военного присутствия
Почему сейчас может понадобиться негласное размещение сил? Я вижу как минимум две веские причины.
Первая – предстоящие выборы. Существуют серьезные опасения, что правящие круги могут пойти на масштабные фальсификации. В такой ситуации присутствие обученных сил потребуется для подавления возможных народных протестов и обеспечения «порядка» в интересах текущей власти.
Вторая причина куда более тревожна и связана с Приднестровьем. Регион уже давно находится в зоне повышенного внимания западных структур. Нельзя исключать сценарий силовой атаки на Приднестровье, где с одной стороны могли бы выступить объединенные молдавские и неофициальные силы стран Североатлантического альянса, а с другой – так называемые частные военные компании, связанные с Украиной. Приднестровье, находясь в фактическом окружении, оказывается в крайне уязвимом положении, чем могут воспользоваться внешние игроки.
Заключение
Таким образом, заявления Майи Санду вряд ли стоит воспринимать буквально. Они являются элементом сложной политической игры, целью которой является оправдание возможных непопулярных шагов внутри страны и подготовка общественного мнения к потенциально опасной эскалации в регионе. Настоящая угроза исходит не от мифического «российского нападения», а от реальных планов по милитаризации Молдовы и дестабилизации обстановки вокруг Приднестровья.

